- Ce sujet contient 315 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
- pecoste a écrit:
- Canon cette rouge
https://www.instagram.com/reel/Cqup9KRs05O/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Je suis entièrement d’accord avec toi !
Une omega plus que désirable…… dommage que les prix soit foufouPas foufou le prix, complètement exagéré pour ce que c’est mais à voir en « vrai » juste pour le plaisir
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- GEEKOFWATCHES a écrit:
- Faudrait aller les voir chez « qui tu sais » pour juger réellement
Toujours pas arrivées la dernière fois que j’y suis passé
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramOmega Genève les a en expo dans toutes les couleurs
Les prix sont certes élevés mais à rapprocher des autres marques et notamment de Rolex qui propose des gardes temps assez proches à des tarifs voisins en boutique si on est ok d attendre 2 ou 3 ans.
Au moins oméga les propose dans des délais plus raisonnables…
Si on veut une RoRo de suite…. Cela pique bcp plus que chez Oméga.
Pour des objets horlogers assez similaires…. Chacun pouvant jouer le tiercé entre ces marques dans un ordre ou un autre.
Perso j’ai les 2 et j’aime les 2 pour des raisons différentes.Mais c’est évident que notre passion commune a un prix… et que les horlogers ne connaissent pas trop la crise
contrairement à nous :))
Et une montre valant le prix d’une petite voiture d’occasion est effectivement un prix un peu fou fou surtout actuellement __________________________________
Le Temps est l’image mobile de l’éternité immobile.Elles sont toutes présentes a la boutique omega de cannes
Concernant le comparatif rolex / omega, ouais pk pas mais je comparerai volontiers ces nouvelles AT aux nouvelles BB et franchement rapport qualité prix ….. il n’ya a pas photo
Au plus je regarde les photos de mon essayage au plus je la trouve désirable…. Et moins de 4k€ …..
bon ok il n’y a pas la date …. Mais le guichet blanc est un peu dommage donc à voirOn est dans le tiers-monde les amis
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramMm Après cela dépend la valeur que l’on attribue au calibre manufacture.
Le 8800 est plutôt un bon calibre sans le comparer à mon AP 2120 de RO toutefois
En 38mm sur l AT teck le guichet n’est pas blanc et en plus on a les rainuresJe ne connais pas particulièrement la BB au niveau de ses finitions et encore moins / ses nouveaux calibres maison. Mais son jubilé est top.
Mais je crois que l’essentiel est de laisser parler son coup de cœur…sans chercher à hiérarchiser les marques et les plaisirs qu’elles procurent car c’est trop personnel.By the way cette BB est effectivement charmante… comme aurait pu dire Gainsbarre
même si je préfère sa version des sixities Ps je crois avoir lu que Tudor passait aux normes Metas
- alex avignon a écrit:
- Sur le saphir pendant la nuit…. Toujours +2s
C’est étonnant sur mes autres mécaniques chaque changement de position engendre une variation de la marche.
La avec ce 8800, 5 positions différentes : toujours +2s durant la nuit…
J’aimerais être à 0 ou -1s durant la nuit car en journée +1s.
Je cherche…. Je vais finir par trouver.
Si quelqu’un a un Rex pour gagner du temps
Merci.
Ça prouve surtout la régularité de ce mouvement (8800).
__________________________________
Omega/Grand Seiko/Zenith/Tag Heuer/Sinn/Alpina/NomosOui excellente régularité….
Je pense que je suis sous les 2s / jour…. Je dirais + 1,5 s jour. Donc c’est parfait. Ma submariner qui vient juste de sortir de révision Rolex a signé un temps scratch sur 24h de +1s/j
Avant retour au stand (coffre) pour quelques semaines… le temps de bien profiter du joli bleu de ma nouvelle Aqua Terra A partir de mai… il y aura dès alternances entre les 2 belles. C’était l’objectif de ce mon choix.
Avant la révision ma Submariner tournait à +2s/j depuis des années…On est donc dans l’épaisseur du trait de crayon pour oméga et rolex
en présupposant qu omega conserve sa régularité comme le fait et l a fait 
rolex. Mais le coaxial a été conçu pour cela non ? Conserver la régularité dans le temps non ? Des REX sur le sujet ?Celle qui prend la pole positon…. C’est ma PP Calatrava : + 0,7 s/j mesuré sur plusieurs périodes de 10/15 jours chacune.
Bravo l’artiste__________________________________
Le Temps est l’image mobile de l’éternité immobile.A propos de la Tudor….
Ma femme qui trouve mon Aqua Terra très cool… essentiellement pour la couleur… le côté mouvement ne l’intéressant pas vraiment… a envie d’une nouvelle montre… je l’ai dissuadé d’une cartier tank avec son mouvement quartz dans les petites tailles…pour regarder les nouvelles Tudor qui offrent un brin d’air frais avec les nouveaux fonds en 31/34/39 avec un super rapport qualité prix….Et elle aime bien… il va falloir faire des essais
Et en plus son mouvement est manufacture maintenant. Et même Metas
Et elles sont dispo :Après j’ai lu que les finitions ne seraient pas exactement du niveau de l AT mais la différence de prix est toute de même sensible donc la Tudor offre probablement un meilleur rapport qualité prix….
Mais c’est peut être aussi un peu du ressenti et de l’image…?
Un peu comme le duel entre rolex et oméga Du reste dans la semaine en récupérant chez Rolex ma submariner de révision, j’ai revu une DJ bleue et une OP bleue…. En expo seulement
Je me suis attardé sur la DJ …. Son bleu est différent que sur l AT … après l AT varie tellement selon la lumière…. Donc difficile à dire celui qui est le plus intéressant objectivement… car celui de la DJ doit lui aussi bcp varier…./ soleillé dans les 2 cas…. Mais les rainures du teck sont clairement différenciantes (et offrent un surplus de magie et variations) et les aiguilles et index de l AT sont plus travaillées également…. Après la DJ est une icone…et son image / côté intemporalité est pour moi plus forte que pour l AT. Qu’en pensez vous ?
__________________________________
Le Temps est l’image mobile de l’éternité immobile.Ayant une AT, je ne trouve pas que les finitions soient significativement meilleures que celles de la nouvelle BB36 que je possède également. Le boîtier de l’AT est plus travaillé, le cadran teck également. Elle respire aussi la robustesse par rapport là Tudor (qui contrairement à ce que tu dis, n’est pas certifiée Metas par contre…cependant, aucun pb avec les mouvements Tudor) mais la somme des aspects techniques la rend elle vraiment meilleure? D’ailleurs, la Tudor n’est pas dénuée d’arguments techniques avec son jubilé T-fit.
Marchant plutôt au coup de cœur, je m’intéresse d’avantage à ce que la montre me dit plutôt qu’à l’inspecter sous toutes les coutures. Un amateur de montre ne devrait pas dire cela, je sais.
Les prix des AT commencent vraiment à piquer et la proposition de Tudor est quand même tentante pour peu qu’on apprécie ce style.Je suis d’accord avec toi sur le côté coup de cœur qui doit primer.
Pour Metas, il me semble avoir lu cela récemment dans la presse en ligne … peut être que c’est à venir ?
Et cela m’avait un peu surpris / lien Rolex et Tudor car Metas est un peu connoté Oméga…
Mais peut être que je me trompe ?Oui le bracelet jubilé de la Tudor est un vrai plus.
Et effectivement les omégas et rolex deviennent de plus en plus onéreuses…. Comme bien des montres manufactures Perso je ne l’interdît pas un jour d’avoir par ex un BB gmt même si trouve qu’elle ressemble bcp aux Rolex. Les derniers BB style OP me plaisent bcp car elles se différencient, je trouve, assez des Rolex.
Mais c’est juste une question de ressenti… c’est très subjectif.
__________________________________
Le Temps est l’image mobile de l’éternité immobile.Pour avec eu 3 Tudor, plusieurs Rolex et successivement toutes les génération d Aqua terra depuis 15 ans, je vous trouve injusteS avec Omega.
Bien sûr que les montres que nous regardons coûtent toutes beaucoup trop chères au regard de leur valeur réelle, mais à ce petit jeu le contenu horloger que vous aurez avec une Omega moderne est très très aussi dessus de la moyenne (Panerai, Tag Heuer, Breitling..) et Tudor ne boxe pas dans la même catégorie je trouve.un boîtier de BB ( j ai une la BB58, la Pro ) a un profil droit,un fond de boîte minimaliste et le seul vrai travail est le joli chanfrein des cornes et puis baste.
Le travail sur le boîtier d une Aqua terra avec ses cornes Twistées, le profil de boîtier le travail sur le fond de boite et le niveau de finition et de conception très moderne et exclusif des calibres 8800/8900….le tout révèlé sur un cadran travaillé soit texture teck soit soleillé avec un traitement pvd ou CVD pour les AT Shades placent vraiment ces montres comme de Franches réussites.
Et les proportions sont je trouvent parfaites pour une daily: 38mm 12mm d épaisseur et 45mm de corne à corne.
Le diamètre justement idéalement placé entre une DJ36 un peu petite et une DJ41 un peu grande, tape dans le 1000%.
Je viens de craquer pour une AT 38mm shade Terra cota et visuellement au poignet c est une grosse claque
Enfin on passe trop sous silence, car finalement peu d entre nous en ont encore pasées au poignet, le nouveau bracelet acier retravaillé qui ressemble à s y méprendre au Président de ma Daydate36 et qui est somptueux! Cette maille ressemble beaucoup à celle des nouveaux bracelets sur les Speed 3861qui sont unanimement ensensés à juste titre re semblent beaucoup à ceux des bracelets 1270 des speed vintages.
C est enfin le bracelet acier qui a toujours manqué aux AT pour leur donner un côté plus sport/chic. Les maillons arrondis beaucoup plus courts épousent très bien le poignet et permettent un bon réglage quelque soit le poignet même sans micro réglage (ce qui reste quand même dommage je suis d accord) + une belle boucle papillon affinée qui donne une belle élégance à l ensemble.
Bref vous l aurez compris je suis conquis !!!
2 photos du net pour illustrer en attendant mes propres photos pour lui rendre hommage:Cette Terra Cota s’adresse plutôt à des collectionneurs non ? Alors oui c’est magnifique mais c’est nettement moins polyvalent et nettement moins discret non ?
Sinon le bracelet est trop standard , trop universel. Guéguerre oblige avec Rolex certes (d’ailleurs celle en or est une Rolex (DJ ou OP je ne sais plus) tirée d’un screenshot youtube) mais ce serait bien d’avoir quelque chose de beaucoup plus original et typique de Omega.
cette montre:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.