Modeste revue IWC Ingéneur

[Did666]

Pourquoi modeste ?
Belle revue

[Quetsch]

Pour le mouvement, extrait :

Source la cote des montres.

Je trouve que ce mouvement est une réusssite technique et esthétique. Je regrette qu’il ne soit pas dispo sur une version MArk simple.

[Gibbs01]

Tres belle revue
et tres jolie piece
BRAVO

[TempusFugit]

Bravo, très jolie revue…toutefois, cette Ingénieur n’arrive pas, à mes yeux, à la cheville de son ainée.
IWC, comme les autres, a sacrifié à la mode des "grosses montres" et le modèle est imprégné de cette lourdeur que n’avait pas la précédente…sans parler des modèles plus anciens qui sont des merveilles.
Question mouvement, là aussi, y’a du nouveau : Calibre 887 (dérivé du 889-2 de chez JLC) pour l’ancienne, ETA certes retravaillé pour la nouvelle…

Quelques images :

Cordialement vôtre,

_________________

_________________
L.E.C.

[straslike]

Merci pour la revue.

Il fût un temps où je n’aimais pas du tout cette montre, grosseur? Trous sur la lunette? Mais j’ai fini par changer d’avis, je lui trouve un certain charisme.

Par contre chez IWC, mon choix se porterait plus sur un régulateur, si j’en avais les moyens.

[km’rol]

très belle montre yoyo et merci pour ta revue

[yoyo]

Thomas a écrit:

bravo pour la revue.
Une question concernant le bracelet, n’as tu pas de problème de réglage?.
Je me souviens que sur mon aquatimer l’absence de réglage fin ne permettait pas de régler le bracelet au mieux.
C’était d’ailleurs le seul reproche que je pouvais faire à IWC car le reste de la montre était exemplaire.

Bonsoir Thomas,

Non, pas de soucis de réglage du bracelet, il est pil poil. A voir sur la durée…

A+
Johann

[yoyo]

TempusFugit a écrit:

[center]Question mouvement, là aussi, y’a du nouveau : Calibre 887 (dérivé du 889-2 de chez JLC) pour l’ancienne, ETA certes retravaillé pour la nouvelle…

Bonsoir Tempus,

C’est vrai que j’ai eu du mal à trouver des images et explications détallées sur ce calibre, vous pourriez m’en dire plus? De quel calibre ETA est il "retravaillé", qu’est ce qui a changé? etc

Merci pour les infos

Cdlt
Johann

[yoyo]

Merci à tous pour vos réponses

Johann

[Poissounet76]

Pour un coup d’essai c’est un coup de maître. cette revue est concise, pas ennuyeuse pour un sou, elle va juste à l’essentiel et nous montre les + de cette si jolie montre. Cdlt.

[TempusFugit]

Bonjour,

Voici, spécialement pour yoyo, quelques liens concernant cette "légende" qu’est l’IWC Ingénieur :

http://www.chronomania.net/contenus/mamontreamoi/ingenieurbyzwr/ingenieur.html

http://www.frizzellweb.com/larry/ingenieur/

Cordialement vôtre,

_________________

_________________
L.E.C.

[Quetsch]

je crois que je n’ai pas été assez clair avec ma photo.

Dans la vie des Ingenieur, des mouvements JLC ONT équipé ces modèles. Dans le gamme récente, les versions à diamètre réduit sont équipées du ETA. celles de "dimension actuelles " sont équipées d’un mouvement maison, mouvement récent et tiré du 8531 ("l’un des meilleurs mouvements automatiques jamais produits en suisse"); là en comparant ce mouvement avec le ETA on peut parler de bouze pour le ETA.

Et pour renforcer la comparaison c’est comme un V6 PSA et un Six Flat de porsche.

[le plombier]

Merci pour cette revue .Il me semble par contre qu’il manque les rails sur ton chemein de fer si je ne m’abuse .

Il n’en reste pas moin que c’est une montre très bien fini au vu des photos et qui respire la robustesse.

Bravo pour ton acquisition.

[Auteur]

Messages