- Ce sujet contient 29 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
Je fais régulièrement les brocantes, pour le plaisir de la ballade d’une part, et dans l’espoir secret de dénicher la perle rare horlogère pour une bouchée de pain d’autre part….
Malheureusement, à part quelques quartzouilles, des modèles dorés au style (trop) typé 70’s et des goussets un poil baroques, je ne trouve jamais mon bonheur…. sauf hier où, au détour d’un stand, mon œil est attiré par une petite montre sympa, sobre, patinée juste comme il faut. Et miracle, l’horrible inscription "Quartz" généralement retrouvée laisse ici sa place à un prometteur "17 rubis".
La montre (arrêtée dans la vitrine) repart après un léger remontage et, bonne surprise, tient l’heure depuis hier midi.Bref me voilà pour une poignée d’€, possesseur de ma première vintage
La montre n’ayant pas de bracelet, je dois donc lui en trouver un. Pour l’instant, j’hésite entre un NATO Bond et un cuir marron clair.
Bonjour,
Jolie trouvaille, les gros chiffres font très "Panerai" et sont très lisibles.
N’oubliez pas, quand vous mettrez un bracelet, de changer les pompes (qui ont l’air très endommagées).
Pas mal pour une première vintage. Elle te permettra d’avoir l’heure même lors des brcocantes nocturnes.
Je suppose que tu vas chercher à savoir quel mouvement l’anime? Au hasard, je dirais un FHF
Charles
Merci beaucoup pour vos commentaires sympathiques.
Concernant les index, ils peuvent paraître gros, mais ils sont de taille tout à fait raisonnable. C’est la montre qui est plutôt petite (36mm) (ou du moins loin des standards actuels pour une sportive). Bref, pas de rique de la confondre avec un Panerai, même de loin dans le noir…
La visibilité est excellente, le plexi est très limpide, et ne présente pas de rayure, juste des traces de frottement à son sommet. Il y a des poussières mais très peu visibles, la photo les fait ressortir.
De plus, la luminosité des aiguilles et des index est excellente, elle n’a rien à envier à celle de ma Seiko 100, pourtant presque neuve.Les pompes sont au contraire en bon état apparent. Je les ai enlevées et remises plusieurs fois, sans qu’elles montrent le moindre signe de faiblesse. Ce qui est trompeur, c’est qu’elles sont cuivrées et brunies sur la moitié visible à la photo (sûrement le contact avec le cuir du bracelet précédent).
Toutefois, je les changerais tout de même, par mesure de sécurité, ne connaissant pas l’état du ressort à l’intérieur.Je vais en effet l’emmener chez l’horloger, afin de vérifier l’état du mouvement (et prendre une photo par la même occasion). J’espère cependant qu’une révision ne sera pas nécessaire, je craint que le coût de la montre ne triple ou quadruple d’un coup
.La ressemblance avec la Yema Junior est en effet flagrante. Base commune ou cosmétique courante à l’époque? Je n’ai pas trouvé d’infos sur la marque Vilmor sur internet, juste deux modèle similaire en vente il y a quelques temps sur la baie:
Crédit photo: E-Bay (ventes terminées).A propos, le fond de la première montre est identique à la mienne:
mais il indique Waterproof. La montre serait-elle une plongeuse qui a peur de l’eau? D’autant plus que la couronne n’est pas vissée…Je suis preneur de toute information sur la marque Vilmor, afin d’en savoir plus sur ma montre.
J’ai encore eu un moment de faiblesse hier après-midi, au détour d’une ballade.
Un de mes espoirs secret lorsque je parcours les allées d’une brocante était de dénicher un chrono suisse vintage, avec une patine raisonnable, et en état de marche, avec un boitier acier pour la porter facilement; tout cela à un tarif raisonnable pour mon budget étudiant.
Bref, mission impossible à priori, jusqu’à ce que je déniche ceci, hier:
Bon état cosmétique général: le boitier est correct, avec juste une griffure sur le fond; le plexi ne présente que de légères rayures d’usage; le cadran est piqué, mais de manière homogène; seule la couronne est vraiment marquée.
Le mouvement fonctionne bien (je n’ai pas encore évalué la tenue de l’heure), le chrono tourne impeccablement (selon le vendeur, la montre a été révisée récemment).
Bref, encore une journée fructueuse; je suis comme un enfant avec un nouveau jouet (il y en a d’ailleurs une qui me prend pour un dingue…
).Je l’ai pour l’instant montée sur lézard noir, j’y mettrais bien un autruche miel.
les deux sont sympas . Pour la montre de plongée je changerais juste la couronne en plastique trop usée
Voici quelques unes des miennes
ma difor
une plus rare une difor thermometre version plongée
une edox electronique…
quand la collection te prend….- hontoir a écrit:
- les deux sont sympas . Pour la montre de plongée je changerais juste la couronne en plastique trop usée
Voici quelques unes des miennes
Tu veux surement parler de la lunette? Et ou trouver des lunettes anciennes?
oula!! apres une journee de boulot
confondre couronne et lunette!!!
pour les lunettes deux solutions certains fournituristes ou acheter des montres de plongées pour pièces , au debut tu en a quelques unes a cause des problemes de diametre mais ensuite tu te constitue un petit stock… moi c’est comme cela que je fais. Cordialement olivierPetite nouvelle:
Elle correspondait pile-poil à ce que je recherchait (une montre habillée, 2 aiguilles + petite seconde, grande ouverture), elle tourne impeccablement, et était proposée à un prix dérisoire.
Malheureusement, elle n’a pas de verre (ça c’est facile d’y remédier, un passage chez l’horloger pour un nouveau plexi); mais surtout le cadran est bien passé (oxydation?), ce qui lui donne une teinte jaune-vert, et ça, je pense que ça va être plus problématique à résoudre.Les fines aiguilles sont bleuies, celle des heures est encore belle, mais celle des minutes est complètement oxydée, et celle des secondes partiellement.
Je ne l’ai pas ouverte (le fond semble clipsé, et je n’ai pas spécialement envie de forcer comme un bourrin avec la lame d’un couteau….), et je n’ai aucune idée du mouvement qui est embarqué.
Enfin, les anses sont fixes (soudées), ce qui risque de limiter le choix du bracelet si je décide de lui donner une nouvelle jeunesse.
Nouveau craquage, pour un gousset cette fois-ci.
Un Oméga, en excellent état (pas tout à fait NOS, des ouvertures indélicates ayant griffé le boitier au niveau de l’encoche
et le fond présentant quelques microrayures; mais presque).Elle m’a séduite, outre par son état, par la grande sobriété et la grande modernité de son cadran et de sa boîte.
D’après les numéros, elle daterait de la fin des années 30 (mouvement 8704493 et boîte 9494807).
Sur le bord du fond, à l’intérieur, il y a un petit marquage: Q4-54 . Quelqu’un saurait-il ce qu’il signifie?
Quelques photos:
Dans sa boîte:
Un cadran impeccable:
Une sobriété à tomber (et de belles aiguilles bleuies au passage):
Un fond Art-Déco:
Une photo impudique:
Belle perspective!
Elle tourne, mais s’arrête spontanément au bout d’un certain temps, ou en fonction de la position.
Les huiles doivent être figées, une révision semble s’imposer pour entendre à nouveau son tic-tic régulier.Les deux premières no comment mais le gousset est splendide !
Une boite extraordinaire, il semble neuf !
Q4 54 : révision en 1954 sans doute
PS il faut éviter d’acheter des plongueuses avec "stanless steel back" : la montre est chromée et souvent de mauvaise qualité !
Et une nouvelle petite ce matin:
Elle s’ouvre par le devant:
Le cadran, d’une finition très succincte (notamment le centrage du marquage
) mais en bon état, avec les aiguilles bleuies impeccables:
Et le mouvement, qui fonctionne très bien (des gravures à l’intérieur de la boîte semblent indiquer plusieurs révisions):
La montre ne possède aucun marquage, que ce soit sur le cadran ou sur le mouvement, même pas une indication de provenance.
C’est donc l’Arlésienne de ma collection.
J’ai aussi demandé de l’aide à propos de ce mouvement, il s’agit d’un cupillard 233, un mouvement de fabriquation française, le miens est très bien réglé et j’ai été surpris par sa fiabilité.
http://www.christophlorenz.de/watch/movements/c/cupillard/cupillard_233.php?l=en
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.