FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Modèles Historiques
- Ce sujet contient 77 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
matthieu14, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
10 mars 2014 à 21h45 #420002447836
Zorba06
Membre- ft1000mp a écrit:
-
Oui mais l’histoire de l’éminent Zorba06 ne rentrera pas forcément dans la littérature
Il n’y a pas tant que ça des montres historiques dans le sens montres qui sont rentrées dans l’histoire, je trouve au contraire se sujet intéressant, bon bien sûr il va être brouillon, de l’info pertinente se mélangera aux plaisanteries plus ou moins douteuses
, faudra faire le tri quoi….si ce sujet est animé par de bonnes intentions.
si tu le dis:
Lip: de Gaulle
Chanel: première céramique
Smith: première sur l’Everest
Rolex: première submersible, première plus profonde
GP: première montre à 36000
etc., etc.bref ce que je veux dire c’est que chaque marque a au moins un modèle historique donc c’est sans fin
10 mars 2014 à 22h39 #420002447837Bacalhaueiro
MembreUne autre montre volante, la Cartier Santos-Dumont créée au début du XXème siècle pour…..Santos-Dumont.
11 mars 2014 à 5h53 #420002447838lynx25
Membre- Typexx a écrit:
- Oris, équipe le RAID.
Tu en est sûr
. Edition RAID ok, mais ce n’est pas la seule marque (MATwatches par exemple) .
Mais de là à équiper les Equipes.
11 mars 2014 à 8h28 #420002447839cesar
Membre- Zorba06 a écrit:
- Rolex: première submersible, première plus profonde
la première sub n’était pas la fifty fathoms blancpain?
11 mars 2014 à 8h32 #420002447840cesar
Membrezenith el primero stratos flyback!!!!
felix baumgartner!!!
11 mars 2014 à 8h33 #420002447841Alecsendri
Membre- cesar a écrit:
-
la première sub n’était pas la fifty fathoms blancpain?
Première Montre étanche: Rolex Oyster, 1927.
11 mars 2014 à 8h41 #420002447842kazerone
Membre- km’rol a écrit:
- tiens salut
tu as toujours monton explo ?
En parlant d’explo : celle de Sir Edmund Hilary lorsqu’il gravit l’Everest
Ou la Rolex Deep sea special (elle ne passe malheureusement pas sous ma chemise
) qui est descendu à 10916m avec le Trieste..11 mars 2014 à 8h43 #420002447843cesar
Membreun petit lien fort sympathique concernant les chronos aviation
impliquant entre autres la FAMeuse mythique et splendide heuer 1550 bund
et de tres tres tres belles type 20 dodane/airin,auricoste,zenith et breitling
11 mars 2014 à 8h44 #420002447844cesar
Membre- Alecsendri a écrit:
-
Première Montre étanche: Rolex Oyster, 1927.
merci alecs
11 mars 2014 à 8h49 #420002447845Alecsendri
Membre- kazerone a écrit:
- En parlant d’
exploSmith De Luxe: celle de Sir Edmund Hilary lorsqu’il gravit l’Everest
…
11 mars 2014 à 9h09 #420002447846kazerone
Membre- Alecsendri a écrit:
- En parlant d’
exploSmith De Luxe: celle de Sir Edmund Hilary lorsqu’il gravit l’Everest…
On ne pourra jamais vraiment savoir, mais selon cette pub:
Il l’a « transporté », mais rien ne dit qu’il ne l’avait pas dans son sac et l’explo au poignet
Il paraîtrait que Norgay, le second alpiniste qui accompagnait Hillary avait une explo au bras, et que c’est lui qui est arrivé au sommet en premier…
Je ne retrouve pas le smiley avec les deux mouches qui s’en..Mais on n’en est pas loin.
Toujours est-il que dans le marketing de Rolex (puisque c’est bien de ça qu’il est question ici, de marketing) l’explorer a fait partie de la légende en accompagnant Hillary jusqu’au sommet.11 mars 2014 à 9h19 #420002447847Alecsendri
Membre… Rolex au poignet de Norgay, oui… mais pas une explo, une Bullhead, semble t’il.
Je te rejoins sur le fait que Rolex entretient savamment la confusion sur ce sujet pour des raisons évidentes de marketing.

Hillary a bien porté une Rolex dans une expédition en Hymalaya, mais en 1952. En 1953, ce n’est pas lui mais Hunt qui avait une Rolex, et ils ne sont pas allés au bout.
11 mars 2014 à 9h21 #420002447848cesar
Membre
11 mars 2014 à 9h41 #420002447849trinita
Membre- Alecsendri a écrit:
-
Première Montre étanche: Rolex Oyster, 1927.
oui mais ce n’est pas une sub ni une montre de plongée…
la premiere montre de plongée reste la blancpain
11 mars 2014 à 9h48 #420002447850kazerone
Membre- Alecsendri a écrit:
- Je te rejoins sur le fait que Rolex entretient savamment la confusion sur ce sujet pour des raisons évidentes de marketing.
Yes
Et comme on les entend plus que Smith, il me semble que dans l’imaginaire collectif, c’est la rolex qui reste.
Effectivement c’était pas une explo, car elle n’existait pas encore telle qu’on la connaît il me semble, mais sur le site de rolex ils parlent bien d’un « hommage à la première ascension réussie du mont Everest, en 1953, par une expédition équipée de chronomètres Rolex Oyster Perpetual ».
Bon enfin.. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.