FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › MODELES 2009 en avant-première boutique JLC GENEVE
- Ce sujet contient 41 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
csebbb, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
23 janvier 2009 à 11h12 #420000625279
Guy 67
MembreMerci à vous deux pour ce reportage
J’aime beaucoup la nouvelle Reverso Grande Duoface avec sa date bien intégrée.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6723 janvier 2009 à 11h19 #420000625280depuis1899
MembreMerci pour ce reportage magnifique
__________________________________
The truth is out there23 janvier 2009 à 11h27 #420000625281Euterpe
MembreTrès belles photo, merci d’avoir partagé.
__________________________________
» La richesse de la vie d’un homme se mesure à l’intensité des émotions qu’il a pu éprouver ». (Soichiro Honda)23 janvier 2009 à 11h51 #420000625282GYROTOURBILLON
Membre23 janvier 2009 à 11h52 #420000625283Irimi2
MembreMerci beaucoup pour ce reportage. J’adore le Régulateur répétition minute, je la trouve magnifique !
__________________________________
« Form follows function »23 janvier 2009 à 12h15 #420000625284Did666
MembreMerci pour le CR
23 janvier 2009 à 12h17 #420000625285Lassala
MembreJe n’aime pas du tout cette inflation dans la taille de ces montres.
Pour des montres habillées cela commence a faire un peu vulgaire.
Pierre
24 janvier 2009 à 7h59 #420000625289Shaikh Huggy al Rolex
MembreTres jolies photos et jolie chance aussi.
Mon avis sur les deux pieces maitresses est que… techniquement evidemment rien a dire, le fond avec la loupe tres bonne idee et le mouvement superbe… mais coté cadran…
Je suis en grand fan es cadrans JLC en general, je les trouve vraiment differents, une tres grande classe et une finition exceptionnelle.. mais la honnetement.. on ecrirait Blanpain dessus et on aurait une Villeret… Y a vraiment un truc qui ne me plait pas, pas harmonieuse comme une JLC…
En tout cas c est l impression que donnent les photos.. Je suis assez deçu.
Celle que j aurais aimé voir est une des absentes.. cette reverso.. et le travail des gens de la manufacture pour sortir des pieces magnifiques et tellement differentes…Huggy
__________________________________
Liberté – Egalité – Fraternité – Laicité
24 janvier 2009 à 8h46 #420000625290GMT
Membre- Shaikh Huggy al Rolex a écrit:
- Tres jolies photos et jolie chance aussi.
Mon avis sur les deux pieces maitresses est que… techniquement evidemment rien a dire, le fond avec la loupe tres bonne idee et le mouvement superbe… mais coté cadran…
Je suis en grand fan es cadrans JLC en general, je les trouve vraiment differents, une tres grande classe et une finition exceptionnelle.. mais la honnetement.. on ecrirait Blanpain dessus et on aurait une Villeret… Y a vraiment un truc qui ne me plait pas, pas harmonieuse comme une JLC…
En tout cas c est l impression que donnent les photos.. Je suis assez deçu.
Celle que j aurais aimé voir est une des absentes.. cette reverso.. et le travail des gens de la manufacture pour sortir des pieces magnifiques et tellement differentes…Huggy
Je partage ce point de vue: la taille, les ouvertures dans le cadran, la disposition des indications, etc. ne me plaisent absolument pas … par contre j’aime beaucoup la loupe côté mouvement
.Sinon je demande à voir les Reverso
__________________________________
"work like a slave, eat like a king" Edgard LEE24 janvier 2009 à 10h07 #420000625291stephmontres
Membrediamètres et ouverture de cadran décidemment trop importants à mon goût pour des montres qui se veulent habillées et rafinées…
seule la nouvelle duoface me plaît beaucoup même si je trouve toujours les XGT plus belles en vitrine que sur mon poignet à cause de leur rapport hauteur/ largeur disgracieux26 janvier 2009 à 1h00 #420000625295Stibat
MembreMaster Tourbillon, Master Eight Days, Master Eight Days Perpetual, Master World Geo: 41,5 mm de diamètre
Master Grand Réveil: 43mm
Master Geo, Master Hometime, Master Calendar, Master Control: 40mm
Master Réserve de marche: 37mmSi des montres entre 37 et 41,5 sont trop grosses, il faut peut-être penser au gousset?
26 janvier 2009 à 1h05 #420000625296GYROTOURBILLON
Membre- Lassala a écrit:
- Apparament jin-mei il semble que nous soyons bien minoritaires puisque aucun nouveau modèle n’exploite des boites… raisonnables : Tant dans la gamme des REVERSO que dans celle des MASTER.
Je ne parle même pas des COMPRESSORS qui reflètent bien la dérive inflationniste…cela frise la haute trahison
Je ne trouve pas la grande date , grand sun moon, grande GMT , grande auto et les deux nouveaux models de taille excessive
Moi avec un poignet de 16.5 cela me convient toute a fais , je trouve l’autre taille trop petite voir féminin
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »26 janvier 2009 à 12h11 #420000625292Lassala
Membre- Clavi a écrit:
-
- Lassala a écrit:
- Je n’aime pas du tout cette inflation dans la taille de ces montres.
Pour des montres habillées cela commence a faire un peu vulgaire.Pierre
C’est vrai que ce sont de belles montres quand elles sont dans la vitrine, mais au poignet il y a clairement un problème entre la taille et la ‘destination’ normale de la montre (à savoir une montre ‘habillée’)
Je me demande quand Jaeger LeCoultre reviendra à des tailles ‘normales’ pour ses grandes complications.
Je conçois que le volume soit nécessaire pour abriter le ressort apportant 14 jours de RDM, en même temps je préfèrerais 10 fois 72 heures de RDM et un diametre de 40mm (avec l’épaisseur raisonnable qui sied normalement à ce programme)
Arretons-nous sur la REVERSO : N’y avait-il pas un modèle taille classique pourvue d’une petite seconde il y a peu ?
De plus une manufacture ayant l’expérience du calibre 101 pourrait nous en mettre des choses dans un boitier Grande Taille, sans aller jusqu’à la Grande Reverso… qui n’en est plus une (Rerverso) pour moi
26 janvier 2009 à 12h15 #420000625293jin-mei
Membre- Lassala a écrit:
-
- Clavi a écrit:
-
- Lassala a écrit:
- Je n’aime pas du tout cette inflation dans la taille de ces montres.
Pour des montres habillées cela commence a faire un peu vulgaire.Pierre
C’est vrai que ce sont de belles montres quand elles sont dans la vitrine, mais au poignet il y a clairement un problème entre la taille et la ‘destination’ normale de la montre (à savoir une montre ‘habillée’)
Je me demande quand Jaeger LeCoultre reviendra à des tailles ‘normales’ pour ses grandes complications.
Je conçois que le volume soit nécessaire pour abriter le ressort apportant 14 jours de RDM, en même temps je préfèrerais 10 fois 72 heures de RDM et un diametre de 40mm (avec l’épaisseur raisonnable qui sied normalement à ce programme)
Arretons-nous sur la REVERSO : N’y avait-il pas un modèle taille classique pourvue d’une petite seconde il y a peu ?
De plus une manufacture ayant l’expérience du calibre 101 pourrait nous en mettre des choses dans un boitier Grande Taille, sans aller jusqu’à la Grande Reverso… qui n’en est plus une (Rerverso) pour moi

C’est également comme ça que je le vois… et aussi que je le dis… plus haut.
__________________________________
Jin-mei.26 janvier 2009 à 12h38 #420000625294Lassala
MembreApparament jin-mei il semble que nous soyons bien minoritaires puisque aucun nouveau modèle n’exploite des boites… raisonnables : Tant dans la gamme des REVERSO que dans celle des MASTER.
Je ne parle même pas des COMPRESSORS qui reflètent bien la dérive inflationniste…cela frise la haute trahison -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
