FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › MNP ex Novoparts
- Ce sujet contient 68 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
NicoVoron, le il y a 4 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
24 janvier 2020 à 16h36 #410000142033
epic
MembreJe partage cet article, qui me paraît être une bonne nouvelle.
MNP
edit py : titre –> Novoparts
24 janvier 2020 à 16h42 #420004255830py3.14
MembreJ’ai des soucis avec la fonction citer donc je mets entre guillements cette partie de l’article que je trouve assez hallucinante:
»On avait fait un gros travail mais au moment de la liquidation de Novoparts, un salarié a effacé toutes les données sur le serveur. On a tout repris à zéro. »
24 janvier 2020 à 17h08 #420004255831blowtorch
MembreDans l’absolu c’est une bonne nouvelle. Mais d’après ce que je comprends, ce « nouveau mouvement » semble être une enième itération de l’ETA 2824 (vu que les pièces sont totalement échangeables d’un mouvement à l’autre d’après l’article)… Que sont devenu les plans et le proto du mouvement LIP ?
24 janvier 2020 à 18h46 #420004255832Leopal
MembreJe pense que sont les cotes du 2824 qui sont reprisent, ainsi que l’emplacement de la tige, pas les pièces.
Le fait que toutes les données aient été effacées me laisse rêveur, comment est-ce possible ? Il devrait y avoir des sauvegardes multiples, et inaccessibles.
Que l’aventure continue est bien sûr une bonne nouvelle, mais les prix annoncés ne sont pas très avantageux à première vue, ni contre Sellita et encore moins contre Miyota, mais il faudrait voir les finitions pour comparer.
24 janvier 2020 à 20h19 #420004255833blowtorch
MembreBonsoir Leopal,
Pourtant l’article précise bien, selon cet extrait : « Il s’agit d’un mouvement automatique trois aiguilles avec date comparable au 2824 de chez Eta, le plus vendu au monde. Il est d’ailleurs complètement interchangeable avec celui-ci« , révèle l’ancien gérant de Novoparts, devenu directeur général de MNP, à Sancey.
J’extrapole peut-être, mais pour moi « complètement interchangeable » signifie bien que toutes les pièces composant le mouvement sont interchangeables de l’un à l’autre…

Bien cordialement !
24 janvier 2020 à 20h30 #420004255834WK666
Membre- blowtorch a écrit:
- Bonsoir Leopal,
Pourtant l’article précise bien, selon cet extrait : « Il s’agit d’un mouvement automatique trois aiguilles avec date comparable au 2824 de chez Eta, le plus vendu au monde. Il est d’ailleurs complètement interchangeable avec celui-ci« , révèle l’ancien gérant de Novoparts, devenu directeur général de MNP, à Sancey.
J’extrapole peut-être, mais pour moi « complètement interchangeable » signifie bien que toutes les pièces composant le mouvement sont interchangeables de l’un à l’autre…

Bien cordialement !

Je lis cela de la même manière que Leopal mais à confirmer. Cela signifierait qu’on pourrait emboîter leur mouvement en lieu et place d’un ETA2824 et ce sans aucune modification sur le boitier.
24 janvier 2020 à 20h38 #420004255835oversea2
MembreSalutaire pour les salariés français, mais, au vu du coût…Tjs le mm problème.
Je doute que les emboiteurs choisissent ce calibre – et c’est dommage – pour des raisons financières.
On peut aussi douter du 100% SW des 2824 ETA, ou alors la donne a changé récemment.24 janvier 2020 à 20h46 #420004255836Leopal
MembreEffectivement, c’est plutôt cher, et ce n’est pas Suisse, ce qui est toujours vendeur. Ca réduit probablement beaucoup la clientèle possible. Reste les marques françaises qui auraient envie de mettre le fabrication locale en avant, ça peut peut-être suffire.
- WK666 a écrit:
- Je lis cela de la même manière que Leopal mais à confirmer. Cela signifierait qu’on pourrait emboîter leur mouvement en lieu et place d’un ETA2824 et ce sans aucune modification sur le boitier.
Oui je crois que c’est ça. C’est d’ailleurs à mon sens un gros problème, au lieu de créer des mouvements qui conviennent aux montres modernes (plus grandes tailles et ouvertures) tout le monde ou presque se contente de reprendre les cotes de mouvements ETA qui sont plus vieux que moi : Sellita, Soprod, STP, Ronda, etc. Et maintenant eux. Vive la modernité.
C’est l’une des raisons qui m’a poussé à choisir les mouvements Eterna pour mes montres, avec la réserve de marche et une certaine rareté. Mais bien sûr, tout cela se paye.
24 janvier 2020 à 21h50 #420004255837kikinoulator
MembreC’est vrai que partir sur les cotes du 2824, c’est la facilite afin de pouvoir vendre aux emboiteurs facilement, mais c’est aussi faire face a des societes plus puissantes, qui ont plus de volumes etc…
Donc a moins, d’avoir une fiabilite extraordinaire, cela va etre dur…
d’ailleurs cote fiabilite, on en est ou avec les STP, Ronda et Soprod ?
Il me semble que chez STP ce n’etait pas parfait…Est ce que le fait de faire un gros mouvement est plus complexe liee au poids ? mais normalement c’est moins complexe et cela peut etre plus fiable non ?
Les derniers calibre maison sont ils petit egalement ? ( tudor mt5602, tag calibre 12 ).
24 janvier 2020 à 22h46 #420004255838py3.14
MembreEn lisant l’article, sans en savoir plus, je me demande quand même quelle est la plus-value qui fera vendre, et le positionnement, à part comme le dit Leopal les marques voulant jouer la carte française.
Je leur souhaite bien evidemment de reussir, simplement à lire l’article, à part le ‘c’est français’, quel autre ‘avantage’ face au 2824 moins cher?
24 janvier 2020 à 23h08 #420004255839Leopal
MembreIl n’y en a pas. C’est dommage de proposer la même réserve de marche, faire le boulot pour étendre 50h au lieu de 38, par exemple, pourrait être un plus significatif.
- kikinoulator a écrit:
- Donc a moins, d’avoir une fiabilite extraordinaire, cela va etre dur…
d’ailleurs cote fiabilite, on en est ou avec les STP, Ronda et Soprod ?
Je n’ai pas de retour sur le Ronda, les autres ont tous des petits problèmes, mais personne n’est complètement épargné. Y compris Eterna, pour être tout à fait honnête.
25 janvier 2020 à 9h42 #420004255840Gagliapun
MembreJ’espère que c’est une blague ? Ce type est un [edit py : évitons la diffamation], il a eu des soucis avec la justice suisse et a récidivé avec Novoparts côté français, il doit plusieurs dizaines de milliers d’euros à plusieurs marques que je ne citerai pas ici. Ça me sidère qu’il ait encore le courage de faire de la pub pour ses soit disant projets.
25 janvier 2020 à 22h07 #420004255841Leopal
Membre[edit py] tu taprs fort… Il a déjà été condamné ? Sinon, mieux va choisir ses termes avec plus de mesure.
26 janvier 2020 à 0h07 #420004255842rivolta
MembreCette initiative tricolore est plutôt intéressante
…a voir dans le temps…….26 janvier 2020 à 0h25 #420004255843Invité
Membre- Citation :
- La présence de Mustapha Lamrabet, le 18 octobre dernier à Sancey, à la vente aux enchères des biens de la société Novoparts qu’il avait fondée au printemps 2017, et liquidée en mars 2019 après une courte période de redressement, n’était pas passée inaperçue. Le trentenaire n’y faisait d’ailleurs pas que de la figuration. Prévenu par le commissaire-priseur Jean-Paul Renoud-Grappin que celui-ci se devait légalement de ne tolérer aucune surenchère du patron placé en faillite, Mustapha Lamrabet s’était opportunément présenté comme conseil d’un investisseur. Devenu actionnaire unique de MNP, créée quelques semaines après la mort de Novoparts.
Dans la foule d’acheteurs potentiels le jour de la vente des biens de Novoparts (plus d’1,6 M€ de passif), ses créanciers ! Anciens clients ou partenaires délestés de plusieurs dizaines de milliers d’euros par la faillite de l’entreprise. Ils se rappellent avoir été séduits par le discours plausible de l’ancien salarié des maisons Lajoux-Perret, puis ETA et enfin Concepto Watch, métamorphosé en patron horloger. Ils n’ont découvert que tardivement la situation financière catastrophique de leur prestataire. « Il arrivait avec des solutions sur l’assemblage de montres qui nous simplifiaient la vie », justifiait l’un d’eux.A lire aussi
Sancey : MNP présente son mouvement automatique « made in France »
MNP pourrait profiter de la décision de la commission de la concurrence suisse
L’amertume d’une expérience malheureuse
Lip, Routine, Hegid, Baltic, Akrone, entre autres, s’appuient sur les compétences de Novoparts. « Certains avançaient le coût de la matière première et de l’usinage, soit un tiers du prix de la montre, mais ne voyaient pas forcément la couleur du produit fini », témoigne un ancien salarié. D’autres sont fascinés par l’ambitieux projet que nourrit Lamrabet : produire à nouveau, 25 ans après la disparition de France Ébauches à Valdahon, un mouvement horloger conçu en France, qui plus est dans le Doubs.
Les professionnels de l’horlogerie s’expriment aujourd’hui encore avec amertume de cette expérience malheureuse. Comme si l’abcès n’était pas crevé. Ils observent d’ailleurs d’un mauvais œil le retour aux affaires de ce « pestiféré qui a laissé des ardoises des deux côtés de la frontière » après la liquidation de ces deux sociétés Novoparts et Novowatch. Avant de renaître de ses cendres en mai dernier… à Sancey, entre les mêmes murs, place Jeanne-d’Arc, détenus par la SCI Les Champs Verdot, dont il est le gérant. « Les locaux ne faisaient pas partie de la vente aux enchères car les deux sociétés sont des entités juridiques différentes », renseigne ce proche du dossier qui, au fil des actes, a cerné le profil de ce « beau parleur qui a bénéficié de l’appui des pouvoirs publics en racontant des histoires ».
https://www.estrepublicain.fr/actualite/2020/01/24/l-ombre-de-novoparts-plane-toujours
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- L’horloger NovoParts fait le pari du mouvement français
- Actu: L’horloger NovoParts en liquidation judiciaire
- Actu: Sancey : MNP présente son mouvement automatique « made in France »
- NovoParts en redressement judiciaire
- L’horlogerie française a-t-elle un avenir ? Billet
- Billet FAM : La discrète renaissance des marques françaises