FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › MM300
- Ce sujet contient 21 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nicodu93, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
9 mars 2017 à 12h39 #420003536305
Invité
MembreMon avis a 2cents … la BB passera mieux en costume qu’une MM300 qui passe difficilement sous la manche d’une chemise
Coté finitions, la BB est quand même un poil mieux lotie
9 mars 2017 à 12h54 #420003536306adco86
MembreDeux remarques :
– MM300 et costume, c’est une combinaison qui ne sera pas nécessairement gagnante… Certaines autres plongeuses, plus discrètes sur le plan des dimensions, seraient à mon avis mieux adaptées (Tudor, Rolex si le budget suit etc.).
– Après, sur la question de ton poignet et de sa « compatibilité » avec la MM300, je n’y vois aucune difficulté ! J’ai moi-même un poignet de 16cm et la MM300 passe très bien dessus grâce à ses cornes courtes, au galbe de son boitier et à son ouverture de cadran relativement étroite.
Donc, en gros, si tu aimes la MM300 et que tu as une autre montre pour ton quotidien « encostumé » (^^) -> FONCE.
Si c’est une montre que tu veux porter en toutes circonstances y compris en costume, médite peut-être encore un peu le sujet.
Bonne réflexion
.13 mars 2017 à 2h12 #420003536320pluplu
MembrePerso je porte ma MM en costume et elle passe bien sous la chemise (même une chemise lambda pas forcément sur mesure).
13 mars 2017 à 5h20 #420003536317nicodu93
MembreJ’ai appeler toute les boutiques de bordeaux samedi, personnes en a en magasin. Même si je pense partir sur une occasion j’aimerai quand même pouvoir l’essayer.
13 mars 2017 à 5h44 #420003536318barney
MembreVa sur le fil mm300 owner’s club et fait un appel aux bordelais pour essai

Il y en a quelques uns qui ont la mm sur Bordeaux13 mars 2017 à 7h32 #420003536319fredperry63
Membre- ghia94 a écrit:
- Tout d’abord en terme de portabilité pour les petits poignets, la MM est plus adaptée que la Sumo car plus ramassée. Cornes plus courtes et moins d’ouverture de cadran ce qui fait qu’esthétiquement elle passe mieux aussi.
Après, elle est aussi plus épaisse. Personnellement cela ne m’a jamais dérangé et contribue largement au charme de la montre.
Maintenant, s’il s’agit de la passer sous une chemise, certains y parviennent et moi je n’en ai pas.
Quant à la BB, elle passera mieux sous la chemise.
Objectivement, les finitions du boitier de la BB sont belles et rappellent Rolex, maintenant je la trouvais visuellement plus lourde que la MM car les flancs du boitier descendent jusqu’au poignet.Question qualité, je ne serais pas en phase avec l’ami Spacekangoo, je mettrais la MM au dessus. (Rien qu’en voyant les aiguilles, les reflets de la lunette, les lignes et les finitions du boitier.)
Je regrette régulièrement ma MM avec l’envie de m’en reprendre une, contrairement à feu ma BB qui est aux oubliettes.
Bref, ce sera à toi d’essayer pour te faire ta propre idée et comme les deux montres n’ont rien à voir ça devrait aller.

Comme quoi le feeling …
Pour avoir eu les 3 également, la BB et la MM sont plus facilement « portable » sur petit poignet, 16 pour moi.
Par contre niveau finition, je trouvai la BB un poil plus jolie, ça doit pas se jouer à grand chose.
En outre, je placerai le mouvement de la Seiko au dessus.
14 mars 2017 à 10h57 #420003536321nicodu93
Membreje vais aller voir sur le fil, effectif sa a l’air de passer avec une costume et c’est vrai qu’elle me tente de plus en plus.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.