- Ce sujet contient 44 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je viens demander conseil, avis, pour une question existentielle.
Voila, il y a de ça 1 an et demi, je ne possédais que deux montres, une Tissot Touch et une Seiko SKX007.
Puis mon frère, merci à lui, m’a offert un remontoir à montres à noël (je lui avais touché un mot du problème que j’avais à porter en alternance une quartz et une auto).
Le « problème », c’est qu’il m’a offert une belle boite, contenant 4 remontoirs … qu’il fallait bien remplir.Quelques mois plus tard, la boite est pleine : SKX007 (Mother of all), SKA371 (pour avoir une Kinetic), SBDC003 (L’envoûtante Blumo), SARB065 (pour les jours costard), SBDX001 (la MM300, parce qu’il fallait que je touche du doigt la légende).
Où est le problème me direz vous ?
Et bien le problème est apparu lorsque que mon frère (encore lui) s’est vu offrir pour ses quarante ans une magnifique Longines, une toute plate, pas trop mon truc, mais il avait le catalogue, que j’ai parcouru … et je suis tombé sur l’Hydroconquest … que je trouve superbe.
Et donc voila ma question … mon budget montre étant épuisé, il va falloir que je me sépare d’une Seiko.
Et je penche pour la MM300 … grosse connerie ?
L’un d’entre vous possède-t-il, ou a-t-il possédé les deux montres pour me conseiller ?Merci d’avance à tous les passionnés de ce forum.
Arms
Bonjour,
AMA ce serait effectivement une grosse connerie de se séparer de la MM pour une HC ! La MM est supérieure, et de loin, à cette HC (finitions, qualité du calibre…tout quoi)
Si tu souhaites absolument une HC, je te conseillerais plutôt de te séparer de ta blumo !Bonne continuation et tiens nous au courant
Je me pose une question : as-tu vu en vrai l’Hydroconquest (voir même as-tu pu l’essayer)? Avant de te séparer d’une montre pour une autre, il vaut mieux avoir pu essayer cette nouvelle montre, car entre des photos et l’objet réel, la perception est parfois différente. La montre que l’on trouve superbe en photo peut au final laisser de marbre lorsqu’on l’a dans les mains.
__________________________________
Ne nourrissez pas le t’rol.- YoshiBipBip a écrit:
- Je me pose une question : as-tu vu en vrai l’Hydroconquest (voir même as-tu pu l’essayer)? Avant de te séparer d’une montre pour une autre, il vaut mieux avoir pu essayer cette nouvelle montre, car entre des photos et l’objet réel, la perception est parfois différente. La montre que l’on trouve superbe en photo peut au final laisser de marbre lorsqu’on l’a dans les mains.
+1 sachant que l’HC reste une « petite plongeuse » je trouve, surtout si tu es habitué à porter la blumo ou encore la MM. C’est une plongeuse plus « habillée » mais il ne faut pas avoir un gros poignet car sinon elle risque de faire petite
Je trouve que l’HC est une belle montre mais pour moi le protège couronne a toujours été rédibitoire. Je trouve que ça déséquilibre la montre… mais ce n’est que mon HA- YoshiBipBip a écrit:
- La montre que l’on trouve superbe en photo peut au final laisser de marbre lorsqu’on l’a dans les mains.
Et encore pire : autour du poignet !!
Perso, je trouve que c’est une connerie de se séparer de la MM300 pour une HC.
Je me séparerai plutôt de la Blumo et de la kinetic … quitte à rajouter un peu pour faire la jonction.Pour moi la MM300 est supérieure en tout points !
Ce serait pour une Longines Legend Diver, là je comprendrais … mais pour une HydroConquest, là je pige pas …__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200- ArmsZLD a écrit:
-
– Oui j’ai essayé l’Hydroconquest, et j’ai trouvé qu’elle allait très bien à mon poignet de 16.5 (j’ai essayé le modèle 39mm et 41mm, avec une préférence pour le second), et j’ai effectivement apprécier sa relative finesse (j’avais la MM le jour de l’essai).
Arms
Vous êtes sur pour la LLD avec un poignet de 16,5 ???
En même temps, en postant sur le forum Seiko, tu ne risques pas d’avoir beaucoup de retours en faveur de la Longines.
Ghia a eu les deux…Faudrait lui demander son avis « objectif »
Et de toutes façons, il vaudrait mieux que tu l’essayes avant…elle a des proportions très différentes de la MM.En ce qui me concerne, je me séparerais plutôt de la Blumo, quitte à attendre, car la MM300, est, je trouve unique, et on ne s’en lasse pas, pour preuve, je me suis séparé de la mienne il y a peu pour financer une autre montre plus chère, mais dès que je peux j’en reprend une…
Ba pour le côté objectif, les finitions et le calibre de la MM300 sont largement supérieurs à ceux de l’HC.
Par contre pour le côté subjectif, il n’y a que l’essai qui peut trancher.Pour rajouter mon grain de subjectivité, je dirais que j’ai jamais accroché avec l’HC (mais ça on s’en fout
) qui joue à mon avis plus dans la catégorie de la Sumo que de la MM.Bref, pour répondre à ta question, je me joins aux autres et je te dirais qu’objectivement et subjectivement, c’est une connerie de virer la MM pour l’HC
L’hydro peut séduire celui qui a envie d’une plongeuse un peu plus « fine » que la MM.
(je ne parle pas de finitions, de calibre, la MM est supérieure là)
Dans ton dilemme, si elle te déduit à l’essai, je vendrais la Blumo plutôt que la MM.- Arnaud.A a écrit:
- l’HC …/… qui joue à mon avis plus dans la catégorie de la Sumo que de la MM.
__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200Merci à tous pour vos réponses.
Alors, dans le désordre de vos questionnements, commentaires :
– Oui j’ai essayé l’Hydroconquest, et j’ai trouvé qu’elle allait très bien à mon poignet de 16.5 (j’ai essayé le modèle 39mm et 41mm, avec une préférence pour le second), et j’ai effectivement apprécier sa relative finesse (j’avais la MM le jour de l’essai).
– Je ne peux pas me résoudre à me séparer de ma Blumo, c’est celle que je porte le plus souvent, et puis c’est un cadeau.
– J’ai bien conscience qu’objectivement, la MM écrase la HC, mais comme vous l’avez bien dit, subjectivement c’est une histoire de goût, et hélas, le matin au moment du choix de montre, la MM est de moins en moins l’élue. Peut-être l’ai-je acheté pour de mauvaises raisons, parce que je pensais que c’était un modèle à avoir absolument dans une « petite » collection de plongeuses Seiko, parce que les photos des membres du forum sont trop belles 😉
– En postant ici je ne m’attendais bien évidemment pas à des tonnes de louanges pour la Longines, mais pour parcourir le forum depuis longtemps, je savais que les membres me donneraient un avis relativement critique, et sans « trop » de mauvaise foi.
Bref, je vais continuer à ressasser ça (mais préférant vivre avec des regrets plutôt que des remords, je crois bien déjà connaitre l’issue …).
En n’oubliant pas que tout ceci reste un problème sans grande importance, un dilemme de nanti.
A+
Arms
__________________________________
SKX007,SKA371, SBDC003,SARB065,SBDX001, 6309-7040, SKX031 (x2), Chronostop 145.009, Seamaster 120, SRPB053,Seamaster Diver 300, SpeedmasterL’hydro existe en bleu, non?
Tu vends la blumo et tu prends l’hydro en bleuMais, je pense que ta décision est prise de toutes façons…et tu viens chercher ici la bénédiction (absolution) pour le pêché que tu t’apprêtes à commettre
Dans ce cas, seuls Stef ou le padré peuvent quelque chose pour toi
- ArmsZLD a écrit:
- – J’ai bien conscience qu’objectivement, la MM écrase la HC, mais comme vous l’avez bien dit, subjectivement c’est une histoire de goût, et hélas, le matin au moment du choix de montre, la MM est de moins en moins l’élue. Peut-être l’ai-je acheté pour de mauvaises raisons, parce que je pensais que c’était un modèle à avoir absolument dans une « petite » collection de plongeuses Seiko, parce que les photos des membres du forum sont trop belles 😉
Perso, je n’aime pas la MM300.
Je ne t’ai donc pas donné un avis partial sur ce plan, mais au contraire objectif.Et sur ce plan, je persiste : la HC n’est clairement pas au niveau qualité de la MM300.
La LLD, elle, l’est … après, l’esthétique …__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.