FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › MM300 Index sbdx001 Vs sbdx017
- Ce sujet contient 15 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Aflashinthenight, le il y a 5 mois.
-
AuteurMessages
-
7 février 2026 à 7h22 #410000160625
DDragnotti
MembreBonjour à tous
Pour les spécialistes de la MM300.
Je lis que les index des sbdx001 étaient remplis à la main et pas ceux de la 017.
Cependant je vois des 017 avec un lumbrite inégale comme si ils avaient été appliqué à la main.Ce peut il que les premières 017 avaient les index remplis à la main?
7 février 2026 à 9h00 #420005069579hitmanflo
Membrej’avoue que je n’ai pas fait de photo en macro de toutes mes 017
mais il me semble que la 001 est bien avec des index fait mains et c’est pas le cas de ma dernière 017
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
7 février 2026 à 11h46 #420005069580geronimo1369
MembreBonsoir DDragnotti,
À ma connaissance, il y a eu 2 générations de 017 : la v1 avec des index remplis de la même manière que la 001, avec néanmoins une teinte tirant davantage (mais légèrement) sur le vert alors que la 001 était bien connue pour ses index coquille d’œuf.
Et puis donc une autre génération, que l’on appellera v2 avec un procédé de remplissage automatisé, ce qui donne évidemment un rendu plus homogène.
Bien entendu, chacun aura sa préférence mais je trouve que le procédé conférait à la 001 et à la 017 v1 un côté plus chaleureux.
7 février 2026 à 12h05 #420005069581hitmanflo
Membre- geronimo1369 a écrit:
- Bonsoir DDragnotti,
À ma connaissance, il y a eu 2 générations de 017 : la v1 avec des index remplis de la même manière que la 001, avec néanmoins une teinte tirant davantage (mais légèrement) sur le vert alors que la 001 était bien connue pour ses index coquille d’œuf.
Et puis donc une autre génération, que l’on appellera v2 avec un procédé de remplissage automatisé, ce qui donne évidemment un rendu plus homogène.
Bien entendu, chacun aura sa préférence mais je trouve que le procédé conférait à la 001 et à la 017 v1 un côté plus chaleureux.
Ok c’est surement pour cela que je ne voit pas beaucoup de différences entre mes premières 017 et ma 001
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
8 février 2026 à 1h55 #420005069582DDragnotti
MembreMerci à vous deux pour ces réponses précises, j’ai un faible aussi pour le Lum appliqué à la main
9 février 2026 à 4h16 #420005069583micaca
Membre- DDragnotti a écrit:
- Merci à vous deux pour ces réponses précises, j’ai un faible aussi pour le Lum appliqué à la main
Personnellement je me dirigerais vers la 017 v2 comme dit plus haut, les index remplis à la main c’est rigolo mais une machine fait mieux… dans certaines conditions (ensoleillées indirectes) on remarque des défauts de surfaces. Personnellement sur ma diver, je ne vois que ça et ça me dérange. C’est un problème connu chez seiko, pas mal de discussions sur watchuseek à ce sujet.
9 février 2026 à 8h47 #420005069584hitmanflo
Membre- micaca a écrit:
- Personnellement je me dirigerais vers la 017 v2 comme dit plus haut, les index remplis à la main c’est rigolo mais une machine fait mieux… dans certaines conditions (ensoleillées indirectes) on remarque des défauts de surfaces. Personnellement sur ma diver, je ne vois que ça et ça me dérange. C’est un problème connu chez seiko, pas mal de discussions sur watchuseek à ce sujet.
a chacun son style et goût
Perso j’adore les deux car le fait que les index soit rempli a la mains indique du temps, de l’amour du travail bien fait et de l’implicationles cadrans fait mains chez GS sont le plus grand exemple de réussite et de beauté
ma première 017

00 by florian hitmanflo, sur Flickr
003 by florian hitmanflo, sur Flickr
001 by florian hitmanflo, sur Flickr__________________________________
#florianstrap StrapMaker
13 février 2026 à 2h30 #420005069586Ishtar
Membre13 février 2026 à 12h08 #420005069585DDragnotti
MembreHitmanflo tes photos sont toujours à tombé
14 février 2026 à 4h10 #420005069587hitmanflo
Membre- DDragnotti a écrit:
- Hitmanflo tes photos sont toujours à tombé

Merci, les photos date un peu
c’était pour illustrer mes propos

- Ishtar a écrit:
- SBDX017 datant de août 2017 d’après le numéro de série : on est sur de « fait main »
Perso c’est ce que j’aime sur mes MM300
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
15 février 2026 à 10h58 #420005069588latisap
MembreBonjour,
Pour avoir les 3 modèles de MM300 (SBDX001 -017 v1 et 017v2), je confirme ce qui a été dit plus haut, lume appliqué à la main sur la 001 et la 017 v1.
J’en parlais ici avec quelques photos : Différences lume MM300
16 février 2026 à 11h40 #420005069589paflechien33
Membre
Fait main aussi je dirais (017)
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram18 février 2026 à 11h06 #420005069590DDragnotti
Membre18 février 2026 à 11h30 #420005069591bob.2
MembreJe n’y crois que moyennement à cette histoire.
A l’époque de la 001, il y avait déjà des différences d’application, pareil pour les 017 et pareil pour les SLA017 supposées être mieux finies car en SL.
Quand on pouvait choisir, c’était plus simple mais sinon, c’était comme la précision….
22 mai 2026 à 11h31 #420005069592Aflashinthenight
MembreQu’ est ce que je regrette la mienne!!! D’ailleurs si l’un d’entre vous se lasse de la sienne… je sais je sais… même moi j’y crois pas trop,mais vous avez réveillé ma nostalgie.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





