FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › mkiiwatches
- Ce sujet contient 7 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Austin, le il y a 17 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
28 juillet 2009 à 12h56 #410000046165
Miniman 08
MembreJe craque de plus en plus pour certains hommages sur ce site
http://www.mkiiwatches.com/notament la Mk II LRRP et là MkII Stingray….et aussi le
Projet Kingston…dommage si j’avais connu ce site plus tôt, j’aurai fait la précommande…..va falloir attendre fin 2009 début 2010….mais, et je vais être malpoli, j’en VEUX une….car la FF est malheureusement inaccesible pour ma bourse…A ma connaissance je n’ai pas trouvé de packshot sur le forum, seulement 2 posts, un sur la Kingston, et un autre sur un petit comparatif entre Precista et MkII…
Qui peut m’en dire plus sur ces montres?
28 juillet 2009 à 13h16 #420000771118manu 68
MembreN’en déplaise à certains qui apprécient les "créations" de Bill Yao, on est, pour moi, dans de la contrefaçon/copie/hommage/replica.
Des montre probablement bien réalisées, certes, mais une inspiration en berne qui se contente de faire du copier/coller sur des grands classiques de la montre sport et pilote des années 50/60/70.
Bill Yao surfe, et la vague porte bien, tant mieux pour lui
28 juillet 2009 à 13h21 #420000771119jayce78
Membre- manu 68 a écrit:
- N’en déplaise à certains qui apprécient les "créations" de Bill Yao, on est, pour moi, dans de la contrefaçon/copie/hommage/replica.
Des montre probablement bien réalisées, certes, mais une inspiration en berne qui se contente de faire du copier/coller sur des grands classiques de la montre sport et pilote des années 50/60/70.
Bill Yao surfe, et la vague porte bien, tant mieux pour lui

Je vois pas de quoi tu parles…

28 juillet 2009 à 13h22 #420000771120Miniman 08
Membre- manu 68 a écrit:
- N’en déplaise à certains qui apprécient les "créations" de Bill Yao, on est, pour moi, dans de la contrefaçon/copie/hommage/replica.
Des montre probablement bien réalisées, certes, mais une inspiration en berne qui se contente de faire du copier/coller sur des grands classiques de la montre sport et pilote des années 50/60/70.
Bill Yao surfe, et la vague porte bien, tant mieux pour lui

Certes, d’accord, mais quand un design plait beaucoup pourquoi le changer???
28 juillet 2009 à 13h38 #420000771121gorim
Membre- manu 68 a écrit:
- N’en déplaise à certains qui apprécient les "créations" de Bill Yao, on est, pour moi, dans de la contrefaçon/copie/hommage/replica.
Je ne réponds que pour ce qui est de "l’hommage" à la Fifty Fathoms mais heureusement qu’il y à Bill Yao ou la Pecista Prs 50 pour honorer la mémoire de cette montre de légende parcque chez Blancpain…
Pour rappel :
[img]

[/img]28 juillet 2009 à 13h54 #420000771122Invité
Membre- gorim a écrit:
-
- manu 68 a écrit:
- N’en déplaise à certains qui apprécient les "créations" de Bill Yao, on est, pour moi, dans de la contrefaçon/copie/hommage/replica.
Je ne réponds que pour ce qui est de "l’hommage" à la Fifty Fathoms mais heureusement qu’il y à Bill Yao ou la Pecista Prs 50 pour honorer la mémoire de cette montre de légende parcque chez Blancpain…
Pour rappel :
[img]

[/img]
ce n’est pas tant la taille (car montre portée sur un poignet féminin) que la couleur.
mais bon, si ca marche;…
28 juillet 2009 à 13h55 #420000771123didier31
MembreBonjour,
je sais qu’aujourd’hui le budget du client lambda est à la baissse, et quand il voit une réplica d’une rolex gmt, aujourd’hui difficilement trouvable en occasion, et de toute façon vendue à un tarif élevé, il peut être attiré vers ce modèle neuf, fait avec apparement goût et sérieux. Tout le monde peut le comprendre.
Rolex est de toute façon la marque la plus demandée, surement la plus copée aussi. Cette copie heureusement concerne un modèle non vendu en neuf.
Je peux comprendre l’agacement des clients rolex qui possèdent l’original payé au prix de l’époque….
amicalement
didier28 juillet 2009 à 14h17 #420000771124Austin
MembreQuand on regarde l’histoire des marques de montre suisses , on constate que certaines ne sont finalement que des coquilles vides, des prêtes noms semblant avoir été rachetées pour faire renaître des modèles historiques.
Les marques hommages, type Precista ou MKII, font exactement la même chose, même si elles basent quasiment exclusivement leur business sur ça.
Et il est certes gênant de voir des marques apposée leur nom sur des modèles dessinées par d’autres.
Mais si c’est légal…Pour ma part, je pense que c’est une question de point de vue.
Bill Yao de MKII a récemment racheté la marque Tornek Rayville, si bien qu’il peut sortir ça en étant tout à fait dans la légalité :

Est-ce que cela le rend légitime pour autant ?
Suffit-il d’acheter un nom pour acheter l’histoire d’une marque ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.