- Ce sujet contient 44 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Emmanuel2b a écrit:
- C’est quoi l’intérêt de mettre 500€ dans une fausse, on sait qu’elle est fausse (où est le plaisir) et les autres s’en moquent de ce que l’on a au poignet. Pour ce prix, autant prendre une Apple Watch
Ah, on ne sait jamais ce que les gens pensent et si 500€ suffit pour un marqueur social, ils y vont sachant que les non spécialistes pensent tous que Rolex c’est chère et c’est bien…
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- edgreened a écrit:
- Et bien moi aussi j’ai eu en main une contrefaçon à 500 balles, à 30 cm on peut se laisser avoir, mais franchement une fois en main, même si c’est bien foutu, c’est impossible de se laisser avoir, faut un peu arrêter avec la parano, ou alors si on ne sait pas faire la différence entre la qualité des matériaux, des finitions, des assemblages, des brillances et des sons qui émanent d’une vraie Rolex, pourquoi ne pas se contenter d’un fausse?
Je possède une 116610 ln depuis 7 ans. Tu crois que je ne connais pas par cœur cette montre?
J’étais en compagnie de deux bijoutiers professionnels amateurs et propriétaires de nombreuses Rolex, eux aussi bluffés.
Je souhaite juste confirmer que certaines contrefaçons sont devenues indétectables sans ouvrir.
Penses ce que tu veux mais ne donnes pas de leçons quand tu ne sais pas de quoi tu parles.- eagle4 a écrit:
- Faire comme les autres? Parce que quand même à la moindre réunion pro dans une grande ville en France et il y a au moins 3 voir 4 Rolex dans l’assemblée.
Tu veux dire 3 à 4 Rolex par personne je pense non?
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Alt0201 a écrit:
- Tu veux dire 3 à 4 Rolex par personne je pense non?
Mieux que ça, 3 ou 4 submariner par personne
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »Les copies « haut de gamme » actuellement arrivent à bluffer plus d’un pro, et pas que chez ROLEX.
Panerai pour ne pas les citer sont incapables en boutique de repérer une copie Asian, soit, haut de gamme, d’une vraie!!!! C’est sidérant.Et je pense que c’est encore plus difficile de « démasquer » une copie de haut vol lorsque l’on a jamais eu une vrai Rolex en main…
- edgreened a écrit:
- Et bien moi aussi j’ai eu en main une contrefaçon à 500 balles, à 30 cm on peut se laisser avoir, mais franchement une fois en main, même si c’est bien foutu, c’est impossible de se laisser avoir, faut un peu arrêter avec la parano, ou alors si on ne sait pas faire la différence entre la qualité des matériaux, des finitions, des assemblages, des brillances et des sons qui émanent d’une vraie Rolex, pourquoi ne pas se contenter d’un fausse?
- alek666 a écrit:
- Je ne peux que valider…
Une fausse sub même à 500 ou 1000 balles ne tient pas la route si on s’intéresse un minimum à Rolex.
Mais bon, les légendes (et la parano) ont la vie dure.
Messieurs, même si la contrefaçon a été payé 500 euros, il subsiste que les différences entre les grades sont énormes.
Et vous ne savez pas quel grade précisément vous avez eu en main.
Sur les dernières Noob v9 (avec mouvement copié, acier 904l désormais) , 0 différence visible avec une vraie. Ni dans le son perçu, les cliquetis de la lunette, les sensations au toucher etc
J’ai eu 8 fois la 116610LN. Au poignet j’avais la vraie, avec une loupe, personne n’a pu identifier la fausse. Et les individus autour de moi étaient tous des connaisseurs, porteurs de Rolex depuis x annéee et professionnels (reconnus) pour certains.
Idem sur une 116500…
J’insiste sur le fait que le grade et l’ancienneté jouent énormément dans la qualité sinon perfection de la contrefaçon.
Les AD que je connais me disent la même chose… alors qu’ils ont l’habitude il me semble… donc pas une question de « parano » ou de « légende », c’est un vrai manque de connaissance que d’affirmer cela.
- VirgileF a écrit:
-
Messieurs, même si la contrefaçon a été payé 500 euros, il subsiste que les différences entre les grades sont énormes.
Et vous ne savez pas quel grade précisément vous avez eu en main.
Sur les dernières Noob v9 (avec mouvement copié, acier 904l désormais) , 0 différence visible avec une vraie. Ni dans le son perçu, les cliquetis de la lunette, les sensations au toucher etc
J’ai eu 8 fois la 116610LN. Au poignet j’avais la vraie, avec une loupe, personne n’a pu identifier la fausse. Et les individus autour de moi étaient tous des connaisseurs, porteurs de Rolex depuis x annéee et professionnels (reconnus) pour certains.
Idem sur une 116500…
J’insiste sur le fait que le grade et l’ancienneté jouent énormément dans la qualité sinon perfection de la contrefaçon.
Les AD que je connais me disent la même chose… alors qu’ils ont l’habitude il me semble… donc pas une question de « parano » ou de « légende », c’est un vrai manque de connaissance que d’affirmer cela.
Dans ce cas, à moi la 116500 identique à 1000 balles, et hop, 10K d’économisé, pour ne pas dire 20K! Merci, si tu as un tuyau en plus je suis preneur, mais pas plus de 1000 balles hein..Non vraiment, si les mecs sont arrivés au niveau de Rolex, qu’est ce que j’ai besoin de claquer autant.
Je n’ai jamais écrit que la qualité y était.
L’ai je écrit ? Non.
Non parlons là de paraître. De visuellement. De toucher. Bref tout ce qui permet de « croire » et ce, avec conviction, même pour les professionnels.
Pas techniquement. Ni de longévité. Ni d’étanchéité.
Les contrefaçons au plus haut grade sont à 550/600 euros, peu importe qu’il s’agisse de 116610 ou de 116500. Pour les tuyaux, Google est ton ami
J’ai vu des Noob v10 (la v9 est has-been, elle date de 2018) des ZZF des ARF et plein de belles copies et delà à dire que c’est identique, c’est n’importe quoi…
C’est très bien fait (de plus en plus) mais y’a toujours un truc qui cloche.
Donc c’est parfait pour entuber le newbie qui pensent faire une affaire en achetant sa Sub sur le Bon Coin mais c’est tout.
Quand aux pros qui se font avoir, si c’est vrai, le mieux est qu’ils changent de métier…__________________________________
Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118Bon tant mieux, tu es plus fort que les pro et horlogers Rolex, bravo
A ce niveau, le débat est vite stérile
En regardant seulement les images, de mieux en mieux imitée visuellement. C’est dingue:|
[url=https://forum.XXXXX edit modo__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.J’ai jamais dit ça, je tempère juste tes affirmations.
Après comprend ce que tu veux.__________________________________
Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118- VirgileF a écrit:
- Je n’ai jamais écrit que la qualité y était.
L’ai je écrit ? Non.
Non parlons là de paraître. De visuellement. De toucher. Bref tout ce qui permet de « croire » et ce, avec conviction, même pour les professionnels.
Pas techniquement. Ni de longévité. Ni d’étanchéité.
Les contrefaçons au plus haut grade sont à 550/600 euros, peu importe qu’il s’agisse de 116610 ou de 116500. Pour les tuyaux, Google est ton ami
J’avoue que le concept de croire quand tu touches que tu vois et que tu entends le truc m’échappes complètement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.