Mise au point !

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Mise au point !

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Auteur
    Messages
  • #410000040038
    jojo
    Membre

    En décembre 2008 un article paraissait dans le magazine "Révolution".
    Dans cet article, page 193, on trouve ce titre de paragraphe

    À qui revient l’invention du rotor ?

    En allant sur ce lien, vous avez ma réponse, qui ne correspond pas à celle du magazine, vous vous en doutez…
    merci
    jojo

    https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-poche//revolution-na-pas-raison-t51289.htm

    #420000645863
    toutatis
    Membre

    Je viens de terminer la lecture.
    C’est passionnant !
    Merci.

    #420000645864
    nermal
    Membre

    Merci. Encore des photos. Merci.

    #420000645865
    jlg2
    Membre

    superbe reportage. Merci à tous bravohap des infos comme cela j’en redemande !Pour moi,c’est ce qui fait une des nombreuses valeurs de ce site et de ses participants Chinois Chinois

    #420000645866
    Austin
    Membre

    Visiblement il va falloir de nombreuses mises au point pour qu’un jour on commence à sérieusement remettre en question le nom "Perrelet".

    En tout cas moi je milite à mon petit niveau. thumleft

    #420000645867
    jojo
    Membre
    Citation :
    Austin dit
    Visiblement il va falloir de nombreuses mises au point pour qu’un jour on commence à sérieusement remettre en question le nom "Perrelet".

    C’est une évidence, mais l’histoire ne se fait que comme ça on dit qu’une erreur tombée dans le domaine public n’en ressort jamais…à nous de faire mentir ça

    L’histoire ne se fait que sur une seule et unique chose : DES DOCUMENTS ! où sont ceux sur Perrelet ? j’ai présenté ceux sur Sarton
    jojo

    #420000645868
    nermal
    Membre
    jojo a écrit:
    C’est une évidence, mais l’histoire ne se fait que comme ça on dit qu’une erreur tombée dans le domaine public n’en ressort jamais…à nous de faire mentir ça

    L’histoire ne se fait que sur une seule et unique chose : DES DOCUMENTS ! où sont ceux sur Perrelet ? j’ai présenté ceux sur Sarton
    jojo

    Ainsi l’invention de la pénicilline est toujours attribuée à Flemming… alors que…

    Toujours la vieille querelle de l’avion entre les frères Wright et Clément Ader (pour moi c’est Ader…)

    Le phonographe entre Charles Cros (paléographe, conceptualisé mais pas réalisé) et Thomas Edison (réalisé)…

    D’un autre côté, Cousteau avait essayé de s’attribuer (entre autres, car la liste réelle est longue…) :
    – l’invention du détendeur… niet, Emile Gagnan (encore que, avant lui existaient des solutions, dont celle du Cdt. Le Prieur, et que le Mistral nétait que la modification de la pièce essentielle d’un gazomètre utilisé sur les voitures en raison de la pénurie d’essence)
    – l’invention des palmes… niet… le Cdt. De Corlieu est et est resté le réel inventeur.

    Plus proche, la découverte du virus du SIDA, revenue à son réel inventeur le Pr. Montagné.

    L’histoire a rétabli. Ouf.

    #420000645869
    jojo
    Membre
    Citation :
    de Nerma
    Ainsi l’invention de la pénicilline est toujours attribuée à Flemming… alors que

    Merci c’est toujours intéressant de comparer avec d’autres sujets, et ils sont nombreux, comme le téléphone etc.

    Très souvent on trouve des éléments des 2 côtés, ce qui bien sûr rend le jugement difficile…es-ce le cas ici ? Où sont les document des 2 côtés ? Je n’en connais que d’un côté… et souhaite voir ceux de l’autre bord…
    A
    jojo

    #420000645870
    cisco
    Membre
    nermal a écrit:
    jojo a écrit:
    C’est une évidence, mais l’histoire ne se fait que comme ça on dit qu’une erreur tombée dans le domaine public n’en ressort jamais…à nous de faire mentir ça

    L’histoire ne se fait que sur une seule et unique chose : DES DOCUMENTS ! où sont ceux sur Perrelet ? j’ai présenté ceux sur Sarton
    jojo

    Ainsi l’invention de la pénicilline est toujours attribuée à Flemming… alors que…

    Toujours la vieille querelle de l’avion entre les frères Wright et Clément Ader (pour moi c’est Ader…)

    Le phonographe entre Charles Cros (paléographe, conceptualisé mais pas réalisé) et Thomas Edison (réalisé)…

    D’un autre côté, Cousteau avait essayé de s’attribuer (entre autres, car la liste réelle est longue…) :
    – l’invention du détendeur… niet, Emile Gagnan (encore que, avant lui existaient des solutions, dont celle du Cdt. Le Prieur, et que le Mistral nétait que la modification de la pièce essentielle d’un gazomètre utilisé sur les voitures en raison de la pénurie d’essence)
    – l’invention des palmes… niet… le Cdt. De Corlieu est et est resté le réel inventeur.

    Plus proche, la découverte du virus du SIDA, revenue à son réel inventeur le Pr. Montagné.

    L’histoire a rétabli. Ouf.

    Petite suite et pardon de dévier:
    -Le Vaccin Edward Jenner (wikipedia ajoute qu’il y aurait eu des précédents avec Benjamin Jesty et Peter Plett, d’ou viennent ces ajouts???)
    -Les premiers européens sur le continent américain: les Vikings avec Leif Eriksson.

    Que n’apprend t’on pas à l’école…

    Pour revenir à l’horlogerie, quelles sont les autorités en matière d’horlogerie? ou d’histoire horlogère?

    #420000645871
    Austin
    Membre
    cisco a écrit:
    Pour revenir à l’horlogerie, quelles sont les autorités en matière d’horlogerie? ou d’histoire horlogère?

    …et surtout d’où viennent-elles ?

    #420000645872
    jojo
    Membre
    Citation :
    Pour revenir à l’horlogerie, quelles sont les autorités en matière d’horlogerie? ou d’histoire horlogère?

    ça ‘est une bonne question, pour moi ce sont déjà les magazines spécialisés car ce sont ceux qui publient le plus souvent et le plus régulièrement… sont-ils toujours habilités à parler d’histoire ? Pour moi oui mais à condition qu’ils présentent les documents sur ce qu’ils avancent, ce que Révolution n’a pas fait, mais ce n’est pas le seul
    Ensuite il y à les ouvrages et les auteurs (j’en suis un peu..) qui souvent réalisent des livres qui, suivant la notoriété de l’auteur, deviennent des références. Se documentent-ils toujours parfaitement, certains m’ont avoués que non…
    Puis enfin il y a les organismes qui font autorités comme les musées, les écoles (là c’est plus grave…) les universités, tous ceux qui diffusent entres autres de l’histoire.
    Mais c’est certainement dans tous les domaines la même chose
    A nous, de savoir si ce qui est diffusé et fondé ou pas ?
    jojo

    #420000645873
    cisco
    Membre

    Y’a t’il des cours d’histoire horlogère dans les formations horlogères?

    Là il faut s’adresser aux professeurs et convaincre, mais pour ça tu as les preuves pour toi.

    #420000645874
    jojo
    Membre
    Citation :
    Cisco demande
    Y’a t’il des cours d’histoire horlogère dans les formations horlogères?

    L’histoire des techniques n’est pas particulièrement enseignées, pas plus en France qu’en Suisse. Je suis personnellement un peu intervenu en donnant des conférences dans certaines écoles, mais sans que cela puisse -pour l’instant – changer les choses.
    Sinon les professeurs, et je les comprends, se basent sur les ouvrages qui font références, tels les ouvrages de Chapuis, le dictionnaires des horlogers de Berner, et plus récemment, un ouvrage qui fait bien son chemin, et avec juste raison (sauf dans le domaine historique…) je parle de "Théorie d’horlogerie" plus quelques autres.
    Le mien n’est pas encore pris comme référence…
    A+
    jojo

    #420000645875
    cisco
    Membre

    Ben "y’a plus qu’à" faire un ouvrage de référence mock
    Un truc que les profs vont se procurer à coup sûr.

    "y’a qu’à"
    "trop facile"
    "qu’est-ce que t’attends?"
    2nd degré bien évidemment clown

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.