FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Mise a l’heure aprés le repos de la bête
- Ce sujet contient 29 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ESE 2A, le il y a 16 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
30 avril 2010 à 9h29 #420001025003
ESE 2A
MembreOk, mais alors si un pilote pars de chez lui, et arrive dans un pays où il avance son aiguille des heures(et que la date change,) et qu’il revient chez lui en remettant l’aiguille des heures en phase avec celle des 24heures, la date sera fausse, car le dateur marquera toujours la date du pays où il s’est deplacé, alors, qu’en dis-tu TTMAX?
30 avril 2010 à 9h31 #420001025004ttmax
Membre- ESE 2A a écrit:
- Ok, mais alors si un pilote pars de chez lui, et arrive dans un pays où il avance son aiguille des heures(et que la date change,) et qu’il revient chez lui en remettant l’aiguille des heures en phase avec celle des 24heures, la date sera fausse, car le dateur marquera toujours la date du pays où il s’est deplacé, alors, qu’en dis-tu TTMAX?
J’en dit que tu es tenace, voir meme tétu ….
Quand tu tournes en arrière et passe minuit, la date recule …
Pourquoi n’essayes-tu pas toutes les possibilités ?

PS: ça marche aussi si tu n’es pas pilote …
30 avril 2010 à 9h33 #420001025005ESE 2A
MembreBon j’arrete, je me prends trop la tete, en plus j’ai la brochure, c’est la meme que celle de mon ancien GMT (16710), que je n’ai jamais lu car persuadé que c’etait l’aiguille des 24 heures qui commandait la date, bon tu m’as bien renseigné, mais tu m’as retourné le cerveau….
merci TTMAX
30 avril 2010 à 9h37 #420001025006ttmax
MembreYou’re welcome.
L’essentiel de toute façon c’est que c’est la meilleure montre au monde, et qu’on a la chance de l’avoir ….
A+
30 avril 2010 à 11h41 #420001025007mylly
MembreC’est pareil pour l’explo ll.
30 avril 2010 à 12h11 #420001025008Did666
Membre- mylly a écrit:
- C’est pareil pour l’explo ll.
Normal, le mouvement est identique.
30 avril 2010 à 12h31 #420001025009Blatiger
Membrebataillé grave pour arriver a 30 ( ou plus precisement 31, en prevision de demain
)ok mais demain on est le 1er
30 avril 2010 à 12h33 #420001025010Did666
MembreComme ça il n’a pas a faire le changement demain, elle passe au premier directement.
30 avril 2010 à 12h55 #420001025011Blatiger
MembreNon mais je suis grave des fois quand même pour pas dire c**.
Allez je stop l’apero la sa suffit.
1 mai 2010 à 2h07 #420001025016Did666
Membre- Aston a écrit:
-
- pierre37 a écrit:
-
- Aston a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- mylly a écrit:
- C’est pareil pour l’explo ll.
Normal, le mouvement est identique.
Le calibre de la GMT IIC est un 3186.
Seules les dernières générations d’Explorer II ont été équipées de ce calibre .
Oui mais Did666 entendait par là que c’est le même principe

Je sais, c’était juste pour préciser "fonctionnement" et "mouvement"

Ouf! j’ai eu peur d’avoir dit une conneurie, aussi bien sur le plan tekeunique que takeutique

Quoi, une montre elle fait bien takeutique
Les Explorer II ont toujours suivient les GMT II, quoi de plus normal que d’y retrouver un 3186, déjà présent sur la fin de vie de la 16710.
Mais que veux dire ce II ?
1 mai 2010 à 3h03 #420001025017Aston
Membre- Did666 a écrit:
-
- Aston a écrit:
-
- pierre37 a écrit:
-
- Aston a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- mylly a écrit:
- C’est pareil pour l’explo ll.
Normal, le mouvement est identique.
Le calibre de la GMT IIC est un 3186.
Seules les dernières générations d’Explorer II ont été équipées de ce calibre .
Oui mais Did666 entendait par là que c’est le même principe

Je sais, c’était juste pour préciser "fonctionnement" et "mouvement"

Ouf! j’ai eu peur d’avoir dit une conneurie, aussi bien sur le plan tekeunique que takeutique

Quoi, une montre elle fait bien takeutique
Les Explorer II ont toujours suivient les GMT II, quoi de plus normal que d’y retrouver un 3186, déjà présent sur la fin de vie de la 16710.
Mais que veux dire ce II ?
Did666,
Loin de moi l’idée de vouloir donner des leçons, je n’en ai ni la prétention, ni les compétences. Je souhaitais simplement préciser un point, c’est peut être mon côté maniaque
Désolé si mes propos ont été mal interprétés ou non appropriés
1 mai 2010 à 3h39 #420001025018Did666
MembreT’inquiètes, je voulais y placer un peu d’humour

Et puis on en apprend tous les jours.
1 mai 2010 à 3h59 #420001025019ttmax
Membre- Aston a écrit:
- Mais que veux dire ce II ?

La 16760 introduite en 1983 est la 1ère GMT Master à porter le "II" , du fait de son aiguille des heures à réglage indépendant.
En Anglais, désolé, copié de Gmt Master History :
"…..
With the new caliber 3085 the 24-hour hand became Independently adjustable. The seconds hand only stopped when the crown was pulled all the way out -> accurate time could be kept while setting the watch
…."Je pense cependant qu’il y a une coquille sur ce site, à savoir que c’est l’aiguille des heures qui est devenue indépendante, pas la 24h.
1 mai 2010 à 4h07 #420001025020Did666
MembreVoila
le II pour deux fuseaux horaires et aiguille sautante à partir du 3085
7 juillet 2010 à 9h55 #420001025021ESE 2A
MembreBonjour a tous,
je remonte ce sujet car je viens de regler ma GMT-C et je voulais remercier TTMAX, c’est bien l’aiguille des heures qui commande la date (et pas celle du GMT, comme je le pensais depuis 2002, date où j’avais acheté ma premiere gmt…)
Encore merci et pardon d’avoir [/strike]un peu[strike] beaucoup insisté
ciao a tous….et vive la clim, ici on meurt de chaud…
Pierre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.