- Ce sujet contient 38 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
La 1109 sans la mention chrono qui est la toute première méca, Omega a commencé par la quartz, on a en parlé mais dans le sujet général Seamaster.
Ça me fait penser que j’en ai un exemplaire, dans un tiroir depuis environ 10 ans. J’avais fini par oublier son existence.
__________________________________
« Faire face »- Necro a écrit:
- La 1109 sans la mention chrono qui est la toute première méca, Omega a commencé par la quartz, on a en parlé mais dans le sujet général Seamaster.
Merci @Necro
Le mettre en haut j’imagine que c’est au choix de l’admin. Ca me dérange pas, je ne cache pas que c’est de la compilation d’autres sources donc ce n’est pas vraiment « mon » travail.On va rajouter les Seamaster Diver 300 de No time to Die.
Bond : 210.90.42.20.01.001
007 : 210.92.42.20.01.001Pour ceux qui veulent les autres Omega, y’a tous là :
https://www.omegawatches.com/planet-omega/cinema/james-bond
En bas de page du lien, on trouve la photo de, je crois, toutes les séries limitées 007. Non portées dans les films. C’est plus pour les collectionneurs… de bonnes reventes parfois, elle ont un surcoût parfois assez élevé…
Si Bond existait aujourd’hui, il porterait celle-là. La filiation avec les premières Seamaster 300 des 60’s est légitime et saute aux yeux ; cahier des charges de l’armée oblige.
https://www.cwcwatch.com/collections/divers-watches/products/cwc-sbs-issue-divers-watch
Le lien vers le Magazine de Fratello. Je l’avais déjà mis dans le sujet général de mémoire mais ça s’enterre vite pour le retrouver :
https://www.fratellowatches.com/omega-seamaster-300m-magazine/
Pour ceux qui en veulent, trainez pas non plus des années car pour décrire les prix, on va citer Xenia : « Straight up, with a twist ».
@Necro
… Beaucoup de recherches, beaucoup de détails, beaucoup de passion !!! 
Merci pour le partage ! Vraiment utile pour s’y retrouver dans ces différentes versions de Seamaster Bond !__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)Merci @Necro, très intéressant et enrichissant !
Tu peux éventuellement demander à mettre ton post en en-tête du sous-forum Omega comme post de référence mais je ne connais pas la procédure …Merci de « cette mise à jour » @Necro
je trouve ça tjs génial ce genre de petit guide pour s’y retrouver quand on s’intéresse à un modèle. C’est loin d’être tjs évident. C’est vrai que c’est vraiment marrant de voir ce que faisait dans ses années la la marque.
Encore merci pour tout ca
je suis sûr que ça continuera d’aider d’autres passionnés__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoC’est vraiment très sympa ces vaguelettes’ j’adore les miennes sur la Peter Blake
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho- Taille1 a écrit:
- C’est vraiment très sympa ces vaguelettes’ j’adore les miennes sur la Peter Blake
Une tuerie la Peter Blake !
- Necro a écrit:
- Pour compléter la petite famille :
2220.80, boîte et papiers :
La fameuse :
« You know, former SAS types with easy smiles and expensive watches. Rolex ? »
« Omega ».
« Beautiful ».Je confirme, c’est mignon
Felicitations! M2#M2#
- Necro a écrit:
- La 1109 sans la mention chrono qui est la toute première méca, Omega a commencé par la quartz, on a en parlé mais dans le sujet général Seamaster.
J’étais pas revenu dessus ; oublie de ma part.
Mais notre ami a bien trouvé un 1109 à l’intérieur malgré la mention chronomètre. Aucun doute sur l’authenticitée, juste la preuve qu’Omega construisait ses Seamaster 300 avec « ce qu’il avait » au tout début.
Une des plus vieilles vues pour ma part. Jolie trouvaille
Pour compléter la petite famille :
2220.80, boîte et papiers :
La fameuse :
« You know, former SAS types with easy smiles and expensive watches. Rolex ? »
« Omega ».
« Beautiful ».Je confirme, c’est mignon
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.