FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Minerva Pythagore
- Ce sujet contient 24 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 20 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
20 février 2006 à 12h29 #420000036567
ZEN
MembreJolie bestiole Ed ! Le col de cygne finit la mouvement à merveille !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).20 février 2006 à 12h33 #420000036568Invité
MembreSalut Dynamo,
A l’envers le bracelet, ou pas à l’envers ?
C’est une patte d’autruche faite chez ABP, et c’est justement à cette occasion qu’ils m’ont expliqué qu’avec une boucle déployante en 2 parties, on le mettait traditionellement dans ce sens, alors que je leur posait la même question…
Sinon pour Charly, c’est une 38 mm, elle m’a couté 1200 euros il y a 2 ans + 200 de révision et montage du col de cygne. On la trouve parfois sur le net, particulièrement sur les annonces de TZ.
Ed
20 février 2006 à 12h38 #420000036569Dynamo
MembreJe me suis ma exprimé, je voulais dire une installation inverse du bracelet qu’avec une boucle avec ardillion.
20 février 2006 à 12h44 #420000036570Invité
MembreSi, si, c’est bien ça : une disposition inversée du bracelet
Ed
20 février 2006 à 13h02 #420000036571Invité
Membreoui les gars,normalement la boucle se trouve à douze heures,de maniere à se retouver dans le bon sens de fermeture sous le poignet,mais ça peu ne pas géner,par exemple sur une de mes montres utilitaires j’ai mis accidentélement l’ardillon à six heures,bien il y est rester.
20 février 2006 à 15h25 #420000036572Kramer
MembreBon 1200€ c’est malheureusement un peu cher pour moi… C’est dommage j’aime vraiment cette montre et ce calibre inspiré par le nombre d’or…
Mais d’un autre côté une CHI se marie rarement avec le raisonnable…
20 février 2006 à 17h31 #420000036573Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Jolie bestiole Ed ! Le col de cygne finit la mouvement à merveille !

Bonjour,
Au sujet du col de cygne, le mouvement (Cal 48 ou sa version 49 à grande troteuse) a tout de même été conçu sans, ce qui me ferait penser que la Pythagore ne doit pas en possèder.
C’est intéressant de comparer un modèle des années 60 à un modèle récent :

20 février 2006 à 18h38 #420000036574Guy 67
MembreBonsoir Pierre,
bien joli également ta vintage avec calibre 49 !
Et revoici une moderne, mais sans col de de cygne :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6720 février 2006 à 18h40 #420000036575ZEN
MembreC’est un débat … Préserver ou non l’état d’origine …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).20 février 2006 à 18h53 #420000036576Invité
MembreEn fait, je crois que le col de cygne avait été développé comme option au moment de l’achat, à la demande du marché américain , et que Frey, propriétaire à l’époque, n’était pas trop chaud, justement parce que le calibre d’origine n’en avait pas, étant un calibre simple.
Pour cette raison il y a des Pythagores modernes avec et sans.
Ed
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.