FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Minerva: le luxe ultime sera son destin
- Ce sujet contient 4 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
14 février 2007 à 18h34 #410000012395
ZEN
Membre- Citation :
- Minerva: le luxe ultime sera son destin
Rachetée par le groupe Richemont en 2006, Minerva se consacrera dès ce printemps au «luxe ultime en pièces extraordinaires». L’entreprise sera rattachée à la marque Montblanc.
Annoncée hier à Genève, cette alliance doit permettre à Montblanc de faire un bond dans le haut de gamme. Et de transformer l’usine de Villeret en centre d’excellence. Les 22 employés n’ont donc pas été intégrés à Vacheron Constantin ou Lange & Söhne, les marques de prestige du géant horloger. C’est donc Montblanc, surtout connu pour ses porte-plume, qui a décroché la timbale pour le 1er avril.
Directeur général des secteurs montres, cuirs et bijoux de Montblanc International, Jean-Marc Pontroué l’a affirmé hier: «Nous allons garder l’esprit de Minerva, qui fêtera ses 150 ans en 2008, tout en améliorant notre crédibilité dans le monde horloger.»Un défi de taille: les somptueux mouvements fabriqués à Villeret équiperont à l’avenir, dès le prochain salon horloger de Genève, des produits griffés Montblanc qui seront vendus entre 35 000 et 200 000 euros, alors que le prix moyen d’une montre Montblanc est de 2000 euros. Mais la production, qui sera de 200 pièces en 2007, ne devrait pas dépasser les 500 montres par an. L’idée est de développer à Villeret un centre de compétences, d’y attirer des artistes, d’ouvrir les portes à des horlogers indépendants. Et si la marque Minvera disparaîtra des cadrans, elle figurera toujours sur les mouvements qui sortiront des ateliers du Jura bernois. Il n’est pas question de fusionner les activités de Montblanc au Locle et celles de Villeret.
Pour rappel, Minerva a été fondée en 1858 par Charles Robert. Sous l’égide de Montblanc, elle sera sans doute appelée à se développer. /frk-jdj
http://www.journaldujura.ch/front_article.cfm?id=201774&kap=bta
14 février 2007 à 18h58 #420000128775Comontime
MembreCela veut dire en clair que Minerva "motorisera" des boites Mont Blanc……
14 février 2007 à 19h36 #420000128776Invité
MembrePas vraiment sur de prendre ça comme une bonne nouvelle.
Faire disparaitre la marque Minerva sur le cadran ne me rend pas joyeux… surtout pour voir une marque comme montblanc à la place.
Qu’ils veulent faire du beau et cher, c’est bien (enfin faire du vrai minerva avec du joli pour un prix raisonnable, j’aurais trouvé ça beaucoup mieux).
Ca ne manque pas au sein du groupe le beau et cher, alors pourquoi essayer de le faire sous une marque qui n’a aucune légitimité quand on a déjà de telles références.
14 février 2007 à 21h46 #420000128777Comontime
MembreC’est un peu l’histoire de Blancpain, qui grace à des commerciaux d’enfer s’est créé une "histoire" en grande partie artificielle.
Avec Minerva, ils ont la chance d’avoir une histoire "vraie" (toute vérité doit être modulée et nous pourrions en débattre pendant très longtemps) histoire vraie qui peut servir de base à tous les développements
.
Le problème est que Minerva a toujours fabriqué des montres moyenne gamme. Mouvement "Manufacture" pour certains, mais surtout des compteurs de temps, compteur de sport, pour l’industrie, les sciences etc…… (Un jour où j’aurai le temps je scannerai un catalogue Minerva des années 1950 cela donera une idée de la production Minerva).Bref la clientèle Minerva est une clientèle d’amateurs de belle horlogerie à prix raisonnable, pas une clientèle "People".
Ils vont coller un superbe mouvement dans une boite griffée Mont Blanc, mettre ce truc au poignet d’une star et hop…..
Je suis désolé, mais ce n’est pas l’idée de Minerva qu’avait la famille Frey et surtout pas André Frey qui déjà trouvait que c’était une hérésie de mettre un col de cygne sur un calibre 48.
Désolé d’avoir fais un peu long et parfois confu, mais certains savent ici combien Minerva me tient à coeur.14 février 2007 à 21h51 #420000128778Invité
MembreJe suis d’accord avec toi Comontime… je suis très triste par la décision de Richemont et ce n’est pas à cela que je m’attendais.
Bon, je vous ne donne pas les noms mais il y a quelques semaines un ami a rencontré un dirigeant de Richemont à Genève. Il lui dit : on vient d’acheter Minerva, un potentiel extraordinaire, parmi les meilleurs mouvements à remontage manuel etc… (je crois me souvenir qu’il y reste 28/30 salariés)
Et tout cela pour finir chez Mont Blanc !
Je ne suis pas content.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.