FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Millésime Panerai
- Ce sujet contient 10 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
titof70, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
12 septembre 2007 à 0h34 #410000019988
Omegaman
MembreQuestion librement inspirée d’un forum anglophone des amis des grosses montres italiennes,
1 – vaut-il mieux avoir un numéro de production (ex : F 0291/800) plus proche de zéro ou de la fin de la série annuelle ?
et
2 – ou alors c’est comme le bon vin, malgré les bonnes ou les mauvaises années, une Pam se bonnifie avec le temps ?12 septembre 2007 à 1h08 #420000241275GAZZZ
Membre
12 septembre 2007 à 7h32 #420000241276sam
Membrele fond de ta question est de savoir si au sein d’une même série, il peut y avoir des améliorations techniques sur la montre… ou une meilleur construction ?
Pour l’amélioration technique… je pense pas, sauf gros problème de conception, les changements interviennent lors d’une nouvelle série…
Meilleur construction ? difficile à dire ! on peut supposer que pour les 1re montres les artisans horloger sont particuièrement attentif ? et que pour les dernière l’habitude et la lassitude leur font faire des erreurs ?
mais on pourrait dire aussi qu’ils ne sont pas totalement au point pour les 1re montres et complément rodés pour les suivante !
Concernant la numérotation, y’a des collectionneur qui cherche les n°1 d’autres les n° 7… n°13… ?
Perso, j’ai la numero uno de la 210…
12 septembre 2007 à 8h04 #420000241277GMT
MembreAucune idée, mais la mienne est vers la fin, alors j’espère que la réponse est "… ils sont totalement rodés…"
Plus sérieusement je suppose que cela ne change rien
12 septembre 2007 à 8h15 #420000241278Did666
MembreCa depend du collectionneur, certains veulent la N°1 d’autres la dernière.
Ou certains on un numéro fétiche.
Je pense qu’il vaut collectionner les N°666
12 septembre 2007 à 8h41 #420000241279simonk
Membre- Did666 a écrit:
- Ca depend du collectionneur, certains veulent la N°1 d’autres la dernière.
Ou certains on un numéro fétiche.
Je pense qu’il vaut collectionner les N°666
La n°1 est normallement réservée pour la maison, non? de même les autres chiffres speciales.
Moi, je préfèrerais collectionner les numeros avec un sens pour moi – mon année de naissance pour exemple. Sinon, avec le premier achat, on accepte n’importe quoi, mais après on continue avec le même numero à chaque récidive; je connais les collectionneurs de gravures qui operent comme ça.
12 septembre 2007 à 9h24 #420000241280fred0666
MembreMoi, je m’en claque, c’est déjà pas facile d’en avoir une quand tu veux un modèle particulier.
Et puis pour les modèles classiques, la numéro 2500 risque de sortir des ateliers 10 minutes avant la 0001 de la série suivante, alors…
12 septembre 2007 à 9h50 #420000241281Tokage
MembreIl faut quand même relativiser : est-ce vraiment de si petites séries que cela ? Je m’explique : beaucoup de montres partagent les mêmes mouvements et les mêmes boitiers (Radiomir, Luminor ou 1950 + séries spéciales de +/- grand diamètre) ; de même il n’y a pas tellement d’aiguilles différentes que cela chez Panerai (celles des submersibles servent aussi au GMT p.e.) La différence se fait surtout au niveau des cadrans pour une bonne part. Dès lors, les différences de qualité inhérentes aux petites séries doivent se trouver atténuées d’autant.
En dehors de toutes ces considérations, je ne crois pas Panerai serait louée pour la finition de ses montres si elle ne maitrisait pas son processus industriel. Enfin, j’ai l’impression que les changements sont introduit entre les millésimes. Donc, en dehors de raisons personnelles, la question n’a, à mes yeux, que peu d’importance.
Nicolas
12 septembre 2007 à 12h40 #420000241282hendpton
MembreIl y a des modéles à cheval sur un millésime. C’est cas des PAM104. En effet, à partir de 2006, le 6 du cadran devenait fermé (à l’inverse auparavant il était ouvert comme sur la découpe du 6 des cadrans sandwichs). Mais visiblement il y a une portion de la production 2006 qui a utilisé les anciens cadrans (6 ouverts). Ca a créé pas mal de sueurs froides à certains acquereurs qui se sont rendu compte que la typographie du 6 n’était pas celle du catalogue (fake???). Maintenant que l’histoire est connue, il doit y avoir environ 1500 des 104 produites en 2006 qui ont cette "anomalie" par rapport au catalogue sans être pour autant des brebies galeuses, bien au contraire. Je pense qu’à terme elles pourraient coter légèrement plus que les 2005 qui bénéficient du même cadran.
En gros ça touche les numeros 1/4000 à 1500/400012 septembre 2007 à 12h55 #420000241283Tokage
MembreMerci Hendpton ! Cette histoire de cadran ma rappelle une autre marque…
Nic
las12 septembre 2007 à 19h15 #420000241284titof70
Membre- simonk a écrit:
- La n°1 est normallement réservée pour la maison, non? de même les autres chiffres speciales.
Moi, je préfèrerais collectionner les numeros avec un sens pour moi – mon année de naissance pour exemple. Sinon, avec le premier achat, on accepte n’importe quoi, mais après on continue avec le même numero à chaque récidive; je connais les collectionneurs de gravures qui operent comme ça.
Non les N°1 ne sont pas toujours réservés par les marques.
La preuve :
Par contre, je ne vois pas en quoi un N° élevé ou faible dans une série annuelle de Panerai changerait quoi que ce soit. Quant aux améliorations techniques sur leurs Unitas ou 7750 éprouvés depuis des dizaines d’années par l’industrie horlogère et depuis 10 ans chez OP ……….

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.