- Ce sujet contient 16 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
En meme temps ça va etre problématique comme les plaques d’immatriculations, 26 ans après il va falloir trouver une solution …
J’aurais suggéré de rajouter un chiffre…
__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)Bizarre en effet. Serait-il possible d’avoir une photo de la carte de garantie, avec les 4 derniers chiffres masqués ?
__________________________________
@laphroaig007Et si Rolex était passé sur Y pour year suivi de 10 ou 2010…?
A suivre…
PS pour laphroaig : Belle Griffe ! Ca me rappelle ma jeunesse !
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !Ca me parait étrange aussi…
Qu’ils reprennent une lettre des années tritium encore je comprendrais mais une luminova…
- laphroaig007 a écrit:
- Bizarre en effet. Serait-il possible d’avoir une photo de la carte de garantie, avec les 4 derniers chiffres masqués ?
Figure-toi que je n’avais pas de téléphone avec camera sur moi et je le regrette, j’aurais bien entendu aimer la prendre en photo aussi….
- thierrymarine a écrit:
- En meme temps ça va etre problématique comme les plaques d’immatriculations, 26 ans après il va falloir trouver une solution …
Nan, arrivé à Z, tu passes à AA, BB, etc.
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyBonsoir,
Vu aujourd’hui sur les papiers d’une Day-Date II qu’un ami venait d’achteter chez Dubail, la série de l’année 2010 sera Y.
Je pense que c’est la première fois ou on a une seule lettre pour indiquer deux années, 2002 et 2010! N’est-ce peut-être pas un peu risqué à terme de faire cela? Quelque part, on risque de rendre la datation de certains modèles difficile à terme, surtout dans les cas ou il n’y a plus de papiers…mais bon, cela ne doit pas avoir beaucoup d’importance pour Rolex
C’est effectivement surprenant .
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !La gestion de configurations, l’identification, l’attribution de numéros, l’indiçage, le suivi et la traçabilité des évolutions………
Tout un métier !
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyTout depend! si c’est pour toutes les models ou uniquement certains
La daydate II sortie recement, pas de confusion possible
la GMT II c n’existait pas non plus en 2002 (ca regle un autre probleme) peut etre qu’il y’aura une nouvelle sub (ceramique) et la encore, pas de soucis!
Par contre plus genant pour l’Explorer I, II, datejust…__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Quitte à dire une connerie, je pense que cela (si c’est avéré) ne posera pas de problème : certains modèles ont changé, la sub est cosc, et pour les autres, on devrait pouvoir s’y retrouver avec cornes percées ou non ; il y a aussi les réhauts gravés.
Je ne pense pas que rolex n’y ai pas pensé, sinon, autant ne plus mettre de numéro de série…
J’pense surtout qu’ils ont vu mon thread
https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//a-la-lettre-t65809.htm?highlight=lettre
(dont je recommande l’intéressante et édifiante lecture), et qu’ils ont voulu me faire chi_er.
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.