FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Milgauss sur petit poignet: raisonnable?
- Ce sujet contient 31 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
poissonbulle, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
16 octobre 2013 à 3h41 #410000097984
Moloko
MembreBonsoir,
Toujours à la recherche d’une Rolex habillée complémentaire de ma sub (14060M) et de ma speed, toujours pas convaincu par l’explo 39… il me reste la milgauss cadran noir (simple pas GV) dans la gamme professionnelle.
Par contre, il me semble que la montre est très épaisse… quid sur un poignet de 16.5 – 17cm?
Photos d’illustration bienvenues!
Bonne nuit,
Arno
16 octobre 2013 à 3h49 #420002287820NathC
MembreJe crois que tu n’as pas trop à t’en faire niveau diamètre. L’ouverture de cadran de l’Explorer est supérieure à celle de la Milgauss, ce qui (lors de mes essais) faisait croire que l’Explorer est un tantinet plus large.
Par contre niveau épaisseur, là c’est clair que la Milgauss dépasse l’Explorer, mais je ne sais pas si cela te fait peur ? Moi personnellement, c’est ce que j’aimais à ce modèle.
Si tu aimes vraiment la Milgauss, fais un essai, vois ce que cela donne (ça devrait aller), et fonce
Voilà de quoi tenter d’illustrer mes propos:
16 octobre 2013 à 3h56 #420002287821Invité
Membrebien vu Nath !
c’est surtout l’EPAISSEUR qui pourrait être gênante
après si l’on assume, pourquoi pas
je m’étais posé la même question Moloko, que toi durant tout le mois de septembre
je crois qu’une explo est plus raisonnable pour nos ch’ti poignets
encore que toi tu frôles les 17
16 octobre 2013 à 4h01 #420002287822Invité
Membre16 octobre 2013 à 5h48 #420002287823MATT13260
MembreTiens ça alors !!
Nath, tu m’en bouche un coin, je croyais que la milgauss avait une des plus grande ouverture de cadran dans la gamme pro avant l’arrivée de la YM, de la DJ2 et de l’explo2
tu es sûr de toi ? possesseur moi-même d’une gv et ayant essayé la semaine dernière une 214270, elle me paraissait nettement plus petite au porté….je crois d’ailleur qu’un sujet avait été fait sur les ouvertures de cadran l’année dernière me semble t’il ….il faudrait retrouver ce sujet
j’ai moi-même un poignet de 17 cm…pas de soucis pour le diamètre seuls bémols, le poids et l’épaisseur (2ème boitier le plus épais chez rolex après la deep sea)
mais bon c’est tout à fait portable au quotidien même avec une chemise……et puis ce fond gravé…à tomber !!!
17 octobre 2013 à 1h44 #420002287833Eric67
MembrePour un poignet de 17, je ne vois vraiment aucun problème à porter une Milgauss, que ce soit en diamètre ou en épaisseur.
Cependant, faut voir ce qu’on appelle montre habillée, parce que si une Milgauss « passe » en costume, on est quand même loin d’une montre réellement habillée amha17 octobre 2013 à 2h51 #420002287834stunt1994
MembrePour t’aider dans ton choix j’ai moi même hésité pour la milgauss fond noir simple !
Ayant un poignet de 15 16 cm elle passe tout juste mais finalement à l’essai je n’est pas tellement accroché alors que je la trouve magnifique en photo !
Et finalement j’ai pris une OP qui est parfaite et vraiment habillé
Donc un seul conseil fait un essai comme ça tu seras
Fixé
17 octobre 2013 à 2h52 #420002287835roloniaille
MembreVoila ma 116400 sur mon poignet de 17cm…si ça peut aider !

Pour l’épaisseur, voici une photo qui essaie de la montrer :
mon impression personnelle sur cette montre : hyper confortable, trop belle, passe partout, depuis bientôt 5 ans à mon poignet…et elle n’est pas prête de le quitter !
__________________________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingalls17 octobre 2013 à 2h58 #420002287836NathC
Membre17 octobre 2013 à 3h04 #420002287837roloniaille
Membreon fait ce qu’on peut
__________________________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingalls17 octobre 2013 à 3h04 #420002287838NathC
Membre- roloniaille a écrit:
- on fait ce qu’on peut
17 octobre 2013 à 3h09 #420002287839km’rol
Membreproprio récent d’une milgauss fond noir , je la trouve plus lourde que beaucoup d’autres , en tout cas la plus lourde de ma collection ..
ça ne me dérange pas car j’ai le choix et ça me change un peu en fait , par contre si c’est la seule rolex et que on craint le poids et l’épaisseur (relative on parle pas non plus d’un steak tudor pelagos ou que sais je ) il vaut mieux partir sur autre chose , j’sais pas moi un musthave par ex
En terme de diamètre , c’est juste parfait ni trop gros ni trpo petit , du 40 mm quoi nickel pour moi et mon poignet de 17,5
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
17 octobre 2013 à 3h16 #420002287840roloniaille
MembreMoi c’est vraiment le poids qui m’a fait dire…elle est pour moi !
J’adorai le look, je l’avais plusieurs fois vue en vitrine, et le premier essai fût le bon !
A chaque fois que je pique l’AK de ma femme, j’ai toujours peur de l’avoir perdue car je ne la sens pas au poignet….
Chez moi, les montres comme la musique ou la bécane, faut que ce soit…HEAVY
La preuve en image
__________________________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingalls17 octobre 2013 à 4h06 #420002287841lolofurax55
MembreÇa reste du 40 mm , tant que ça déborde pas sur les côtés c’est bon ! Après , l’épaisseur est une question d’habitude je pense .
17 octobre 2013 à 12h16 #420002287824NathC
Membre
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


(taille 36)