- Ce sujet contient 42 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
- laphroaig007 a écrit:
- Cape cod et un stylo fibre de verre.
Oui, rien de mieux que le Cape Cod pour l’acier poli
….par contre il ne fait pas bon ménage avec l’acier brossé ! Par contre, le stylo fibre de verre je ne connais pas, si tu as des infos, je suis preneur, merci d’avance !__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)Cela permet de reduire les rayures sur un acier ou c est pour l hesalite?
__________________________________
Au final, quand on achete une montre, le meilleur moment…c est l’attente 🙂Omega Speedmaster – …
Stylo fibre de verre (à manier avec des gants) ou gomme d’écolier (rouge/bleu) pour rétablir un brossé satiné sur les maillons ou la boucle.
Ca marche super.
__________________________________
@laphroaig007- laphroaig007 a écrit:
- Stylo fibre de verre (à manier avec des gants) ou gomme d’écolier (rouge/bleu) pour rétablir un brossé satiné sur les maillons ou la boucle.
Ca marche super.
Merci beaucoup, cela me sera utile pour ma future 114060
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)- julien06 a écrit:
- Cela permet de reduire les rayures sur un acier ou c est pour l hesalite?
J’ai toujours fait l’hésalite de ma Speed avec du Miror rouge et un Demak’Up….cela donne de très bons résultats.
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)Pas bete…pour nettoyer le plexi j ai utilise mirror red mais si vous avez un autre truc 🙂
__________________________________
Au final, quand on achete une montre, le meilleur moment…c est l’attente 🙂Omega Speedmaster – …
Ce que tu dis me semble très juste, mais nous n’aidons pas beaucoup notre ami
…le choix est cornélien__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)- speepo a écrit:
- Ce que tu dis me semble très juste, mais nous n’aidons pas beaucoup notre ami …le choix est cornélien
Au temps pour moi. Je précise alors mon propos
l’une ou l’autre, c’est un très bon choix, mais je choisirais le côté un peu plus « fun » de la MG GV, surtout que notre fameur ayant déjà une Speed, je doute que la date soit un impératif pour lui.
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesOui, pourquoi pas ? La Datejust 2 est ma première Rolex « classique »…elle véhicule une bonne part des gènes de la marque : Oyster (MG idem) sobriété ( MG pas vraiment), beauté (MG idem), couronne appliquée MG idem), date et cyclope (MG non)….
Tout bien réfléchi, je ne regrette pas mon choix, mas j’ai des idées bien arrêtées j’en conviens volontiers…
Tout comme pour la Rolex sport dont l’archétype reste à mon avis le Sub sans date.Question de priorités et de budget, mes achats successifs seraient :
1/DJ II
2/ Sub 114060
3/ MG GV fond noir
car je dois reconnaître que cette GV est vraiment atypique, ce qui la rend attachante.__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)Amusant ce sujet, car à fond sur la Milgauss, je suis retourné l’essayer hier. J’adore toujours autant! La GV est géniale, la fond noir plus sobre mais très sympa aussi.
J’en ai profité pour essayer les Datejust. La DJ classique, trop petite à mon goût. La vendeuse me propose une DJ II, lunette cannelée, fond noir: une tuerie!!! Gros coup de cœur aussi! Du coup je suis doute… 2 « détails » m’arrêtent un peu avec cette DJ:
– la couronne que je trouve trop petite par rapport à la tailleu du boîtier
– elle à un côté beaucoup plus précieux avec sa lunette en or gris et semble du coup plus fragile… J’aime l’idée qu’une Rolex puisse m’accompagner partout sans arrière pensée. Et avec cette DJ II je ne suis pas sur que ça soit le cas.Je ne t’ai pas aidé, désolé
__________________________________
Trop de CHI tue la CHIMon avis pour faire court: la MG c’est une DJ II sans date
Après il y a tant de variantes de DJ II que le choix est vite fait par rapport à la MG
Ce n’est que mon avis….
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox- Rom1902 a écrit:
- Amusant ce sujet, car à fond sur la Milgauss, je suis retourné l’essayer hier. J’adore toujours autant! La GV est géniale, la fond noir plus sobre mais très sympa aussi.
J’en ai profité pour essayer les Datejust. La DJ classique, trop petite à mon goût. La vendeuse me propose une DJ II, lunette cannelée, fond noir: une tuerie!!! Gros coup de cœur aussi! Du coup je suis doute… 2 « détails » m’arrêtent un peu avec cette DJ:
– la couronne que je trouve trop petite par rapport à la tailleu du boîtier
– elle à un côté beaucoup plus précieux avec sa lunette en or gris et semble du coup plus fragile… J’aime l’idée qu’une Rolex puisse m’accompagner partout sans arrière pensée. Et avec cette DJ II je ne suis pas sur que ça soit le cas.Je ne t’ai pas aidé, désolé
Tiens, c’est vrai, la couronne est petite….cela dit elle ne sert pas à grand chose…pour changer de date une fois tous les deux mois et d’heure deux fois par an (et au moins c’est confortable)….pour ce qui est du côté précieux, attention également aux maillons et boucle polis….une DJ 116300 ou 116334 exige beaucoup de soins (Miror, Cape Cod et compagnie) et est aux antipodes de la « toolwatch », tout comme la belle MG. Si tu cherches une TW, choisis une Sub ou une Explo.
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)Je ne dis pas le contraire quant à son utilité, juste que pas souci esthétique une couronne un poil plus massive m’aurait plus plu.
Ok aussi pour le maillon central poli qui mérite plus d’attention. Mais autant une MG à l’air quand même assez indestructible et passe partout, autant une DJ a l’air beaucoup plus précieuse.
En vrai tool, l’Explo me laisse de marbre, et la Sub, bof bof. C’est LA Rolex, et à la fois j’ai eu une 14060m dont je me suis lassé très vite, et puis envie de changer un peu des plongeuses.__________________________________
Trop de CHI tue la CHIallons bon , la milg’ est aux antipodes de la tool maintenant
toute rolex est potentiellement une tool de par sa robustesse et son étanchéitécela dit une navitimer qui supporte très bien les bains de boue est une tool aussi
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionEh bien merci pour toute cette activite en mon absence 🙂
Pour en revenir a la 36mm mais si c est la dj d origine je l a trouve egalement trop petite. J opterais cependant pour la version lisse non ciselee.
Je pense me diriger vers une dj 2 fond noir ou argente (ca pourrait trancher avec ma speed), je suis conscient que la mg detonerait en terme d originalite mais je prefere l a jouer plus sobre…et puis le tarif differe, une partie de ma troisieme montre sera payee lol…j ai deja 2 autres ref en tete…po 42 chiffres orange ou longines legend diver…
La nuit m a bien porte conseil…mais m a rendu peu raisonnable 🙂
__________________________________
Au final, quand on achete une montre, le meilleur moment…c est l’attente 🙂Omega Speedmaster – …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.