FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › MILGAUSS 116400 : futur collector ou buzz marketing passager ???
- Ce sujet contient 34 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gem4579, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
27 juin 2010 à 6h06 #420001077996
Gem4579
Membre- sypari a écrit:
- à mon humble avis, je ne vois aucune Rolex moderne, mis à part quelques exceptions (je parle par exemple des séries spéciales, je pense notamment à celle pour la police italienne avec la pieuvre)devenir collector au point d’atteindre des sommes faramineuses en salle de vente…
elles sont fabriquées à beaucoup trop d’exemplaire pour atteindre les prix qu’atteignent certaines vintage aujourd’hui…maintenant, certaines tiendront plus la côte que d’autres, bien sûr.Ceci dit, celà peut arriver: par exemple, si Rolex s’était pris un vrai "four" avec la deepsea, et arrêtté aussitôt la production, là elle aurait eu un potentiel…
Tu as sans doute raison.
Mais peut être aussi que ce facteur va être limité par la durée de production : les modèles sont produits en bien plus grand quantité, mais vont surement être renouvelés plus vite : l’Explo I 1016 présente au catalogue pendant 30 ans sans changement, puis pendant 20 ans sans changements… c’est certainement fini. Si les modèles sont revus tous les 10 ans, ça peut encore créer un marché de la collection, même s’il mettra plus de temps à s’installer… La 16710 "columbine" par exemple, elle est toute récente, et pourtant promise à un bel avenir de collector dans quelques temps, même si des 16710 il y en a des milliards sur la planète…
27 juin 2010 à 6h06 #420001077997Invité
Membre- Did666 a écrit:
-
Le reflet du port de la socièté, n’est pas le reflet des ventes, c’est en fonction des pays, des lieux…
je voulais le dire, c’est plus une societé de sub, dayto
27 juin 2010 à 6h09 #420001077998Did666
MembrePour le coup la columbine, ça c’est du buzz !
Mais certainement pas créer par Rolex, enfin la montre si mais pas pour tous ce qui peut miroiter autour.
J’en connais qui doivent bien se marrer, je les salut au passage
27 juin 2010 à 6h17 #420001077999Gem4579
Membre- Did666 a écrit:
- Pour le coup la columbine, ça c’est du buzz !
Mais certainement pas créer par Rolex, enfin la montre si mais pas pour tous ce qui peut miroiter autour.
J’en connais qui doivent bien se marrer, je les salut au passage
Le fait de l’appeler "columbine" (en France) est du buzz 100% effectivement tu as bien raison, mais cela n’empêche pas que cette série de 16710 a une particularité au niveau cadran et mouvement qui "peut" faire d’elle un collector un jour (même si les chiffres de production sont loin d’être confidentiel, la "columbine" représente une minuscule partie de la production globale de 16710). J’ai cru voir que les allemands l’appellent BLRO maintenant ??
27 juin 2010 à 6h23 #420001078000alexisroger
MembreJ adore la milgauss mais je trouve son positionnement dans la gamme rolex difficilement determinable je m explique : selon moi elle est mi classique ( a ranger donc avec datejust et daydate ) mi sport ( a ranger avec sub explo dayto … ) …
Sa boite et son bracelet me font penser a une classique mais son cadran sa troteuse orange et sa fonction paramagnetique la raproche des sportives !
Qu en pensez vous ???27 juin 2010 à 6h27 #420001078001Invité
Membremoi, sa trotteuse orange en forme d’éclair me fait penser à un éclair
à l’electricité
sa fonction paramagnétique me fait penser au CEA, CNRS, CERN, labo etc
27 juin 2010 à 6h36 #420001078002Gem4579
Membre- alexisroger a écrit:
- J adore la milgauss mais je trouve son positionnement dans la gamme rolex difficilement determinable je m explique : selon moi elle est mi classique ( a ranger donc avec datejust et daydate ) mi sport ( a ranger avec sub explo dayto … ) …
Sa boite et son bracelet me font penser a une classique mais son cadran sa troteuse orange et sa fonction paramagnetique la raproche des sportives !
Qu en pensez vous ???
Chez Rolex, cela s’appelle "gamme oyster" et "gamme pro"
Rolex ne la classe pas dans la gamme "pro" et elle n’a pas le bracelet avec sécurité. Elle est donc dans la gamme Oyster (donc pour toi, "classique")
CQFD
27 juin 2010 à 6h43 #420001078003alexisroger
MembreOUI mais meme avec les apelations "justes" je ne trouve pas vraiment justifié son placement dans la gamme oyster tout simplement a cause de la troteuse orange des index colorés, du saphir vert mais surtout de la fonction paramagnétique …
27 juin 2010 à 6h48 #420001078004Invité
Membre- Gem4579 a écrit:
-
Chez Rolex, cela s’appelle "gamme oyster" et "gamme pro"
Rolex ne la classe pas dans la gamme "pro" et elle n’a pas le bracelet avec sécurité. Elle est donc dans la gamme Oyster (donc pour toi, "classique")
CQFD
Je ne vois pas sur le site de rolex un tel classement? J’ai mal cherché?
- alexisroger a écrit:
- OUI mais meme avec les apelations "justes" je ne trouve pas vraiment justifié son placement dans la gamme oyster tout simplement a cause de la troteuse orange des index colorés, du saphir vert mais surtout de la fonction paramagnétique …
Disons que c’est dans la gamme montre de scientifique ?
27 juin 2010 à 6h48 #420001078005Did666
MembrePrends un catalogue
27 juin 2010 à 6h49 #420001078006Invité
Membre- Did666 a écrit:
- Prends un catalogue
je l’ai filé à la frangine

sinon, j’aime plus le site
27 juin 2010 à 6h51 #420001078007Did666
MembreOui le site est pas mal depuis peu !
Mais la on s’éloinge
27 juin 2010 à 6h59 #420001078008yous
Membre- Gem4579 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Pour le coup la columbine, ça c’est du buzz !
Mais certainement pas créer par Rolex, enfin la montre si mais pas pour tous ce qui peut miroiter autour.
J’en connais qui doivent bien se marrer, je les salut au passage
Le fait de l’appeler "columbine" (en France) est du buzz 100% effectivement tu as bien raison, mais cela n’empêche pas que cette série de 16710 a une particularité au niveau cadran et mouvement qui "peut" faire d’elle un collector un jour (même si les chiffres de production sont loin d’être confidentiel, la "columbine" représente une minuscule partie de la production globale de 16710). J’ai cru voir que les allemands l’appellent BLRO maintenant ??
Il y en aurait environ 40000 de "Columbine", j’entends celles qui ont la particularité cadran ET le 3186, pour la prod Rolex c’est un nombre limité, mais la côte n’a pas vraiment décollé, mais quand même près du prix d’une 116520 actuellement.
27 juin 2010 à 7h01 #420001078009Did666
MembreCe qui est complètement abérrant pour une GMT mais bon "La collection" !
27 juin 2010 à 7h07 #420001078010Gem4579
Membre- yous a écrit:
-
- Gem4579 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Pour le coup la columbine, ça c’est du buzz !
Mais certainement pas créer par Rolex, enfin la montre si mais pas pour tous ce qui peut miroiter autour.
J’en connais qui doivent bien se marrer, je les salut au passage
Le fait de l’appeler "columbine" (en France) est du buzz 100% effectivement tu as bien raison, mais cela n’empêche pas que cette série de 16710 a une particularité au niveau cadran et mouvement qui "peut" faire d’elle un collector un jour (même si les chiffres de production sont loin d’être confidentiel, la "columbine" représente une minuscule partie de la production globale de 16710). J’ai cru voir que les allemands l’appellent BLRO maintenant ??
Il y en aurait environ 40000 de "Columbine", j’entends celles qui ont la particularité cadran ET le 3186, pour la prod Rolex c’est un nombre limité, mais la côte n’a pas vraiment décollé, mais quand même près du prix d’une 116520 actuellement.
Et tu appelles ça "pas vraiment décollé" ?? un montre qui a été arrêtée il y a 2 ans, et qu’on voit déjà à 6000 euros et plus sur les sites ? Je ne me rappelle plus du prix exact de la 16710 à son arrêt, mais ça ne devait pas dépasser 4500 euros, non ? 1.500 euros de plus value en 2 ans… 30% !! pas un mauvais placement tout de même… ça laisse présager une cote plutôt haute dans 10/15 ans…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.