FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › mieux comprendre certaines nuances sur le vintage
- Ce sujet contient 2 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alek666, le il y a 5 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
16 janvier 2021 à 6h30 #410000147150
lehmann
Membrebonjour à tous,
je me permets de poser quelques questions et, qui sait, que je ne suis peut-être pas le seul à me poser.
j’ai bien noté l’importance/intérêt que la boite, le fond et le duo cadran/aiguilles « matchent » lors de l’achat d’une vintage.
cependant il y a une nuance que je ne saisi pas bien.
qu’entendez vous lorsque vous mentionnez : de service ou pas d’origine?est ce un sujet sur le fait que ce ne soit pas des pièces d’origine Rolex?
pas les pièces d’origines au sens que ce n’est pas précisément la pièce qui était sur la montre au moment de son achat ?
un problème de cohérence entre la pièce en question vs l’époque de la montre?au vue de l’âge des montres il paraît cohérent (sain?) que des pièces aient été remplacées pour en assurer la bonne marche donc je voudrai être sûr d’en comprendre les nuances.
Merci à tous pour vos lumières
16 janvier 2021 à 7h15 #420004500890christo18
MembreHello,
De service signifie que les pièces en question ont été changées lors d’une révision.
ça peut être le cadran , les aiguilles, la couronne, le plexis … etc …Rolex avait pour objectif un parfait fonctionnement et une parfaite fiabilité de la montre sortie de révision, sans considération d’autre critères.
Donc, en cas de nécessité, pour assurer les fonctionnement parfait et la fiabilité attendus, … changement des pièces « incriminées ».
Par des pièces Rolex bien sûr, mais qui peuvent avoir des différences de marquage (cadrans), de forme (plexis), de matière (tritium vs luminova).En bref, pour le fonctionnement, … que du bon, mais pour la valeur en collection … tout faux.
Voilà, c’est un peu résumé mais l’essentiel est là je pense.
16 janvier 2021 à 11h12 #420004500891alek666
MembreLe vintage est un marché à part.
Comme dit plus haut, pour que « la valeur en collection » soit au top, il faut que toutes les pièces majeures soient d’origine et non remplacés par Rolex lors de révisions postérieures à l’achat (= pièces dites de services).
Malheureusement ça arrive assez souvent car après 30 ou 40 ans de port régulier, pas bcp d’autres choix que de changer les pièces usées.
Aiguilles, c’est quasiment systématique si le tritium s’en va (matière radioactive et interdite depuis fin 90’s), cadran c’est plus rare sauf mauvais état.
Lunette et boîte ça dépend du soin du porteur…
Plexi, c’est dans le cadre d’une amélioration de l’étanchéité…
Rolex préfère rendre une montre fonctionnelle et étanche plutôt que de s’attacher à une éventuelle décote de la montre (chacun ses priorités).
C’est un monde à part, rempli de bidouilles et de pièges même chez les pros.
Si tu souhaites te lancer, consultes les spécialistes du forum et ne fonce pas tête baissée.
La bonne affaire dans le vintage n’existe plus…__________________________________
Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Billet & Grande Interview : Échange avec Arnaud Poujade, cofondateur d’Ocarat
- [Le guide du collectionneur] King Seiko
- Billet & Interview : Échange avec Antoine de Macedo, spécialiste du vintage
- Grand Seiko pour les nuls: le design Part I
- Pourquoi sacrifier la notion d’instrument de mesure, était-ce mieux avant ?
- H.Moser&Cie : revue détaillée Perpetual 1 (quantième perpétuel)