- Ce sujet contient 29 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
- Ganesh a écrit:
-
Pourquoi n’ont ils pas choisi un mouvement adapté à la taille de la boîte ? Ça doit bien exister sur le marché quand même .
J’imagine que c’est comme d’habitude une question coût / disponibilité du mouvement…
simple passe partout comme beaucoup d’autres marques.
par contre quand je lis : Bracelet cuir brun façon alligator… bonjour la misère
soit tu mets un vrai allig soit tu mets autre chose… mais pas un façon allig…
Michel Herbelin, c’est une marque que l’on trouve dans les bijouteries de centre ville ou de galerie marchande. Les bijouteries où se rend 95% de la population lorsqu’elle veut s’acheter une « belle montre ».
Et j’ai peu de doute sur le fait que cette proposition réponde à ce type de demande : diamètre « standard », mouvement bien visible et décoré, qualité qui visuellement fait la différence avec le reste des vitrines… et prix qui la positionne dans le haut de gamme pour le public cible, soit encore une fois 95% (au moins…) de la population.
Ses vraies concurrentes sont non pas les Piaget et autres JLC mais les FC (hors gamme manufacture), et peut être même … la future Pequignet CR manuelle.
- MaitreRobinton a écrit:
- Michel Herbelin, c’est une marque que l’on trouve dans les bijouteries de centre ville ou de galerie marchande. Les bijouteries où se rend 95% de la population lorsqu’elle veut s’acheter une « belle montre ».
Et j’ai peu de doute sur le fait que cette proposition réponde à ce type de demande : diamètre « standard », mouvement bien visible et décoré, qualité qui visuellement fait la différence avec le reste des vitrines… et prix qui la positionne dans le haut de gamme pour le public cible, soit encore une fois 95% (au moins…) de la population.
Ses vraies concurrentes sont non pas les Piaget et autres JLC mais les FC (hors gamme manufacture), et peut être même … la future Pequignet CR manuelle.
Vu la gamme de prix, on est ici plutôt en concurrence avec les Pequignet emboîtage.
Je suis également gêné par la date, trop centrée et avec un guichet blanc et pas avec des chiffres blancs sur fond noir.
Sur le diamètre, il aurait dû être inférieur mais Maitre Robinton a raison, il correspond aux standards actuels.
Sans déconner, est-ce que cette marque prévoit de sortir une montre qui ne soit pas un « hommage »?
Créativité, zéro.
Elle ne joue pas du tout dans le même jardin que la Piaget Altiplano ou que la Zénith qu’on nous montre plus haut . Ma première impression a été de la comparer à une Junghans … Vu la clientèle visée , elle m’a l’air assez correcte , en dépit de petites erreurs … Par exemple : sur un cadran qui se veut épuré , il faut éviter la littérature inutile : la mention « mécanique » est de trop . Le bracelet « façon » alligator : ça fait un peu cheap . Il y a de jolis bracelets en veau …
Je ne la trouve pas si vilaine cette Michel Herbelin! Elle a de jolie reflets bleutés d’ailleurs! Il faut bien tenir compte que cette marque ne s’adresse pas à nous… Mais plutôt au reste du monde qui sans doute sera comptant d’acheter une montre mécanique dont la marque est Française… Ils ne verront pas la même chose que nous (guichet date blanche mal placé, trop inspirée/pompée, etc), mais je pense que ce modèle devrait plutôt bien ce vendre!
Mais en comparaison dans cette gamme de prix, on trouveras des marques au rendu général d’une plus belle finition, je pense à Hamilton, Frederique Constant, Junghans, Seiko, Tissot, etc. Et je pense que nous sommes peu à acheter des modèles neufs chez eux tant le rapport qualité prix me semble discutable.
- fan a écrit:
- Manivel aime bien descendre tout ce qui sort, et tirer sur les ambulances…
Ce n’est pas tout a fait vrai. Il y a quand même des trucs que je trouve sympas.
La en l’occurrence, je n’aurais sans doute pas relevé si la montre ne s’appelait pas « Inspiration ».
Je trouve cela particulièrement mal choisi pour une montre sans originalité avec un cadran et des aiguille proche de Zénith dans un boîtier qui me fait penser a une Piaget.Dans ce goût la une Junghans ou une Nomos sont plus originales.
Ce n’est pas une question de prix. Une Max bill est moins chère.Un membre qui revient des tréfonds du forum vous répond (moi).
Ma première impression en voyant cette Herbelin fut : jolie et élégante par ces indexes chromés formant de longues pointes gracieuses, des aiguilles glaives bifaces de même facture, une petite seconde et ses index nichés au creux d’un disque qui ensemble, viennent animer un cadran irisé de bleus profonds, et une couronne à cabochon assorti. On ne s’ennuie pas à regarder cette montre que je trouve pleine de poésie un peu facétieuse.
Ma seconde impression en lisant la majorité des interventions : l’ennui que provoque les trop systématiques rejets de bon nombre de nouveautés affichées par des marques jugées insidieusement exotiques comparées aux rouleaux compresseurs internationaux que sont les marques dont on trouve ici leur sous-forum. Avec comme arguments, le manque d’originalité ou d’inspiration des designers, le prix, le positionnement et patati et patata.
J’ai a mon actif, bien modeste mais un actif quand-même, la lecture de ce forum depuis 8 ans, une collection de montres neuves et anciennes, et la sagesse que mes finances m’ont imposées toute ces années.
J’ai par ailleurs une sainte horreur des effets de masses et de mode, dont le forum n’est pas l’abri.
Et de conclure, que la raison ou le sentiment propres à chacun – bref, le fruit de la réflexion personnelle – ne résiste pas assez face à une sorte d’ultra autoritarisme qui transpire notamment sur Forumamontres, un prêt-à-penser vendu sur étagère, plus facile à adopter que la longue maturation d’une analyse et d’un choix.
Et de m’interroger sur le « libre arbitre » de personnes qui, globalement fustigent les grandes marques, quant à leur marketeurs, leurs CEO, leur campagne de com’, leur choix industriels… et de
toujourssouvent les citer en référence au moment d’apprécier une nouveauté.Pour ce qui est de cette montre, je la trouve jolie, avec un mouvement bien rangé (non mais voyez ORIS par exemple !). Concernant le prix, évidemment face à SEIKO… Quant à l’image de la marque… c’est avec ces produits qu’elle va se consolider (et je dis bien consolider et non déconstruire).
Je pense que les marques elles mêmes sont les principales responsables de ce que tu décris.
A vivre sur les acquis et a se pomper les unes sur les autres pour des prix astronomiques, elles génèrent de la lassitude et de l’amertume.Oui, dans l’absolu c’est une belle montre a un prix, certes mal placé par rapport a d’autres productions, encore raisonnable, mais relativement, elle ressemble a beaucoup d’autres, avec un calibre moins apprécié.
Nous sommes sensés être des amateurs éclairés avec quelques bases de comparaison.
Et force est de constater que la comparaison n’est pas en la faveur de cette montre.FAM est un des rares lieux du net on l’on ne s’extasie pas systématiquement devant une nouveauté.
C’est grâce a des forums comme celui ci que des loups sont levé, que des calibres maisons prétendus suisses son reconnu d’origine japonaise, que des modèles prétendus originaux sont reconnus comme… inspirés.Ci-dessous, une petite récréation (re-création) d’un dimanche soir.
Et de ne pas démentir Manivel, ni dénier l’attrait de cette Michel Herbelin
Eh oui les forums Sont snobs. La même montre avec « junghans » dessus recueillerait vivats et « connards sautillants »
Ce n’est pas ma came (je préfère les vraies vintages) mais elle a l’air plutôt bien faite et les lignes sont harmonieuses.
- Rocca a écrit:
- Ça pourrait être mieux.
Pourquoi 40 mm le boîtier alors qu’à l’évidence le calibre est disproportionné, trop petit : la date et le cadran des secondes sont beaucoup trop près du centre, comme toujours dans ce type de configuration. C’est inesthétique.
C’est vrai qu’un tout petit coup de pouce Totochope va « aérer » ce cadran…
(au détriment de deux bouts d’index, certes, mais ils sont trop long déjà…)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.