- Ce sujet contient 29 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
- nam a écrit:
- Avant de connaître FAM
, j’ai offert une Newport à mon épouse. Une bonne dizaine d’années de bon et loyaux services.
Je te rejoins sur l’originalité (2 tons doré/argenté, cornes visées …), le Rapport Qualité/Prix est correct, le seul bémol à mes yeux (en dehors du quartz pour les puristes) c’est les bracelets sur-mesure (taille impaire et extrémités très fines) => il faut compter 80/90 € pour un nouveau bracelet (somme toute ce n’est pas si cher pour un requin mais c’est à savoir : on ne peut pas monter n’importe quel bracelet). Durée de vie constatée du bracelet pour un port quotidien : 3-4 ans.
D’accord, merci pour ces précisions. Et donc, après dix ans, dans quel état se trouve la montre?
J’ai vu également qu’il y avait un bracelet métal, mais j’ai peur qu’il enlève un peu l’esprit de la montre d’origine.- nam a écrit:
- D’accord, merci pour ces précisions. Et donc, après dix ans, dans quel état se trouve la montre?
Le verre est nickel. Le bracelet aussi (il a été changé récemment
). Le boitier a conservé ses couleurs (prises dans la masse ?) mais il est quand même bien usé (rayures classiques + quelques légères déformations) => je ne connais pas les matières exactes (alliage) mais ce n’est certainement pas du 100% acier habituellement plus résistant. Le cadran et les aiguilles sont nickels (couronne vissée oblige : l’étanchéité est garantie).Tiens le plus du mouvement quartz pendant que j’y pense : la pile prévient quand elle fatigue avec un avancement de 2 secondes en 2 sec.
- nam a écrit:
-
- nam a écrit:
- D’accord, merci pour ces précisions. Et donc, après dix ans, dans quel état se trouve la montre?
Le verre est nickel. Le bracelet aussi (il a été changé récemment
). Le boitier a conservé ses couleurs (prises dans la masse ?) mais il est quand même bien usé (rayures classiques + quelques légères déformations) => je ne connais pas les matières exactes (alliage) mais ce n’est certainement pas du 100% acier habituellement plus résistant. Le cadran et les aiguilles sont nickels (couronne vissée oblige : l’étanchéité est garantie).Tiens le plus du mouvement quartz pendant que j’y pense : la pile prévient quand elle fatigue avec un avancement de 2 secondes en 2 sec.
Pour l’acier, sur le modèle actuellement en vente, il s’agit d’un acier inoxydable 316L Brossé, une matière qui résiste bien à la corrosion et à l’oxydation.
Très intéressant le fait que le mécanisme prévienne lorsque la pile est bien à plat.
Pour votre montre, je ne sais pas s’ils ont changé la matière de la lunette entre temps.Bonjour,
C’est mon premier message sur ce forum. C’est pour cela que je vais une petite introduction qui n’est pas complètement en rapport avec le sujet.
Je m’interesse beaucoup aux montres quelles soient mécaniques, mécaniques automatiques ou à quartz. Je trouve qu’elles sont toutes dignes d’intérêts en terme d’évolution des technologies. J’ai une quinzaine de montres que je portent au grés de mes envies horlogères, en rapport aussi avec mes activités. (piscine -g-shock, seiko prospex diver kinetic-, vélo -g-shock, polar cardio-fréquencemètre, bricolage, week-end en alternant jardinage -g-shock- et lecture -montre automatique modernes ou vintage- etc…)J’interviens sur le sujet « montres Michel Herbelin »parce-que je me suis penché sur cette marque pour en trouver une. Certains modèles me séduisaient sur des pubs de magazine mettant en scène de superbes voiliers en mer « le modèle newport chronographe étanche 300m » je crois.
J’en ai trouvé une venant d’un site marchand sur internet qui m’a séduit.
c’est le modèle SONAR 666 AUTOMATIC 200M EBAUCHE SUISSE cadran orange datant des année 70. Elle fonctionne corectement.Je la trouve belle équilibré avec une taille (4o sans la couronne) qui lui permet d’être en décalage (par la taille avec la grande majorité des diver’s watch qui sortent aujourd’hui avec des tailles entre 44 et 50 mm sans la couronne qui ont du mal à passer sous une manche).
Cela pou dire que les montres « Michel Herbelin des années 70 peuvent avoir 40 ans et ffaire une vintage sympa.
Je vais essayer d’envoyer une photo sur le prochain message.- erostrend a écrit:
-
- nam a écrit:
-
- nam a écrit:
- D’accord, merci pour ces précisions. Et donc, après dix ans, dans quel état se trouve la montre?
Le verre est nickel. Le bracelet aussi (il a été changé récemment
). Le boitier a conservé ses couleurs (prises dans la masse ?) mais il est quand même bien usé (rayures classiques + quelques légères déformations) => je ne connais pas les matières exactes (alliage) mais ce n’est certainement pas du 100% acier habituellement plus résistant. Le cadran et les aiguilles sont nickels (couronne vissée oblige : l’étanchéité est garantie).Tiens le plus du mouvement quartz pendant que j’y pense : la pile prévient quand elle fatigue avec un avancement de 2 secondes en 2 sec.
Pour l’acier, sur le modèle actuellement en vente, il s’agit d’un acier inoxydable 316L Brossé, une matière qui résiste bien à la corrosion et à l’oxydation.
Très intéressant le fait que le mécanisme prévienne lorsque la pile est bien à plat.
Pour votre montre, je ne sais pas s’ils ont changé la matière de la lunette entre temps.
c’est le systeme EOL indicateur de fin de vie de pile….ça tient bien encore 6 mois !
generalement y a 2 types soit avancement tous le 2 ou 4 secondes.
La mienne depuis janvier 2003, verre saphir inrayable (en effet, je ne l’ai pas rayé, juste fendu
).
J’ai changé le bracelet quelques fois, assez onéreux donc le dernier n’est pas d’origine.
Et j’ai changé la pile pas mal de fois, ce qui m’a conduit à l’automatique, donc à ce forum.
J’économise donc une pile tous les deux avec ma Navitimer, mais bon, vu le prix, j’aurai pu vivre encore 264 ans
et changer 132 fois de pile que ça m’aurait couté moins cher
Fuis ce forum de perdition tant qu’il en est encore temps
- nam a écrit:
- Avant de connaître FAM , j’ai offert une Newport à mon épouse. Une bonne dizaine d’années de bon et loyaux services.
Je te rejoins sur l’originalité (2 tons doré/argenté, cornes visées …), le Rapport Qualité/Prix est correct, le seul bémol à mes yeux (en dehors du quartz pour les puristes) c’est les bracelets sur-mesure (taille impaire et extrémités très fines) => il faut compter 80/90 € pour un nouveau bracelet (somme toute ce n’est pas si cher pour un requin mais c’est à savoir : on ne peut pas monter n’importe quel bracelet). Durée de vie constatée du bracelet pour un port quotidien : 3-4 ans.
J’ai entendu dire que le cuir requin était le cuir le plus solide. Est-ce vrai? Je fais également beaucoup de plongée sous marine, sans espérer emmener ma montre dans toute mes explorations aquatiques, le bracelet résiste-t-il à une baignade dans de l’eau salée?
- G&N a écrit:
- C’était (un peu) à la mode lorsque j’étais étudiant…
Dommage que cette marque n’ai pas évolué…
Je ne sais pas en quelle année vous étiez étudiant, mais si l’on compare une Newport de 1980 et une Newport actuelle, le modèle est bien plus moderne et épuré. Et en dehors de l’esthétique, il semblerait que le modèle actuel soit plus résistant à la vie de tous les jours.
- paga83 a écrit:
- Fuis ce forum de perdition tant qu’il en est encore temps
L’ami qui m’a converti à FAM m’a dit exactement pareil. Lorsqu’il est entré sur ce forum il voulait devenir chimiste, depuis il a entreprit des études d’horlogerie. Et récemment, il m’a dit que non seulement j’allais passer ma vie sur FAm mais qu’en plus mon porte feuille allait en souffrir. =)
- G&N a écrit:
- Il y a prés de vingt ans…
Désolé pour ce petit rappel qui doit, j’imagine, faire mal. =)
- TICTALCOOLIQUE a écrit:
-
- erostrend a écrit:
-
- nam a écrit:
-
- nam a écrit:
- D’accord, merci pour ces précisions. Et donc, après dix ans, dans quel état se trouve la montre?
Le verre est nickel. Le bracelet aussi (il a été changé récemment
). Le boitier a conservé ses couleurs (prises dans la masse ?) mais il est quand même bien usé (rayures classiques + quelques légères déformations) => je ne connais pas les matières exactes (alliage) mais ce n’est certainement pas du 100% acier habituellement plus résistant. Le cadran et les aiguilles sont nickels (couronne vissée oblige : l’étanchéité est garantie).Tiens le plus du mouvement quartz pendant que j’y pense : la pile prévient quand elle fatigue avec un avancement de 2 secondes en 2 sec.
Pour l’acier, sur le modèle actuellement en vente, il s’agit d’un acier inoxydable 316L Brossé, une matière qui résiste bien à la corrosion et à l’oxydation.
Très intéressant le fait que le mécanisme prévienne lorsque la pile est bien à plat.
Pour votre montre, je ne sais pas s’ils ont changé la matière de la lunette entre temps.
c’est le systeme EOL indicateur de fin de vie de pile….ça tient bien encore 6 mois !
generalement y a 2 types soit avancement tous le 2 ou 4 secondes.
Pour completer tes propos, le systeme EOL "End of life" est de 2 secondes en 2 secondes sur les
mouvments japonais ( ex :Seiko) et de 4 en 4 secondes sur les mouvements suisses ( Eta qui equipe
la Michel Herbelin Newport).- stef a écrit:
-
Pour completer tes propos, le systeme EOL « End of life » est de 2 secondes en 2 secondes sur les
mouvments japonais ( ex :Seiko) et de 4 en 4 secondes sur les mouvements suisses ( Eta qui equipe
la Michel Herbelin Newport).
Merci pour cette précision. Et pour une Rolex? (Je plaisante)
- erostrend a écrit:
- J’ai entendu dire que le cuir requin était le cuir le plus solide. Est-ce vrai? Je fais également beaucoup de plongée sous marine, sans espérer emmener ma montre dans toute mes explorations aquatiques, le bracelet résiste-t-il à une baignade dans de l’eau salée?
Je ne suis pas convaincu que l’eau de mer, voire l’eau tout court, soit très recommandée pour un bracelet en cuir, fut-il en requin.
Perso, je ne m’y risquerai pas, surtout vu le prix du bracelet.- paga83 a écrit:
- Je ne suis pas convaincu que l’eau de mer, voire l’eau tout court, soit très recommandée pour un bracelet en cuir, fut-il en requin.
Perso, je ne m’y risquerai pas, surtout vu le prix du bracelet.
d’autant plus qu’il est coupé façon « créneau » au niveau de l’attache sur le boitier…..et l’eau va se faire un plaisir de s’y infiltrer..
- jackyaudio a écrit:
-
- paga83 a écrit:
- Je ne suis pas convaincu que l’eau de mer, voire l’eau tout court, soit très recommandée pour un bracelet en cuir, fut-il en requin.
Perso, je ne m’y risquerai pas, surtout vu le prix du bracelet.
d’autant plus qu’il est coupé façon « créneau » au niveau de l’attache sur le boitier…..et l’eau va se faire un plaisir de s’y infiltrer..
Non le bracelet de la NewPort n’est pas découpé, c’est justement sa spécificité : il passe « dans » un espèce de tunnel
du coup il est très fin à son extrémité et c’est le diamètre de la pompe vissée + l’épaisseur du cuir qui fait tenir le tout (cette épaisseur « calculée » est à l’origine du sur-mesure et explique le prix du bracelet !)Quand au cuir requin : ce n’est certainement pas le plus solide (je pense par exemple à du Galucha) mais de mon expérience le requin tient relativement bien l’eau mais apprécie moins le sel …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.