- Ce sujet contient 26 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bravo pour ton achat mais c’est une montre qui ne me fait pas flipper. Bien entendu je comprends qu’elle puisse plaîre mais je la trouve triste. je préfère aussi la Navitimer…
pour en revenir à la taille, j’ai essayé la speed y ‘a quelques semaines et j’ai eu aussi le sentiment qu’elle faisait plus grosse au poignet
que ma sub mais peut être me trompe-je ?? sinon lors de cet essai je l’ai trouvé très belle et d’une manière générale j’aime bien les montres historiques (peut être parce que j’ai eu 18 au bac en histoire 
)- foversta a écrit:
- Bravo pour ton achat mais c’est une montre qui ne me fait pas flipper. Bien entendu je comprends qu’elle puisse plaîre mais je la trouve triste. je préfère aussi la Navitimer…
C’est vrai Foversta qu’on peut la trouver triste, elle est toute noire, très sobre, avec des aiguilles blanches très spartiates, on pourrait même la qualifier de lugubre, notamment comparativement aux Navitimer.
Mais quelle facilité de lecture, quelle classe, quelle sobriété (et oui on a les qualités de ses défauts et les défauts de ses qualités), elle est vraiment à l’image de la surface de la Lune, simple, tranquille, zen, mais rompue à toute épreuve et efficace dans toutes les situations, comme l’ont été les Astronautes, les fusées et les modules de la NASA … (bon, là j’en fait peut-être un peu trop, mais bon, quand on aime, on ne compte pas !!)
Et quelle incomparable aura !!! En fait, soit on rentre dans le mythe et tôt ou tard on la portera un jour, soit on y est hermétique et on passera dessus sans crier gare, c’est effectivement très personnel comme jugement et donc très subjectif.
Que ceux qui n’ont pas succombé ne croient pas non plus qu’ils ne tomberont jamais sous son charme, il ne faut jamais dire jamais, j’en ai fait l’expérience moi-même…
Arretez car mes pulsions deviennent incontrolables ! Depuis toujours seamaster, je me dis que je n’ai besoin que de plongeuses et voila que je commence a me dire que la speed a ses attraits
Mais on va voir si ce virus est aussi resistant que FAM .
Sinon bravo pour cet achat- fdm44 a écrit:
- j’étais déjà très attiré par la lune, j’adore la complication "phase de lune" mais là maintenant, c’est monté à un niveau au-dessus
.
félicitations!!! Y’a pas meilleurs choix. Vu tes goûts, deux suggestions pour la suite (car il y aura une site, on va tous s’en occuper!) :
et
(le 1865, j’adoooooooore!)Voilà, voilà…. qui a dit qu’on poussait à la consommation?
- km’rol a écrit:
- pour en revenir à la taille, j’ai essayé la speed y ‘a quelques semaines et j’ai eu aussi le sentiment qu’elle faisait plus grosse au poignet que ma sub mais peut être me trompe-je ?? sinon lors de cet essai je l’ai trouvé très belle et d’une manière générale j’aime bien les montres historiques (peut être parce que j’ai eu 18 au bac en histoire )
La speed est effectivement plsu large, du moins on la perçoit plus large au poignet, je connais les deux (speed et sub). C’est du 42 contre 40 je crois. Mais ce qui est incontestable c’est que la lunette étant plus fine sur la speed, le cadran est plus large.
+
pank
C’est une superbe montre, indémodable, et quoi qu’en disent certains, elle reste et restera une réfèrence. Il y en a de trop sur FAM, c’est sure… comme les Subs et autres SD, mais c’est une montre qu’on aime regarder, un dessin splendide, une vrai architecture au niveau du cadran, une montre pro, avec une belle histoire…Au final, j’suis bien content pour toi… la tête dans les étoiles maintenant!
Salut Fdm44,
Félicitations et désolé d’avoir participé à ta contamination.
Heureusement il y en a qui sont immunisés.
- fdm44 a écrit:
-
- sissou a écrit:
- j’ai eu peu de speed, une 861 que mon adorable epouse m’avait offerte et que après deux annèes non portè j’ai vendu et une moon date que je ne porte plus, je trouve cette montre insipide et manquant de caractére.
je vais garder encore un peu la mienne mais c’est une montre fini pour moi, dans le genre bouse je préfére la navitimer, que grand nombre de forumer qualifieront de merde mais que je trouve au porter infiniment plus belle.
Ben Sissou, qu’est-ce qui t’arrive, tu veux bouffer du bleu ?
T’as dû un peu abusé sur le Lexomil
ou sur un mauvais stupéfiant 
je suppose, tu sais qu’ça s’fait pas de traiter de "bouse" une montre qui a mis à plat toutes ses concurrentes 3 fois de suite lors des tests de la NASA, Mme Daytona de R.l.x entre autres.Moi, tu vois, je respecte le bon boulot, les beaux objets et ceux qui les fabriquent ou les possèdent avec fierté, je n’irai jamais m’amuser à traiter de bouse une Speed ou une Navitimer ou une autre montre de marque Horlogère réputée, connue ou moins connue d’ailleurs, ne serait-ce que pour éviter d’me prendre un "pain" virtuel dans la figure !!
.Maintenant, chacun ses opinions mais là, soit t’es dans un mauvais trip
, soit t’as subi un choc traumatique ou physique lié à une Speed dans ton enfance !! 
excuse je n’ai pas lu après avoir poster, c’est plus une réflexion personnelle qu’une critique,tu a fait un bon choix et loin de moi l’idée de faire le rabat joie, au contraire car c’est une montre qui fait l’unanimité dans le petit monde des amateurs.
Salut Sissou
, je me doutais bien qu’il y avait quelque chose qui clochait dans ce message 
!! Merci pour ce nouveau message et tes félicitations
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.