- Ce sujet contient 47 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Doudou-GTi a écrit:
- Certes
mais je ne connais – pas encore – toutes les ref Omega par cœur 
C’est une honte !
__________________________________
Bardaf c’est l’embardée !Pour moi, je ne vais plus au dessus de 40 ( Submariner one day), je reste sur des petits diamètres car j’ai un petit poignet.
Et avec vos retours, je ne vois pas ce qui va me retenir! Ma femme peut-être…
déjà que c’est une « petite » et qu’en plus le bracelet n’a pas beaucoup de maillons, ce sera taille fille ou alors 300 euros de plus pour 3 maillons, non?
- uwsearch a écrit:
- déjà que c’est une « petite » et qu’en plus le bracelet n’a pas beaucoup de maillons, ce sera taille fille ou alors 300 euros de plus pour 3 maillons, non?
Comment ça?
J’ai pas dit de pas acheter la 2551.80. Juste de préciser qu’une 2531 ou 41. 80 gardera une cote. Et qu’un essai confirme ou infirme un à priori menant vers un achat en toutes consciences.
Sur beaucoup de montres, une vraie valeur ou le prix du fer tiens parfois à un chiffre. Sans dire qu’un 2551.80 vaut le fer non plus. On se comprend.
- Necro a écrit:
- J’ai pas dit de pas acheter la 2551.80. Juste de préciser qu’une 2531 ou 41. 80 gardera une cote. Et qu’un essai confirme ou infirme un à priori menant vers un achat en toutes consciences.
Sur beaucoup de montres, une vraie valeur ou le prix du fer tiens parfois à un chiffre. Sans dire qu’un 2551.80 vaut le fer non plus. On se comprend.
Sur le principe, tu as tout à fait raison. Reste que ces éléments jouent plus ou moins selon la marque et le modèle.
Ma SM 300 Bond en 36,25mm a pris presque +200 euros sur C24 par rapport au prix auquel je l’ai eue (mint en seconde main) et elles partent assez vite car il y a, je crois, un regain d’intérêt pour les diamètres contenus (il suffit de voir l’engouement autour de la BB36, l’intérêt pour la future LLD en 36 qui vient opportunément compléter la LLD classique trop massive pour certains, etc.).
Comme (me semble-t-il), la nouvelle gamme de la SM 300 ne comporte plus cette version midsize, on peut très bien imaginer que la 36,25mm sera à sa grande soeur ce qu’est la speed reduced à la pro (le prix des reduced ne cesse de grimper).
J’exagère probablement la comparaison, certes, mais, dans le cas précis de la SM, on ne peut totalement exclure que la côte reste correcte dès lors que ce diamètre sort de la gamme (sauf erreur de ma part : je n’ai pas regardé précisément) et qu’il y a une demande de la part des poignets de poulets (qui ne sont pas que des poulettes).
__________________________________
Instagram : @dromaludaire_69Je suis d’accord dans le fond. Je porte souvent des veilles toutes toutes petites. Pas de sujets pour moi la taille.
De toutes façons, si on est sûr de son achat, la cote c’est toujours 0 car elle n’est pas à vendre. Juste que comme monsieur demande les « risques et périls », je le précise.
En tout cas, vous m’avez fait réfléchir les amis! Je tourne autour et je m’informe, je vois pour baisser le prix!
Vraiment intéressant les discussions et expériences!
J’ai eu les deux. J’ai gardé la 41mm trois jours et ai pris une 36,25mm car la première, avec son diamètre de 41mm et son L2L de 47mm perdait toute son élégance et son côté sport-chic sur mon poignet fin de 16cm.
Je ne l’ai jamais regretté et, si la revente sera en effet bien plus difficile, au moins je la porte avec beaucoup de plaisir (et ai revendu avec tout autant de plaisir toute la partie de ma collection qui excédait les 40mm ou les cornes à cornes au-delà de 46mm).
__________________________________
Instagram : @dromaludaire_69
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.