- Ce sujet contient 49 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 3 mois.
-
Messages
-
Exact Arno , mais je suis sous XP Pro au boulot et je me suis appuyé plusieurs messages sur quelques fora privés ou je suis inscrit , très ordinaires , mais paf quand même !
- one2wan a écrit:
- Perso, Firefox sous Linux, pas d’avertissement.
Pour tester, compil+install de Chrome sur ma Salix : ok également
En revanche, en surfant via Google sur des sites réglos, un nombre considérable est inaccessible…
Mise en place d’un firewall d’après Zen, cause à effets ? Perhaps…
je viens d’avoir le message sur Chrome….
Comme ZEN je pense que Google mets ses gros doigts partout pour notre « protection »…..
@+Ben
Idem à compter d’aujourd’hui quand je me connecte en utilisant Chrome. Rien depuis Safari.
Est-il vraiment invraisemblable que l’annonceur larevuedesmontres héberge du contenu douteux ?
La revue des montres piratée ? C’est un coup des tchétchènes !!!!
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Le problème en fait est sur le site de la revue…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Finalement, ce n’est pas mauvais de mettre un avertissement de virus sur des sites où il y a trop de scripts, trop de flash, trop de pubs, ou trop d’outils d’analyse de trace, etc. Comme ça on les zap.
- ZEN a écrit:
- Google prépare son firewall payant et pose ce message pour les sites qui ne lui rapportent rien .
Y sont forts ces ricains … C’est beau le business transversal
- ZEN a écrit:
- Google prépare son firewall payant et pose ce message pour les sites qui ne lui rapportent rien .
Bonjour,
Sans agressivité aucune Zen, j’apprécie beaucoup vos interventions. Mais sur ce coup là, vous vous plantez complètement.
– Forumamontres ne dispose pas de compte AdSense (vous devriez, ceci dit), et vous n’êtes pas non plus un partenaire AdWords. En tant que partenaire potentiel, nous n’avons aucune raison de recourir à ce genre de pratiques.
– Vous avez près de 174000 pages indexées sur notre moteur de recherche, ce qui fait de vous un publisher assez respectable. Vous vous classez également plutôt bien en matière de backlinks.
– Vous êtes classés dans les 2500 sites générant le plus de traffic au sein du marché francophone.
=> Non, votre site ne subit aucune attaque de la part de Google, pas plus qu’aucun autre site. Nous n’attaquons personne…
La page d’avertissement d’attaques de virus est gérée par un bot, situé sur l’un des serveurs californien de Mountainview. Cette page ne « déclasse » pas un site, il s’agit juste d’un avertissement, généré par la présence d’un code archivé comme potentiellement dangereux et repéré par notre bot.
Cherchez plutôt du côté d’une pièce jointe (photo), d’un avatar, voire d’un spamming de votre base de donnée. Avez-vous, par exemple, été victime d’une attaque de spam récemment ?
Encore une fois Zen, je n’ai rien contre vous (bien au contraire), et je ne souhaite pas lancer de polémique. Quant à cette histoire de firewall payant, c’est une bêtise. En tout cas pas dans l’immédiat, et certainement pas une offre payante, c’est contraire à la politique de la maison.
P.S. : si vous souhaitez discuter un peu plus, je peux vous envoyer mon adresse email pro, et nous discuterons par Gmail tchat.
- ftikai a écrit:
- Finalement, ce n’est pas mauvais de mettre un avertissement de virus sur des sites où il y a trop de scripts, trop de flash, trop de pubs, ou trop d’outils d’analyse de trace, etc. Comme ça on les zap.
Merci. On travaille dur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.