- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 2 mois.
-
Messages
-
Le 34mm est aussi parfaitement adapté à la plupart des messieurs, pour un esprit plutôt vintage, d’autant que la dernière OP taille plutôt large dans cette déclinaison.
Toujours étonnant d’associer une taille de cadran à une notion de « virilité ». C’est juste une question de mode. Les hommes ont porté des montres bracelets entre 32 et 36 mm pendant plus de 60ans (on va dire des années 20 aux années 80). Au quotidien, perso, je trouve mes 34 mm (6694, 114200) et 36 mm (1601, 116000) bien plus confortables que mes 40 mm (16570, 16610, 16710) que je ne porte plus. Pour aller au bout du raisonnement, je préfère même les 4 chiffres, plus fines et plus légères (moins de 100gr) mais pas adaptées à mes activités quotidiennes exposées (chocs, sueur, humidité/immersion, sel,sable etc.).
__________________________________
Tu pars doucement, et après tu ralentis !!!Mesdames, faites ce que vous voulez, portez la taille qui vous plaira.
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.Pour illustrer ce dernier propos.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Beoman a écrit:
- Pour illustrer ce dernier propos.
C’est sympa mais amha bien trop « massif » et imposant sur ce poignet
Mon OP essayée pas mon épouse :
__________________________________
@lord_of_natoJ’ai envie de dire que 31 serait parfait, que 34 fait un peu grand donc.
Je regardais l’OP lavender 34 sur le poignet de ma femme hier au resto, c’est quand même un modèle « massif » de part l’épaisseur, le bracelet plus large et les nombreuses parties non polies.
La DJ 31 en comparaison est plus fine / brillante / féminine quoi.
C’est un autre style et les tarifs ne sont pas les mêmes !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.