FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › mésaventure
- Ce sujet contient 135 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 8 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
16 juin 2018 à 9h03 #420003894151
Yann Riquier
MembreEt puis c’est pas clair leurs histoires. ils ne sont pas super nombreux et semblent pourtant ne pas avoir de réponses a donné vue leurs erreur .
pareil aussi pour un autre détails mais un conseiller m’envoie un bordereau de retour ups a coller sur le coli et a transmettre a un relais ups. je lui demande plutôt de me programmer un retrait ups a domicile pour une date précise comme déjà fait avec eux il y a environ 6 mois pour une montre en dépôt vente. et pourtant le conseiller m’affirme qu’ils n’ont jamais fait ce mode de transport….
c’est plein d’incohérences comme cela
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.16 juin 2018 à 9h20 #420003894152ManuC
MembreTu devrais aller voir un bijoutier pour confirmer que dans ta montre ce n’est pas un ETA ou un mouvement seagull
16 juin 2018 à 9h59 #420003894153Javelin
MembreMon sentiment est un peu mitigé sur cette histoire..
Je comprends la position de Zen qui a la responsabilité du forum’ et je pense que ça ne doit pas être simple à gérer tous les jours…
Par contre, que le vendeur demande expressément à ce que son nom ne soit plus cité, je trouve ça un peu chelou…
Bien évidemment qu’il y a des transactions qui se passent plus ou moins bien, des ressentis différents, de la subjectivité…mais si le mec est honnête, pour qu’elle raison demande-t-il à ce que son nom n’apparaisse plus ??__________________________________
Skx009/Navitimer/Speed/GMT BLNR/Seamaster 300 master coax16 juin 2018 à 10h10 #420003894154Yooggi
MembreJ’avais repéré un modèle chez les zozos, je passe mon tour
Merci pour cet avis éclairé.16 juin 2018 à 10h12 #420003894155xoff
Membre- Yooggi a écrit:
- J’avais repéré un modèle chez les zozos, je passe mon tour
Merci pour cet avis éclairé.
Moi également.
J’ai eu de la chance.__________________________________
Parfois, commenter n’est pas utile.16 juin 2018 à 10h14 #420003894156Yooggi
MembreSans deconner, je suis quand même allé voir sur leur site l’AP gold, c’est magique
16 juin 2018 à 10h17 #420003894157Yann Riquier
Membreune dernière chose.
J’avais insisté pour qu’il ne fasse pas de polissage dessus mais quand je les reçu il est écrit qu’elle a subit un peaufinage esthétique et elle est dans un état neuf (aucune rayure). j’ignore si elle a vraiment été poli car rien ne semble avoir été altéré.
Pensez vous qu’un pro sur Toulouse pourrait vérifier cela ?
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.16 juin 2018 à 11h10 #420003894158babyrolex
Membre- Yanovich a écrit:
- de toute façon elle repart dans une semaine apres mes vacances pour qu’ils puissent verifié selon eux donc la je verrais bien si elle reviens complète ou juste un allé simple
Attends, tu achètes une montre. Soit disant elle n’est pas conforme et ne te plait pas. Mais tu la portes quand même une semaine avant de la renvoyer…? Le vendeur pourra très bien se protéger en disant qu’il refuse le retour car tu as profité et de la montre en vacances (même une semaine) et que c’est trop facile. Ou il pourra te dire que la montre n’est plus neuve parce que la jouissance du bien a été matérialisée par l’utilisation pendant cette semaine de vacances. Il le saura car visiblement il lit ce fil.
Franchement, je te conseillerais de la renvoyer illico et demander un remboursement. Là, tu es encore dans ton droit.
Prends ton mal en patience. Tu trouveras une Sea Dweller par un autre biais.
Le plus sûr moyen, peut-être pas forcément le plus rapide, sera toujours de l’acheter dans une boutique officielle ensuite.16 juin 2018 à 12h05 #420003894121Alt0201
Membre- Did666 a écrit:
-
Parce qu’on ne souhaite pas le citer, ni lui faire de publicité sur le forum. J’en ai profité pour modifier le titre et retirer une photo où le nom apparaissait.
Voilà, voilà…
@Did666
Je parcours ce sujet et découvre cette modération.
Est-ce que cela signifie que l’on ne peut plus citer le nom d’un AD (que la publicité soit positive ou négative ?)__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal16 juin 2018 à 12h16 #420003894122Did666
MembreIl n’est pas AD et non, ce qu’on ne veut pas, c’est citer cette boutique en particulier. Pour des raisons de protection des Fameurs, d’où le changement automatique du nom. Ça devrait mettre la puce à l’oreille.
Le dossier à rallonge d’avis négatif nous a forcé à pratiquer de la sorte avec eux.
16 juin 2018 à 12h20 #420003894123Javelin
MembrePeut-être qu’il serait intéressant, pour les newbs comme moi par exemple, de connaitre le nom…ça peut éviter d’autres « victimes ».
__________________________________
Skx009/Navitimer/Speed/GMT BLNR/Seamaster 300 master coax16 juin 2018 à 12h28 #420003894124Did666
MembreL’équipe de modération est en concertation pour trouver une meilleure solution
16 juin 2018 à 12h40 #420003894159Yann Riquier
MembreNon elle me plait, j’attends qu’elle reparte pour me filer le maillon manquant. C’est tout
En dehors de ça elle est propre
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.16 juin 2018 à 12h52 #420003894160Ludo888
MembreTu l’as payée autour de 10k C est ca?
Si oui pourquoi ne pas partir sur une neuve en magasin? Ça évite pas mal de soucis surtout si la montre est d’aspect neuf ça paraît très improbable qu’elle n’est pas été polie..et puis toutes ces histoires pour un maillon vue la somme dépensée je trouve ça vraiment raz des pâquerettes pour un vendeur de luxe..16 juin 2018 à 12h54 #420003894161Did666
MembreJe pense qu’il va falloir se lever de bonne heure pour trouver 116600 chez un AD !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.