- Ce sujet contient 735 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
Nouveau sur le forum, je me lance dans une « revue » de mes Tag Heuer…
Marque qui fait débat pour pleins de raisons. Des « qui aiment » d’autres ‘qui aiment moins »
Moi, j’aime
En parallèle, depuis que je viens ici, j’ai essayé d’améliorer ma technique photographique (la situation ne pouvait que s’améliorer…)
Donc, je vais vous présenter mes tag:D’abord la 1887 Carrera. J’étais parti plutôt sur une navitimer, mais le prix et la découverte de la 1887 m’ont fait choisir cette Tag (pas abandonnée l’idée de la navi…mais pour plus tard)
Le jour de l’achat (photos iphone 4)
On fête cela quand même
Devant la piètre qualité de mes photos, je décide de ressortir un apn afin d’être moins ridicule devant mes collègues fameur.
Légère amélioration…
Tien tiens, c’est qui au fond?
Bah oui, la 1887, j’économisais depuis un certain temps pour me l’offrir, et finalement c’est ma petite femme qui me l’a achetée…donc un budget était dispo…alors hop une aquaracer pour le sport (donc modèle quartz…je sais, tag et quartz, pas populaire ici…)
D’abord sur bracelet acier…
Puis sur caoutchouc…
Sympa le caoutchouc…alors hop caoutchouc pour la 1887…
Mais tout cela est bien beau, mais devant la qualité des photos de certains (merci Richard 13, Horloger, Tomcuss, Nanthiat, Hervé, Gaian et d’autres…) je me dis qu’il faut que j’évolue
Je tente donc des mises en scène:
Toujours pas satisfait du résultat, je décide de passer au cran supérieur:
achat d’un Nikon coolpix et d’un diffuseur de lumière…:
Rigolo la seconde dédoublée sur une quartz, non?
Alors tout est loin d’être parfait, mais je trouve qu’il y a de l’amélioration…non?
La conclusion de tout cela?
D’abord, il est possible de s’améliorer (merci les copains pour les conseils) même si le chemin est encore long…
Ensuite, quand on commence avec les montres, il ne faut pas oublier de budgétiser le matériel photos…
Conclusion, les montres, ce n’est pas une rente.Merci à ceux qui sont arrivés au bout de ce long texte.
Barney
Bravo Barney !!!
Pour un début, tu peux être moins humble !
Tu recherches et ça, c’est très plaisant ! Je plussoie Hervé : belle présentation. C’est intéressant l’idée du parcours.Il n’y a pas à dire, les mises en scène, ça change tout.
Tu arrives à me faire changer d’avis sur TAG. Je vais les regarder différemment maintenant.
Allez ! La suite !
je vais l’alimenter au fur et à mesure…
Ce week end je vais à la campagne en espérant que la lumière sera belle
Avec les bourgeons en plus…cela peut le faire
Merci de tes remarques, venant de toi…
Tag est très controversé, mais au moins, ils jouent la carte de la transparence en ce moment.
Et puis, au niveau technique, j’ai un 7750 (chronomat) et un 1887, il n’y a pas photo si je puis dire
Le 1887 est plus « doux » et plus précis…PS:
Rigolos la double seconde du quartz, non?Bonsoir à tous.
Très belles photos, barney!!! (On va oublier celle de la chose à la pomme…
)En tout cas, un peu de recherche et de composition!!!
Profites-en bien de tes belles…
PS : Cela me fait penser qu’il faut que je le fasse aussi pour les miennes….
Dis donc toi, tu fais des progrès à grands pas!!!!!
On dit ce que l’on dit sur Tag, elles te plaisent c’est le principal
Mais:
Pense un jour à t’acheter une vrai montre
J’ai toujours autant de mal avec le design (et le « principe ») des 1887…en revanche très belle cette Aquaracer grande date (?) et beau cadrant strié type Nautilus !
Toujours élogieux envers tes pairs Fameurs tu t’es enfin lancé ! Lancé tout d’abord dans l’acquisition d’un Apn et ensuite dans un post dédié à tes progrès. Horlogerie et photographie ont en commun l’exigence du résultat par le soucis du détail, la recherche de l’équilibre et l’élaboration de solutions techniques pour y parvenir. On note clairement les progrès depuis tes premières publications et je ne peux que te féliciter pour certaines de ces réalisations. Je trouve le sujet assez délicat techniquement tant il faux chasser les reflets, atténuer les brillances, évincer les poussières, positionner la montre etc … Pas le sujet le plus facile mais quand on aime … Je confirme d’ailleurs qu’il est difficile de faire un clicher fiable de cette 1887. L’échelle tachy mais surtout les graduations (1/5è s) ressortent toujours exagérément par rapport au rendu visuel. Difficile aussi de saisir les multiples facettes qu’elle prend dans les jeux de lumière entre index et cerclage des registres. Tellement pure mais si versatile cette Carrera
Un bracelet différent et elle s’accommode de toutes les situations. Nombres de fameurs sont passés maitres dans l’hommage à leurs belles et je suis toujours pour ma part en admiration devant les clichés de certains et à commencer par ceux de Guy67
Bravo pour ce coming out et je te souhaite beaucoup de plaisir dans la photographie. Un magnifique domaine dans lequel la technique ne suffit pas sans une certaine sensibilité artistique et beaucoup d’amour pour ses sujets.
PS : Sympa effectivement la seconde prise sur le vif de son passage
Sympa vos commentaires. Merci à tous.
A Nanthiat:
oui, elle me plaisent beaucoup les tag, cela reste une marque (pour l’instant) abordable en neuf pour mes finances
Et je trouve que techniquement le 1887 est une réussite. Le déclenchement du chronographe est très « souple » par rapport à ma chronomat (7750) par exemple
(Je n’ai pas d’expérience sur une Daytona, mais un jour j’espère tester la tienne)
Alors c’est vrai que l’origine du 1887 est seiko (excellente marque d’ailleurs) mais retravaillé.
Et puis, si on suit certains posts, on peut se poser des questions sur des marques bien plus prestigieuses que Tag (cf un post de Zen:« Jean-Christophe Babin sans les citer fait référence à ces marques qui fabriquent bracelets, boites et certains composants ailleurs qu’en Suisses. On peut il est vrai se poser légitimement certains questions :
-Que fabriquent les personnels de Swatch Group en Thailande ?
-Quel pourcentage des calibres ETA reviennent d’Asie ?
-Que fournit ETA aux Asiatiques ?
-D’où revenaient les dizaines de tonnes de matériels qui ont fait rentrer par camions chez Tissot en 2010 et 2011 ?
-Où sont fabriquées les Speedmaster (Calibres et boites)
-Comment fait Breitling pour fabriquer autant de montres dans des locaux si petits ?
-Où sont faites les Hamilton ?Le voile est depuis longtemps jeté sur tous ces sujets … »)
Mais tu as raison, il va falloir que je me décide à acheter une vraie montre car la cinquantaine approche…et je voudrais réussir ma vie
A Solian
Pour l’instant pas de rayures « visibles » à l’oeil…je suis un maniaque en plus et j’en prends grand soin. Toujours une lingette sur moi pour la nettoyer.
J’y fais très attention. J’avais posé la question à mon ad au moment de l’achat, il m’avait dit qu’on pouvait facilement rattraper cela avec un léger polissage…mais je ne suis pas fana car il faut que cela soit fait très proprement. (voir les vidéos de révision Breitling par exemple)
Donc, ce n’est pas une montre pour faire des sports « violents » mais pas non plus une montre fragileA Raoul 94
C’est bien une aquaracer grand date…c’est le cadran et la lunette qui m’ont plu…
Et puis, pour le vtt et autres sports à chocs, on m’avait conseillé une quartz
Je m’en sers en plus comme référence pour tester la précision de mes mécaniques.A Vic16
A Gaian
J’essaye toujours de me souvenir des personnes qui m’ont aidé et bien accueilli sur le forum.
Tes commentaires et remarques sont toujours précis et argumentés.
Je les lis toujours avec plaisir
Et je dois à tes photos la découverte de cette 1887…alors Et puis, ma 1887, elle grimpe aux arbres:
- barney a écrit:
- (…)Pour l’instant pas de rayures « visibles » à l’oeil…je suis un maniaque en plus et j’en prends grand soin. Toujours une lingette sur moi pour la nettoyer.(…)
Salut Barney,
On en parlait : avant chaque séance photo, de mon coté, c’est toujours même la préparation :
1. dégrossir / dégraisser : passage d’une lingette nettoyante pour lunette en n’oubliant pas l’entre-corne
2. lustrer : passage d’un chiffon microfibre d’opticien
3. et pour les derniers p’tits coins : passage d’un pinceau en soie sur les rainures des couronnes, les angles innaccessibles, les vis et gravures, … pour retirer les dernières poussières.
4. à l’aide de l’appareil et son objo, j’examine la montre dans le détail du cadrage. Et si nécessaire, hop hop hop ! le pinceau très délicatement !Evidemment, je manipule la bête avec un chiffon. Sinon, tout le boulot est à refaire …
Enfin, après la PdV, si nécessaire, effacement des micro-rayures s’il y en a (ce que personne n’espère) en post-traitement (avec Totoshop, Capture NX, Photofiltre, …)
La photo d’objet demande de la préparation, du soin et de l’exigence.
C’est comme tout : plus tu prépares, plus tu te concentres, et plus tu as de chance de réussir. Ce moment te permet de mieux rentrer dans ton sujet.
Je rejoints Gaian : c’est pour ça qu’à mon sens, il est indispensable de pouvoir se poser, calmement, avant de penser pouvoir prendre une photo
La passion ne s’en exprime que mieux dès lors que :
1. la passion est là
2. l’acte est préparé
3. et surtout … pensé !Une photo, c’est aussi un long moment avant pour se poser toutes les questions nécessaires :
– quel angle
– quelle lumière
– dans quel décor
– …
– pour montrer, in fine, quoi ? C’est la première question à laquelle il faut répondre. Mais cela n’émerge qu’une fois qu’on a tenté l’inverse sans parvenir à quelque chose de probant.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.