- Ce sujet contient 29 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
Désolé, j’ai pas enlevé la poussière !
Un drôle d’objet je dois avouer. Le travail est remarquable mais il ne m’attire pas particulièrement. La complication ne me fascine pas car quand même très immobile et la pièce a un design trop moderne pour engendrer de la poésie. Ce planetarium ne me parle pas.
Moi, pour être modeste, j’ai juste trouvé cela grandiose…. et en plus pouvoir discuter avec le concepteur, ou du moins le technicien qui l’a réalisé, un vrai bonheur, d’ailleur le "barillet fait 6 mètres de long et la RDM est de 15 jours si je me souviens bien de ce qu’il m’a répondu.
Merci pour ces belles photos,
Thomas M.Belle photo Fx qui nous permettent un représentation un peu plus exacte de l’objet.
je partage ton sentiment, quand on voit les planetarium d’antant ( un petit reve que je ne désespère pas d’accomplir)- thomasm a écrit:
- Moi, pour être modeste, j’ai juste trouvé cela grandiose…. et en plus pouvoir discuter avec le concepteur, ou du moins le technicien qui l’a réalisé, un vrai bonheur, d’ailleur le "barillet fait 6 mètres de long et la RDM est de 15 jours si je me souviens bien de ce qu’il m’a répondu.
Merci pour ces belles photos,
Thomas M.
Thomas, tu as raison de souligner ce point : le travail technique est remarquable, pas de doute là-dessus !
Salut foversta,
Merci pour ces photos. Je suis comme toi : j’admire la complexité de l’engin et j’ai pris plaisir à discuter avec son "papa" au salon mais il manque d’âme (l’engin hein, pas M. Etienne !).
En tout cas c’est cohérent avec les montres R Mille : haute technicité, objets d’exception mais… Rien, nada, j’accroche pas.
Cdt,
HervéEt j’espère que vous apprécierez l’exploit : il n’y a personne autour du planetarium quand j’ai pris les photos !
Quelqu’un lui a demandé pourquoi ne pas avoir représenté tout le système solaire et il a répondu que cela aurait pris trop de place et trop de temps……d’ailleur, il se "plaignait" (ne pas prendre au premier degrés) d’avoir été un peu presser par RM pour ce projet et disait que lors de la confection de "l’objet", Il avait eu des petits problèmes quand au timing de livraison des pièces par RM…..
Foversta: tu t’excuse pour la poussière…. mais le "technicien" lui même disait qu’il y avait beaucoup de poussière du à cette éclairage et ça avait l’air de l’agacer quand toutes les Trois minutes il l’essuyait avec son mouchoir… Si seulement il avait eu la chamoisine JLC….
Voilà pour les potins du salon au sujet de cette magnifique réalisation, C’était Thomas M en direct de son canap’, à vous les studios…mille c’est pas ma tasse de thé et cet engin encore moins, tu n’a pas fait un petit wristshot pour voir ce que cela donne au poignet…
si j’ai bien compris c’est un planétarium au rabais ? il n’a pas voulus mettre toute les planètes pour une affaire de sous, pourtant il ne fait que commercialiser le travail des autres,lui en fait n’a rien, ne fait rien,il achète un travail met son nom dessus et le revend.
ce gars c’est qu’un frimeur quand je l’aperçois en photo je zappe très vite.
en tout cas belle photo FXhttp://www.worldtempus.com/wt/1/10659
Pour info le "technicien" est M. Etienne de la clinique horlogère : il en a assuré l’assemblage, mais la conception est de Greubel & Forsey.
Pour plus d’infos :
http://www.cliniquehorlogere.ch/planetarium_richard_mille_presentation.phpIl y a même le descriptif technique pour les clients de R Mille ayant 5M€ à claquer pour meubler leur bureau. L’objet est garanti 3 ans et le ressort de barillet est conçu pour tenir 350 ans
Cdt,
HervéC’est bien ce que dit Sissou : à part coller son logo… que fait RM ?
C’est un peu le Thomson du planétarium…
Å
(le travail sur l’aquarium
la coupe du verre n’est pas géniale, pas du tout même… ils ont pris le modèle de base chez Truffaut ? )Je pense que RM a surtout financé le projet, ce qui est loin d’être négligeable (5M€
)Mais pour moi la plus belle c’est celle là :
[credits: http://www.jmrw.com]OK c’est un peu plus dur à transporter que le modèle RM
Pour ce qui est des planétariums portable je suis assez fan des travaux de R van der Klaauw :
[credits: http://www.klaauwwatches.nl]
[credits: top100watchsites.com]Sur le site de C van der Klaauw on peut voir les montres fonctionner grâce à des animations flash, ça doit être assez impressionnant d’avoir ça au bras (surtout l’astrolabe !)
Si quelqu’un connait une adresse où voir une de ces pièces à Paris, je suis preneur !
Cdt,
Hervé- dilettante a écrit:
- Je pense que RM a surtout financé le projet, ce qui est loin d’être négligeable (5M€ )
Oh excuse-moi, je croyais (naïvement) que nous parlions de la création de cette pièce.
Bien sûr, il faut bien que quelqu’un paye pour tout cela, que serait l’art sans les mécènes…
Ceci dit, Médicis ne signait pas à la place de Raphaël… mais ce n’est qu’un détail.
Å
- Mnementh a écrit:
-
- dilettante a écrit:
- Je pense que RM a surtout financé le projet, ce qui est loin d’être négligeable (5M€ )
Oh excuse-moi, je croyais (naïvement) que nous parlions de la création de cette pièce.
Bien sûr, il faut bien que quelqu’un paye pour tout cela, que serait l’art sans les mécènes…
Ceci dit, Médicis ne signait pas à la place de Raphaël… mais ce n’est qu’un détail.
Å
Mmmmph… Si les
horlogersfabricants de montres devaient signer uniquement leur propres créations, on n’irait pas bien loin
C’est malheureusement la rêgle du jeu horloger.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.