- Ce sujet contient 39 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Ha!!! la PP QA platine
c’est bien la ref 5146 ?
Je croyais qu’elle fesait 37 mm mais la j’ai l’impression d’une 40/41 mm non ?
Je croix que la gamme actuelle des 5146 est en 39 mm, c’était l’ancienne qui était en 37 mm.
Fait rêver ce modèle tout comme la nautilus d’ailleurs…
Et comme ça a été déjà dit, le pire, c’est que cela devient irrésistible lorsque l’on a le modèle dans les mains…
Une Patek est toujours plus belle et désirable en vrai qu’en photo…Pour avoir vu la 5146 actuelle et l’ancien modèle côte à côte, je trouve que le modèle actuel est beaucoup plus équilibré que l’ancien…sa nouvelle taille semble le rendre encore plus harmonieux…superbe QA
Que du lourd,
par contre l’aquanaut je pense qu’elle est plus sobre avec le bracelet caoutchouc, non ?? Un peu clinquant là.
Mon dieu l’or jaune de la nautilus, avec le bracelet cuir et le fond blanc …
Que c’est beau..Le reste, bon, tout a été dit..
- Guy 67 a écrit:
- Comme je ne suis pas arrivé à les départager, je suis finalement reparti les mains vides !
Merci pour tes photos, elles sont superbes…
Choisir un modèle n’est pas simple, et puis ensuite, il faut encore faire un choix entre la G, la R, la P… puis en plus pas se tromper avec le choix du cadran.
Tout ça bien sûr en fonction de la dispo et quand on a le choix !!Par exemple la 5146, j’ai mal à la tête avec toutes les combinaisons possibles…je les trouve toutes belles !!!
Donc je fais comme toi, je continue de rêver…
- nikolo a écrit:
- par contre l’aquanaut je pense qu’elle est plus sobre avec le bracelet caoutchouc, non ??
le bracelet tropical ( gomme) normalement est fourni aussi, tu peux changer à l’envie.
en vrai, je n’ai pas trouve le bracelet acier clinquant, rien à voir avec la precedente version, une photo d’une montre neuve sous les spots est souvent trompeuse.Rien à ajouter, c’est beau….
Chez PP c’est comme dans le cochon…. tout est bon
Gros faible quand même pour la calatrava et la nautilus….
Merci Guy, un peu de rêve ne fait pas de mal….
merci Guy pour ces images et ces belles montres
perso j’aurais plutôt un faible pour les 2 dernières (QA platine & Calatrava or rose)
sinon sur l’aquanaut :
c’est mes yeux ou les aiguilles ne matchent pas la couleur des index du cadran ?
@+
Bonjour Guy,
En passant place Vendôme récemment, j’ai également pu essayer l’Aquanaut 40mm sur bracelet acier.
Personnellement, je n’aime pas trop son bracelet acier.
Ils m’ont certifié qu’on ne pouvait pas adapter le bracelet caoutchouc dessus (alors qu’elle existe bien en 40mm sur bracelet caoutchouc, mais elle est « introuvable »).Ils avaient aussi en stock des 38mm sur bracelet caoutchouc. Je ne sais pas si tu en as éssayé une ?
J’ai était un poil déçu par les changements et je préfère l’ancienne Aquanaut 5065A :
– diamètre intermédiaire de 39mm que je trouvais parfait
– dessins du cadran et du bracelet plus profonds à l’époque. Je trouve qu’elle est maintenant un peu trop lisse.
– la forme du bracelet suit désormais la courbure du cadran entre les cornes. Je trouve que ça ne lui va pas trop.Bref, je trouve qu’ils l’ont un peu trop lissée et qu‘elle y a perdu en caractère.
Qu’en ont pensé tes yeux experts ?
Merci d‘avance.
FGB
J’ai eu précédemment l’occasion d’essayer une Aquanaut 38 mm sur caoutchouc, mais je l’ai trouvée un poil trop petite pour une montre typée sport.
Celle en photo est la première 40 mm que j’ai vue et je la trouve parfaite au niveau taille.
J’aime bien son look actuel et le nouveau dessin des "carrés de chocolat" que je trouve plus moderne. Par ailleurs nous avons été bluffés par le traitement anti-reflets, on plonge littéralement dans le cadran.
J’avoue avoir eu pendant longtemps un faible pour ce modèle sur bracelet caoutchouc, mais son indisponibilité chronique et l’absence de revendeurs dans l’est de la France (alors qu’il y en a deux à Bâle !
) m’ont lassé et j’ai finalement opté pour la Royal Oak.__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67La 38mm me semblait aussi un chouïa petite à mon poignet.
Et même si j’ai un faible pour l’ancienne version en 39mm, cette nouvelle en 40mm ferait largement mon bonheur, mais pas sur acier.
Je suis d’accord avec toi sur l’anti reflet qui m’avait aussi bluffé.
Mais je préfère les anciens carrés de chocolats qui étaient plus profonds !
J’ai cependant l’impression d’être le seul dans ce cas : tous ceux qui ont eu l’occasion d’essayer les 2 versions me disent comme toi, préférer le nouveau dessin.
Qu’en pensent sur le forum ceux qui ont pu voir les 2 versions ?
Je confirme et partage les coups de coeur de Guy pour ces superbes Patek essayées hier avec lui en compagnie de Manu (D.Molina) !
Pour l’aquanaut caoutchouc, ils annoncent 2 ans d’attente !
Impossible de voir une Nautilus acier, mais la version or jaune est magnifique (même si ma préférence va toutefois à la version or rose/cadran chocolat).
J’avoue être agréablement surpris par ce post.
Je ne suis pas naturellement très attiré par les montres Patek Philippe, à l’exception de la Nautilus, surtout en version or. Mais les photos postées par Guy et ses acolytes ne me laissent vraiment pas indifférents.
J’avais tendance à trouver les montres PP un peu fades, mais les nouvelles couleurs proposées et les légères modifications apportées sont, apparemment, en train de me faire changer d’avis…
Merci à l’équipe des chronophiles de l’Est de la France pour ce C.R.
Autant, je n’ai pas flashé sur l’Aquanaut, autant je confirme que cette Nautilus qui me paraissait vieillaute en acier et vraiment topissime en version or jaune!
Une magnifique montre mais pas pour tous les budjets….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.