FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Mes doutes … Les certitudes et un montre qui va parler
- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jojo, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
26 décembre 2007 à 20h15 #410000023920
ZEN
Membre
Tout a commencé, il y a quelques mois avec cette image du site de Steve G … 21 rubis et 8 adjusments … Belle performance, rare , très rare. Le calibre Patek Philippe en lui même est rare mais cette version l’est beaucoup plus car peu de montres, oui très peu avaient un ajustement final après 8 réglages…
Cela m’a fait chercher des marques qui ont pu faire des montres avec plus de 21 rubis et au moins 8 adjustments. On trouve bien des 23 rubis chez Omega par exemple ou Record watch mais plus rarement voire pas de 8 adjustments. On trouve plus facilement des mouvements avec 6 adjustment qu’avec 8…C’est ainsi.

Ce calibre de 17 lignes 3/4 fut conçu en 1921 mais la montre ne fut fabriquée qu’en décembre 1935. Les américains étaient biens des amateurs de montres fortement empierrées et Zenith exportait surtout des 18 et 19 lignes de 21 rubis ajusté en 3, 4 et au mieux en 6 positions. Celle-ci n’est pas partie aux USA et pour cause, elle fut a priori conservée par un cadre de la manufacture. Si l’on cherche mieux, on voit que les montres 21 rubis, 8 adjustments sont le summum de la précision et de la finition et au total, ce ne sont que quelques unités isolées qui furent produites. Une sorte de morceau du boucher que le responsable de la maison a précieusement conservé avec lui.
Je n’en connais au plan de la finition qu’un équivalent mais c’est le graal et c’est un 20 lignes 1/2…26 décembre 2007 à 23h27 #420000318311Chronophile
MembreBonsoir,
Je voulais juste signaler que ces 2 calibres, même si ils ont tous les 2 reçu 8 ajustements, ils ne sont absolument pas comparables.
Cela se voit à des multiples détails, comme l’anglage de la raquetterie et du col de cygne, les dents de loup, la présence d’anglages rentrants, et autres points.
Le calibre PP reste encore aujurd’hui un exemple de finition. La Zenith est un calibre certes de bonne facture, mais qui ne prétendait absolument pas être d’exception. C’est plutôt un calibre adapté au marché auquel il se destinait, les US. Et effectivement, il est beaucoup plus habituel là-bas que ici.
Chronophile
27 décembre 2007 à 1h02 #420000318312ZEN
MembreIl n’est pas question de les comparer évidemment mais juste d’expliquer le cheminement d’une recherche qui part de ce choix de livrer des mouvement à 8 adjustments. Le Patek esttotalement différent dans l’esprit , la finition et la construction.
Pour le Zenith, ce calibre malgré les apparences, ne fut pas livré aux USA. Il a la même décoration que les calibres livrés là bas mais différe par un niveau de finition plus élevé.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).27 décembre 2007 à 8h58 #420000318313jojo
MembreTiens sans comparaison possible ce calibre, certainement avant 1900, a 36 rubis TOUS FONCTIONNELS, mais il faut dire qu’il a 2 mouvements sans que les balanciers soient apparent…
je vais être obligé de le régler à 16 positions…Justement quelqu’un connait-il un horloger du nom de LATTES sur Genève avant 1900 ? merci
27 décembre 2007 à 9h18 #420000318314ZEN
MembreMazette ! Jamais vu ça ! Et quelle est la réserve de marche ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).27 décembre 2007 à 10h01 #420000318315jojo
Membre- Citation :
- Et quelle est la réserve de marche ?
39 heures exactement pour chacun des mouvements, mais avec arrêtoir à croix de Malte qui assure pratiquement une amplitude identique durant ces 39 heures
De la belle ouvrage !Il faut encore que je trouve pourquoi il y a 2 mouvements et évidemment 2 affichages
Afficher 2 fuseaux horaires ne justifie pas 2 mouvements, un seul suffit qui conduit 2 affichages.
Il reste un affichage du temps sidéral des astronomes qui a 4min 56 secondes de différences avec le temps solaire, soit une journée de différence par an
Comme la différence ne se trouve pas dans les taillages des roues, qui sont identiques pour les 2 mouvements, elle doit se trouver dans le comptage des spiraux et un ajustement différents des 2 périodes
je n’ai pas encore contrôler ça
A+
jojo
27 décembre 2007 à 10h47 #420000318316fly back
Membretu as compté ?
un truc facile à régler ? comment ?
Encore un truc marrant!
Une super vraie montre
27 décembre 2007 à 10h53 #420000318317steyr
MembreMazette, impressionnant de l’état du cadran à la finition de la mécanique….
Merci Jojo pour les photos !
Christian.
27 décembre 2007 à 11h00 #420000318318steyr
MembreEt sinon sur le post d’origine, les 8 "positions" signifient, si ma mémoire est bonne, un réglage aux 6 positions habituelles ainsi que deux autres, à des témpératures différentes (basse et haute, 5 / 30° par ex.).
Alors, est-ce qu’il s’agissait des 6 positions qui étaient restées à des températures différentes (à priori peu utile car on imagine que les écarts de températures apporteraient les mêmes conséquences quelque soient les positions) ? ou bien seulement le 12h pour un gousset, ou… ?
Si il s’agissait de températures, on aurait facilement pu abuser et parler den positions où n>>8 en ne jouant que sur quelques degrés.
Zen tu parles de montres dont les ajustements peuvent être supérieurs à 8, a-t-on des exemples et explications ?Christian.
27 décembre 2007 à 12h22 #420000318319Loïc.v
MembreCette montre est splendide, elle meriterait un sujet a elle toute seule …
Elle souleve beaucoup de questions :
Pourquoi la roue de couronne est elle vissée par 5 vis …?
Pourquoi y a t’il une roue intermediaire de roue de couronne? N’aurait elle pas fonctionné avec la couronne engrennant avec les deux roues de barillet?
Pourquoi y a t’il 2 cliquets par barillet? Elle fonctionnerait avec un seul de chaque coté. L’ensemble cliquet de gauche me semble plus petit … curieux…
Sur l’autre face cette fois ci, je n’arrive pas a comprendre le sens de la peiture du cadran de droite.Tout cela doit avoir une explication.
Si seulement un expert pouvait nous éclairer…
27 décembre 2007 à 12h37 #420000318320steyr
MembreLa roue intermédiaire est certainement là pour inverser le sens de rotation, mais sans doute y aurait-il eu une autre solution. J’attendrai avec toi une réponse plus précise.
L’encliquetage indépendant est nécessaire, car il est lié au barillet lui-même et non au pont. Je pense que ça se rapproche de ce que l’on appelle barillet suspendu (à confirmer). Pour la taille du dispositif de gauche, il ne s’agit probablement que d’un effet d’optique, la photo n’ayant pas été prise parfaitement à la vertivale du centre.
Pour le cadran de droite, il s’agit de la typo de chiffres orientaux. On les retrouve sur les montres pour les marché turcs de Breguet, par exemple.
Christian
27 décembre 2007 à 13h04 #420000318321ZEN
Membre- steyr a écrit:
- Et sinon sur le post d’origine, les 8 "positions" signifient, si ma mémoire est bonne, un réglage aux 6 positions habituelles ainsi que deux autres, à des témpératures différentes (basse et haute, 5 / 30° par ex.).
Alors, est-ce qu’il s’agissait des 6 positions qui étaient restées à des températures différentes (à priori peu utile car on imagine que les écarts de températures apporteraient les mêmes conséquences quelque soient les positions) ? ou bien seulement le 12h pour un gousset, ou… ?
Si il s’agissait de températures, on aurait facilement pu abuser et parler den positions où n>>8 en ne jouant que sur quelques degrés.
Zen tu parles de montres dont les ajustements peuvent être supérieurs à 8, a-t-on des exemples et explications ?Christian.
Non je n’en connais pas. Omega ajustait à 5 ou 6 mais 8 dans les marques de grande diffusion n’est pas courant. Certaines montres américaines le proposaient ( Hamilton, il me semble) mais ce traitement poussé n’existait guère chez les marques Suisses.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).27 décembre 2007 à 13h44 #420000318322dnanlor
MembreBonjour,
- Citation :
- Afficher 2 fuseaux horaires ne justifie pas 2 mouvements, un seul suffit qui conduit 2 affichages.
Il y en a pourtant d’ autres exemples comme la montre Tonneau XL de Cartier présentée dans la CPCP 2005 (15000 euros).
CPCP=Collection Privée Cartier Paris.
Ou un modèle Lukado Dome avec 2 mouvements automatiques.27 décembre 2007 à 14h40 #420000318323Mr Magoo
Membre- ZEN a écrit:
- Pour le Zenith, ce calibre malgré les apparences, ne fut pas livré aux USA. Il a la même décoration que les calibres livrés là bas mais différe par un niveau de finition plus élevé.
bonjour,
est-ce que ce type de guillochage façon carreau de chocolat ou carrelage était une spécificité pour le marché us ?Mr Magoo
27 décembre 2007 à 14h57 #420000318324Loïc.v
MembrePour les positions, il y en a 6 importantes : cadran haut, cadran bas, 3 h, 6 h, 9 h , 12 h en haut. Les deux dernieres positions pourraient bien etre obliques : La position ou il y a le plus de frottements au niveau des pivots ( jeu radial + jeu axial)…
En revenant a la montre J. Lattes ,
Effectivement la roue intermediaire inverse le sens de rotation, … cela aurait il un influence sur le sens de rotation de aiguilles?? comme certaines montres orientales ??Cela pourrait faire parti des premieres goussets avec un second fuseau ( http://livre.inventeur.info/search.php3?mots=fuseaux+horaires ) en tout cas cela coinciderait avec l’époque
Ou alors un affichage de l’heure sur une base lunaire ou je ne sais trop quoi, puisque l’egypte ( Caire) est essentiellement de religion musulmane…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.