- Ce sujet contient 44 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
- lebella a écrit:
- C’est clair que la Rangeman tu te poses pas la question de savoir si tu vas la rayer ou la cogner si tu es à la mer ou à la montagne et c’est toujours ultra précis ah ils sont forts ces japonais !!!
Oui, et le plus beau c’est que même si elle s’en est trop pris dans la tronche et qu’elle est abîmée, il suffit de quelques € pour lui changer la « carrosserie » et elle est à nouveau toute neuve.
En attendant la nouvelle Rangeman, la 9400 reste à mes yeux la meilleures des G-Shock abordables.
- lebella a écrit:
- Petit retour si cela peut intéresser les futurs amateurs des G shock radio plioltées qui se tâtent encore à en prendre une.
J’alterne entre une Hamilton khaki king scuba auto que je remets avec plaisir à l’heure en permanence (15s/j) et une Blumo que j’adore aussi (5 à 6s/j).
En revanche depuis un an maintenant je possède une GW 9400 rangeman et une Gwa 1100 deux bêtes de concours dont une avec un verre saphir et qui passe même bien habillé elles sont toujours dans la même seconde depuis un an c’est un régal quand je les regarde le matin c’est mon petit plaisir d’aller sur heure exacte.com et de constater qu’il n’y a aucune variation j’aime ce côté technologie allié à la solidité. Mais j’aime aussi la belle ouvrage et pouvoir régler sa montre regarder la trotteuse avancer toute en fluidité et l’écouter cela à son charme aussi.
Voila petit retour d’expérience entre mécanique et technologie mais toujours dans la passion des montres !!!
En fait tu décrit ma GS
Précise à la seconde près (bon ok je triche je l’ai réglée ce matin mais elle a pas bougé d’un iota pour le moment !).
2018-02-19_06-49-33 by Ricou Net, sur FlickrOuais mais pour une GS faudrait que je fasse un crédit !! Lol
Et si j’avais ce genre de montre tel que je me connais elle resterait dans la boîte tellement j’airais peur de l’abimerJe suis passé chez casio c’est une véritable tuerie !!!
Je possède la GW A1100 magnifique verre saphir bracelet en composite super léger et confortable et la RANGEMAN GW 9400 indestructible.
J’ai revendu mes automatiques ras le bol et vive cette technologie embarquée bravo CASIO une précision redoutable en deux mois zéro seconde par rapport à heure exacte.com.
Je vais essayer de mettre quelques photos en vrac désolé pour la qualité je débute !!!!!
J’ai pas changé la photo de mon profil en souvenir quand même !!! LOL
Bonne journée à tout le mondeSalut et félicitations pour ces deux très belles bêtes !
Quand tu dis : »ras le bol dès auto », y a une raison précise ?
C’est intéressant ce cheminement vers le quartz je trouve.Bonjour,
Je vais tâcher de répondre à ta question très pertinente, il se trouve que je suis passé devant une boutique Casio il y a peu de temps car je cherchais une montre passe partout pour le boulot la course à pieds et la natation en mer.
Je précise que je possédais une Rolex GMT Master céramique super belle et tout et tout mais tout cela a ses limites au vue du prix je m’explique:
Je pars du principe que ma montre fait parie de moi donc elle ne me quitte pas, sport boulot sauf dodo. Je reste sur une impression de montres de salons concernant les belles automatiques, en tout cas les miennes très sensibles aux vibrations et très vite perturbées niveau précision.
Découvrant donc cette gamme de quartz et ayant connu les G SHOCK il y a une bonne vingtaine d’années quelle ne fut pas ma surprise de trouver des montres ultra précises captant ce fameux signal de réception la nuit.
Des montres qui résistent aux chocs, aux vibrations le tout pour un budget bien moins conséquent.
Bref un changement radical c’est vrai rien qu’a regarder la trotteuse mais ça va je me suis bien habitué et voir mes deux montres rester dans la même seconde depuis plus d’un mois je trouve ça très fort !!!
Comme dirait mon petit garçon chacun son goût !! lol
J’espère avoir répondu à ta question manomètre qui méritait développementOui, merci de ce développement.
Je trouve intéressant car je crois que l’on est finalement assez nombreux à se poser des questions sur les méca et à passer par le quartz. C’est d’autant plus intéressant que tu avais au poignet une « référence » mécanique.
Pour ma part, je suis tres partagé et même si je penche régulièrement vers mes Gshock que j’adore, j’ai quand même encore besoin de ce côté « authentique » de la mécanique.
Le gshock sont finalement de formidables produits absolument incomparables aux mécaniques et c’est ça qui me séduit.quand on accepte le côté décalé en tenue civile, elles sont d’une polyvalence unique !
La gamme MR-G chez G SHOCK fait quand même très chic je trouve mais on retombe dans des tarifs élevés la aussi.
Le système GPS apparemment c’est un truc de dingue niveau précision.Lebella, Manomètre, je ressens personnellement la même chose au sujet des montres mécaniques
et électroniques.
En effet, il y a une peu plus de 20 ans, je ne voulais que des montres mécaniques. Pour la petite blague,
je parlais d’une montre électronique comme d’une cale à placer en-dessous d’un pied de table lorsque
celle-ci n’est pas stable ! Depuis environ 4 ans 1/2 maintenant, j’ai changé d’avis car les montres
mécaniques ne sont « jamais » à l’heure, même comparé à une simple montre électronique Swatch.
Et puis, comme vous dites, l’électronique offre de nombreuses fonctions « amusantes » et parfois utiles
qui les rendent plus attayantes. Toutefois, je reste intéressé aux mécaniques. Pour preuve, je suis en
train d’en étudier le fonctionnement, ainsi que des nombreuses complications. Et puis, pour avoir une
ou deux complications (mis à part le quantième), il faut débourser beaucoup !
Petite remarque au sujet de l’heure exacte: Je dirais plutôt que le signal horaire offre plus de précision
que l’heure GPS.
Je trouve les montres de la gamme MR-G superbes, mais franchement, la MRG-G1000 à environ 2500 euros
n’offre que très peu de fonctions (chronomètre de 24 minutes p.ex.). Mis à part le réglage de l’heure
par GPS qui pour moi, n’est que très peu utile lorsqu’on réside dans des pays arrosé par le signal horaire.
Bien sûr, si l’on voyage d’un continent à l’autre, on peut obtenir l’heure locale à la descente de l’avion !
Certes, c’est beau techniquement, mais le prix est prohibitif.
Idem pour la MTG-G1000 d’environ 1000 euros.
Franchement, lorsque je vois ce que fait la Mudmaster à environ 650 euros, il n’y a pas de comparaison
envers le rapport prix/nombre de fonctions.
Mais bon ! Ce n’est que mon avis (en fonction de mes moyens financiers quelques peu limités).
Amicalement !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.