FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Mes amis FaMeurs, votre avis m’intéresse
- Ce sujet contient 210 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Orsay, le il y a 13 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
2 février 2013 à 23h55 #420002004469
Invité
MembreBonjour
my name is laurent
je vends ma PO à qui veut bien de cette vieille montre qui n’a plus aucun intérêt pour moi
votre prix sera le mien
2 février 2013 à 23h55 #420002004470Callaghan
Membre- -Laurent- a écrit:
- Le mythe, l’histoire, la légende… Une montre ahurissante
Oui, mais tu vois, le mariage style ‘costume prince de galles, cravate tricot’ ET montre ahurissante …j’suis pas sur !
2 février 2013 à 23h56 #420002004471Callaghan
Membre- patrickN a écrit:
- Bonjour
my name is laurent
je vends ma PO à qui veut bien de cette vieille montre qui n’a plus aucun intérêt pour moi
votre prix sera le mien
Mes coordonnées en MP …
J’m’apprêtais à aller me coucher, mais je crois que je vais rester encore un peu !
2 février 2013 à 23h59 #420002004472Invité
Membrec’est bon Laurent !
j’ai un client pour 500 euros
cool !
on partage ?
2 février 2013 à 23h59 #420002004473-Laurent-
Membre- patrickN a écrit:
- Bonjour
my name is laurent
je vends ma PO à qui veut bien de cette vieille montre qui n’a plus aucun intérêt pour moi
votre prix sera le mien
Roooh
Elle est pas vieille en plus
et elle a toujours un grand intérêt pour moi
C’est juste que la Sub c’est différent… Autre chose quoi
Chacune à ses avantages
Pour les 500 :
@ Callaghan: pas pour l’instant
3 février 2013 à 0h04 #420002004474Callaghan
MembreEn tout cas, pour en revenir au sujet qui nous préoccupe et si vous me le permettez pour conclure, je dirais que vu le style de notre ami, la JlC fait plus raffinée et distinguée.
Ceci n’enlève bien entendu pas les nombreuses qualitésss ni le charme indéniable de la Roro ! Mais dans ce cas c’est tout simplement pas possible !
Et je dis c’la dans la plus grande objectivité, n’ayant ni l’une ni l’autre…
Ceci n’étant bien entendu que mon avis mais j’le partage !
3 février 2013 à 0h06 #420002004475Ada74
Membre- Orsay a écrit:
- Ce n’est pas le prix de la Sub+Reverso celle-ci?
C’est au dessus du budget oui mais c’était pour lui donner un exemple, et tenter de l’aider dans sa réflexion
3 février 2013 à 0h09 #420002004476Invité
Membre- Callaghan a écrit:
- En tout, cas pour en revenir au sujet qui nous préoccupe et si vous me le permettez pour conclure, je dirais que vu le style de notre ami, la JlC fait plus raffinée et distinguée.
Ceci n’étant bien entendu que mon avis mais j’le partage !
c’est vrai … d’ailleurs à le lire… on sent qu’il a une préférence pour la rectangulaire
3 février 2013 à 0h38 #420002004477lelazarus
MembreA la vue de ta tenue, je vote Reverso.
Mais j’aime bien la Rolo aussi
3 février 2013 à 0h52 #420002004478Truz
MembreJ’aime la réverso, mais la sub est plus passe partout.
3 février 2013 à 2h39 #420002004479Omégon
MembreRolex, pas fan des rectangulaires, ca va pas avec tout les styles et tout les moments.
3 février 2013 à 9h19 #420002004480_DAVID_
Membrereverso pour moi mais parce que c’est face à la sub
cela aurait été face à une gmt, là, çà serait différent
3 février 2013 à 9h30 #420002004481jet75
MembreAttention! Les adeptes de ttmax débarquent!
3 février 2013 à 9h35 #420002004482_DAVID_
Membre- jet75 a écrit:
- Attention! Les adeptes de ttmax débarquent!

euh, plutôt de la gmt
j’suis pas un groupie de ttmax moi !!!!
3 février 2013 à 9h37 #420002004483fatbib
MembrePareil, moi non plus je ne suis plus fan des rectangles. J’ai donc voté pour la Sub, même si ce n’est pas ma sub préférée. Je n’aime pas les grosses cornes carrées de cette sub. Les anciens modèles avec cornes plus fines et plus effilés vers la pointe me plaisent davantage. D’où dilemme cornélien.
Mais face à une Reverso, c’était plié d’avance. J’ai tjrs trouvé cette montre plus adaptée à la gente féminine …
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.