FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Mes 30 piges !
- Ce sujet contient 52 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Etimahemar, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
7 février 2014 à 13h17 #420002417576
Invité
MembrePour un poignet de 20 Ok mais pr les plus petit poignet c’est son épaisseur qui est plus difficile plus que son poids elle était même ma préferée en plongeuse mais après plusieurs essais ca le fesait pas.
Ca avant d’ essayer la sub c no date qui pr moi reste la référence amha7 février 2014 à 13h25 #420002417577frederic04000
Membrej’ai toujours bien aimé la sub mais sur mon poignet en montre sport elle fait rikiki
7 février 2014 à 15h29 #420002417578betsoin
Membresalut,
j’ai eu la mm reflexion que toi pour ma 1ere « belle » montre.
Au final, j’ai pris une Longines HC (avec un rubber en alternative) et franchement je ne m’en lasse pas. Après, c’est bien en dessous de ton budget…
J’ai essayé la SOH et en effet, il faut absolument la passer pour se faire un avis. Perso elle ne me convenait pas vraiment malheureusement: un peu trop voyante à mon goût avec sa maille milanaise, elle ne passe pas inaperçu mm si cela reste un magnifique produit. LE « gros » poussoir sur le côté m’a bloqué un peu aussi.
Sinon, pour les omega, je me suis orienté sur le 2500 car il est vrai que le 8500 est assez épais pour un poignet fin/normal, je trouve.
Il y a la SM300 sinon qui a été citée.Je pense qu’il faut privilégier les essais comme déjà dit et plutôt monter en gamme au fur et à mesure plutôt que de mettre 2/3k€ au 1er coup sans être sûr à 100%.
Depuis j’ai gardé la HC évidemment et j’ai rajouté une Tag Carrera 1887.Si cela a pu t’aider….
7 février 2014 à 18h44 #420002417579OpOw
Membre@gregory: tu ne précise pas la taille de ton poignet, ça peux déjà faire un tri. Mais pour le débat 2500 vs 8500 chez omega si ton poignet le permet ce dernier gagne le match.
7 février 2014 à 18h56 #420002417580quidenousdeux
Membre- L&S a écrit:
- Bien que je pense que ça va – encore
– se terminer avec une speed…
… entre PO et Superocean pas photo sur le papier la PO gagne par KO
… mais effectivement il ne faut pas avoir un poignet de fillette donc les deux sont a essayer.
(même si l’intérêt de la Breit ma paraît très limité, surtout pour « la montre d’une vie »)
Je l’attendais depuis le début du post celle là ! Merci tu m’as éclaté
Je suis d’accord aussi sur le KO
7 février 2014 à 20h21 #420002417581gregory.vallon
MembreEffectivement sans ma taille de poignet ça va être difficile! Je fais entre 16 et 17! De tour de POIGNET hein pour les pervers ^^
La Planet Ocean m’a vraiment beaucoup plus. Mais j’ai l’impression que je suis quand même hors budget, surtout pour une « 8500 » qui si j’ai bien suivi est un nouveau mécanisme. Une 2500 est quand même fiable ?
Je vais aller me faire une vraie idée pour la Superocean héritage car j’ai l’impression que c’est mitigé voire même à vous lire que y’a pas photo avec une PO (j’apprends les abbréviations!).
L’hydroconquest à l’air chouette et la TAG me plait pas mal esthétiquement en photo.
Quand vous dites que ca va encore terminer avec une speed, c’est parce que c’est vraiment une référence absolue?
Je l’avais mise dans mon premier post car c’est vrai qu’elle me fait quand même un peu d’oeil… La version MOONWATCH PROFESSIONAL 42 MM notamment.
Je vous remercie encore une fois de prendre du temps pour me répondre
7 février 2014 à 20h42 #420002417582quidenousdeux
Membre- gregory.vallon a écrit:
-
Je l’avais mise dans mon premier post car c’est vrai qu’elle me fait quand même un peu d’oeil… La version MOONWATCH PROFESSIONAL 42 MM notamment.

Voila une vérité absolue : Ca se finit toujours pas une Speed.
En fait FAM de mind-fuck sur la Speed. Sur un post innoncent npn axé sur une Speed, on finit par en parler et à être pris en consideration.
Cette montre est envoûtante il faut croire.
A propos de ta question gregory, en effet c’est un running gag le » ca va encore finir par une Speed «
Pour les raison précédemment exposé. Parce que c’est un modèle apprécié par une large partie de la communauté ( roloboys dechainez vous
)Et AMHA je préfère la 2500.
8 février 2014 à 6h12 #420002417583Invité
Membre- gregory.vallon a écrit:
- Effectivement sans ma taille de poignet ça va être difficile! Je fais entre 16 et 17! De tour de POIGNET hein pour les pervers ^^
La Planet Ocean m’a vraiment beaucoup plus. Mais j’ai l’impression que je suis quand même hors budget, surtout pour une « 8500 » qui si j’ai bien suivi est un nouveau mécanisme. Une 2500 est quand même fiable ?
Je vais aller me faire une vraie idée pour la Superocean héritage car j’ai l’impression que c’est mitigé voire même à vous lire que y’a pas photo avec une PO (j’apprends les abbréviations!).
L’hydroconquest à l’air chouette et la TAG me plait pas mal esthétiquement en photo.
Quand vous dites que ca va encore terminer avec une speed, c’est parce que c’est vraiment une référence absolue?
Je l’avais mise dans mon premier post car c’est vrai qu’elle me fait quand même un peu d’oeil… La version MOONWATCH PROFESSIONAL 42 MM notamment.
Je vous remercie encore une fois de prendre du temps pour me répondre

Aperçu de la Tag et SOH


Pour la PO 8500 elle est très au dessus du budget pour une PO 2500 occase ça peut se faire et c’ est la meilleure, essai quand même la SOH 42 elle est au dessus du budget, sinon il te reste la TAG qui est très bien ds le budget et l’ Hydroconquest mais une plongeuse est plus polyvalente et robuste qu’ une speedmaster qui reste une belle montre mais aussi au dessus du budget.
10 février 2014 à 5h23 #420002417586lexae
Membre+ 1 pour la speed
c’est quand même pour tes 30 ans !!!!!!
10 février 2014 à 5h40 #420002417587lexae
Membrealors, si tu viens à paris, sur les champs et les rues perpendiculaires, tu as tout ce qu’il te faut sans trop courir.
omega sur les champs,
le comptoir de paris sur les champs, multimarques
louis pion sur les champs, multimarques
élysées horlogerie rue de berry, multimarques
forges avenue de wagram, multimarques
tissot sur les champs,
un ad breiling rue pierre charron
tag heuer sur les champsil y en a certainement d’autres que j’oublie.
10 février 2014 à 5h51 #420002417588Osannah
Membreevidemment que la PO en 2500 est fiable, ne t’inquiètes pas.
La SOH, très belle en vrai au poignet. en noir et bracelet milanais impéraratif !!!
La TAG je te déconseille fortement, tu risque de t’en lasser, et clairement le produit est bien moins « noble »….
pour le reste t’a tout bon, à toi de voir àprès les essayages.Ps : si tu aime les plongeuses, fait toi plaisir et ( après avoir essayé les autres ) va chez un AD essayer une Blancpain fifty fathoms
Tu rique de ne plus en dormir
pendant quelques jours
10 février 2014 à 15h24 #420002417584gregory.vallon
MembreJe vais aller à Paris en début de semaine prochaine faire des essayages. Objectifs :
SOH 42
PO 8500
PO 2500
Speedmaster moonwatch (parce que quand même ^^)
TAG Aquaracer
HydroconquestMerci pour vos conseils! Je reviens vers vous en début de semaine !
10 février 2014 à 17h08 #420002417585OpOw
MembreEn plongeuse ne zappe pas la MM300 trop rapidement, elle en délivre beaucoup pour n prix plus que correct. Calibre de manufacture qui plus est 😉
11 février 2014 à 22h08 #420002417589gregory.vallon
MembreMerci pour vos réponses une nouvelle fois.
J’avais une question sur un autre modèle. La Tudor Pelagos. Quid de cette montre ? Je la trouve sympa, originale notamment la petite aiguille.
Ahhhhhh mais y’en a plein des jolies montres !!!
J’essaierai je pense la Pelagos lundi à Paris!
11 février 2014 à 23h53 #420002417590Osannah
MembreJe plussoie pour la Tudor, j’aime beaucoup, et une vraie légitimité.
Ps : si malgré tout tu craque sur la TAG ( ce que je ne te conseille pas ), envoie moi MP, je vendrai peut-être la mienne.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.