- Ce sujet contient 66 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
Ce week-end; il y a une brocante chez moi. Quand les filles vont me voir fourrer le nez dans les montres au lieu des appareils photo, elles vont me traiter de malade !
- kawasakix a écrit:
- Ce week-end; il y a une brocante chez moi. Quand les filles vont me voir fourrer le nez dans les montres au lieu des appareils photo, elles vont me traiter de malade !
Tu es juste contaminé, comme beaucoup ici… tu es foutu
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- kawasakix a écrit:
- C’est pour plonger…. dans les cuves de champagne ???
Oh non même pas…plus les années passent et moins j’en bois…je me lasse…
- Etarcos a écrit:
- Tu es juste contaminé, comme beaucoup ici… tu es foutu
Le problème est que je n’ai pas envie de me soigner…
- kawasakix a écrit:
- Est-ce que les tiennes, AlexDSL tiennent bien le timing ?
Pas encore vraiment mesuré.
Promis, je le fais d’ici quelques jours.
Bon, ma montre a été réglée hier vers 17h.
Je me suis donc dit que j’allais regarder le décalage aujourd’hui à la même heure
(en sachant que la montre est restée sur la table de nuit de 21h à 8h ce matin).Résultat : + 3 sec !
Bonsoir,
La mienne a pris 6 secondes de retard entre hier 21h et ce soir à la même heure.
Quand elle va être rodée, elle sera peut-être pile poil…
C’est sur que par rapport à ma kinétic qui a pris à peine une seconde en 19 jours, c’est énorme !!!
Mais bon, ma kinetic, je ne vois pas son petit coeur qui bat…
Et puis moi, je ne dors pas de 21h à 8h le lendemain, möa…Je pense que je vais attendre un bon moment avant de l’ouvrir en continuant à pointer les écarts. Avant de mesurer, je me recale systèmatiquement l’horloge du pc sur l’observatoire de meudon.
Je me pose encore la question, hésitant pour l’achat de ma première automatique.
J’étais presque sur le point d’acheter une SEIKO 5 mais même à 100 euros ou moins c’est de l’argent et du temps perdu si on a le budget pour une LONGINES ou une ORIS et que l’on est quasi certain d’y venir un jour.Mais j’hésite encore, ta deuxième Military me plaît beaucoup avec son bracelet métal d’origine.
Tu les a acheté sur quel site, avec quel transporteur, quels frais de douanes?Jolie comme ça.
Mais ne pourrais-tu pas faire une photo "de jour" (sans flash) ?
Et aussi une complète (pas à ton poignet).Quant à la question sur le phénomène que tu soulèves, je me pose aussi des questions.
Il y a quelques jours, je pensais acheter (enfin je rêvais à) une belle montre de type Omega ou Longines.
Depuis que j’ai ma Seiko à 100 eur, j’ai l’impression que l’envie diminue..Mais c’est peut-être l’histoire de quelques jours.
Bonjour à tous,
Pour ceux que cela peut intéresser, voici ma belle toute de noire vétue :
Je me pose toutefois une question : pourquoi ma kinetic toute neuve a-t-elle rejoint son écrin ? Pourquoi cette "banale" Seiko 5 lui a-t-elle volé la vedette ??? Le coté "vivant" de la chose je suppose…
Joyeuses Pâques à tous.
KawaEffectivement la seconde me plaît beaucoup aussi, sobre, lisible et pas trop lourde.
Par contre je ne sais pas trop ou la prendre, c’est un peu la valse coté tarifs.
Je suis tombé par hasard chez watches88 en cherchant une photo de nuit de la belle, et leur tarif ma un peu étonné http://www.watches88.com/pd-seiko-military-100m-automatic-snzg15k1.cfm par rapport aux "autres" plus connus sur ce forum. Quelqu’un aurait il des retour de ce vendeur?
Elle est dispo aussi en PVD noir chez mr lee, tres jolie aussi http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=2973
sinon pour les frais de douane normalement les gabelloud ne se formalisent pas pour les paquets a moins de 150€, a priori les deux montres sont dans ces eaux et devraient échapper "légalement" aux taxes douaniere, hors tva. http://www.douane.gouv.fr/page.asp?id=34
Je constate simplement que parfois certains vendent leur montre pour en acheter une autre plus belle alors je me dis qu’il vaut peut-être mieux attendre et s’acheter d’emblé celle qui plaît vraiment, c’est le chemin le plus court et finalement le moins onéreux.
Mais je me suis mal exprimé, les SEIKO sont très jolies et n’usurpent probablement pas leur réputation d’excellent rapport qualité prix, c’est un bon achat et ce n’est pas de l’argent perdu.
Par contre pour moi une montre est faite pour être portée, tant pis si je l’abîme, quitte à l’enlever éventuellement si je pratique ponctuellement une activité à risque.
- sylverco a écrit:
- ………… Mais je me suis mal exprimé, les SEIKO sont très jolies et n’usurpent probablement pas leur réputation d’excellent rapport qualité prix, c’est un bon achat et ce n’est pas de l’argent perdu.
Par contre pour moi une montre est faite pour être portée, tant pis si je l’abîme, quitte à l’enlever éventuellement si je pratique ponctuellement une activité à risque.
Ou c’est peut-être moi qui ai mal compris.
Ceci dit, cela m’ennuierait d’abimer une montre de "haut de gamme". Pour moi, j’ai adopté la Seiko en image un peu plus haut pour la semaine et les autres de plus grande valeur pour le dimanche.
Maintenant, la plus belle à ses yeux n’est pas forcément la plus chère, ce qui augmente le nombre de prétendantes.
Amicalement.
Abîmer ou pas… c’est la vie, et ce ne sont que des montres, après tout ! Et, s’agissant de Longines, Omega (Tissot je ne sais pas), elles sont réparables, et même si elles prennent un coup malheureux, on peut les retrouver à l’isentique après SAV… donc, aucun risque (si ce n’est financier…).
De mon côté, j’ai au poignet depuis trois semaines une Seiko SKX007, puisqu’il y a un mois mon Omega Seamaster partait en réparation à Bienne. Et vous savez quoi ? je ne sais pas si à son retour je la porterai encore, tant finalement je suis en train de m’attacher à cette Seiko (son vrai côté rustique sans doute, plus sa "gueule" qui ne ma laisse pas indifférent, et son excellente qualité de fabrication – je ne parle pas du coût, pour moi, le fait qu’elle coûte 10 fois moins cher que l’Omega m’importe peu si je dois l’aimer et la porter en priorité). j’ai également une Speedmaster, mais je ne la porte plus, et je pense qu’elle restera désormais au tiroir (car pour un "encombrement" au poignet similaire à la Seiko, elle est plus délicate à porter et à mon avis ets moins polyvalente, au sens où il faut faire attention pour certaines activités, et on ne dois pas oublier qu’on l’a au pioignet).Alors la question, que j’ai abordée plus haut est celle de l’entretien, de la maintenance et des réparations éventuelles en cas de casse. Je me suis bien sûr posé ces questions. Pour les Seiko 5 "de série" (il y en a tellement qu’on a l’impression de ne jamais voir deux fois les mêmes quand on consulte les sites de vente en ligne) : pour elles, à mon avis, à part le mouvement, c’est du jetable, car il ne dois pas y avoir des pièces "cosmétiques" (cadrans, boitiers, couronnes, bracelets) en circulation très longtemps après l’arrêt de la production. Pour les SKX007, le modèle remonte à 1996, et reprennent bon nombre de pièces des générations 6309 et 7002 (pièces cosmétiques comme le verre, insert,…). Là, je pense que c’est plus tranquille pour les garder plus longtemps. A titre perso, j’ai passé des commandes sur internet à des revendeurs pour obtenir des pièces de rechanges que je stocke au cas où (lunette, insert, verre, couronne,… mouvement aussi – on ne sait jamais).
Ah et au fait : cette SKX007J n’a pris que… 8 secondes d’avance en exactement 3 semaines aujourd’hui de port…
Comme l’a dit Kawasakix, la plus belle à mes yeux n’est pas forcément la plus chère. En ce qui me concerne, c’est même le contraire en ce moment (et je pense pour longtemps !!!).
Bon dimanche Pascal à tous !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.