- Ce sujet contient 42 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
Ah je viens de percuter sur l’histoire des aiguilles, je ne me souvenais plus … (private joke) …
Et bien vu Did, comme toujours, sur les poussoirs …
Difficile à voir sur les photos mais ils sont peut-être un poil trop gros.Bon dans tous les cas on s’en moque, comme dit Antonio, cette montre est très très belle.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- gastropode a écrit:
- …
Je reconnais avoir eu beaucoup de chance sur ce coup.
@ jeanchris2B : pour le bracelet, il a été fabriqué par Sophonie dont voici le lien : http://www.bracelets-sur-mesure.fr/
En fait, j’ai un bracelet sur la mienne avec des teintes très similaires, d’où ce compliment narcissique !
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.- hsarazin a écrit:
- Tu ne l’avais pas quand on a fait notre repas Patrick si ?
Lors de notre rencontre c’était une 105.012, boitier asymétrique (anse lyre) avec protection de la couronne et des poussoirs, une entrecorne de 20 mm et un diamètre un peu plus gros. Celle-ci est une 105.003, anses droites, sans protection de la couronne et des poussoirs, entrecorne de 19 mm, un peu plus petite. Elle est également plus ancienne.
- Trum a écrit:
- Tout le monde cherche une 105003…certains on la chance de sortir des pieces de folies ( je penses notemment au jumelles de gaggy)…mais en general il est tres difficile de trouve cette ref dans un super etat a un prix contenu..il faut parfois prendre des risque et la Patrick tu as fait fort ( je t avais quand meme dit que moi je ne l aurais pas fait a ta place
) Mais aufinal tu as tenté et le résultats est vraiment superbe ! Reste un petit detail a regler mais on en a deja parlé …c est vraiment une question de dipteres…
Le cadran de malade..une lunette encore top…la couronne et le plexi d origine ( de plus en plus rare sur ces deux pieces)..et il me semble qu il y avait un 7912 aussi non?
Les auiguilles ont effectivement ete relumées et l acheteur le sait tres bien car c est lui qui la fait faire..
Une tres tres belle 105 003 comme beaucoup aimerait en avoir…moi le premier…
Effectivement, il y a un 7912 et j’ai même pu trouver des pièces de bout N° 6. Ba, on vit très bien avec un rein
Les aiguilles ont été relumées, c’est une certitude effectivement …- tonio33 a écrit:
- Superbe, mais sans vouloir rien retirer la la beauté de ta montre, les indexes et les aiguilles ont été relumés je pense..
En cous cas , très beau modèle
a+
Toi tu cherches les ennuis avec les cartels colombiens
… pfiuu, vos Speedmaster vintage sont toutes plus belles les unes que les autres …
Cela donne envie, mes ses montres se méritent. Pour ma part, il me faudra quelques années de pratique des Speedmaster pour envisager une telle acquisition, de plus, elles ne se trouvent pas au coin de la rue …
Profitez bien de vos belles et n’hésitez surtout pas à continuer de nous faire rêver !__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)- frbou a écrit:
- .Pour ma part, il me faudra quelques années de pratique des Speedmaster vous envisager une telle acquisition, de plus, elles ne se trouvent pas au coin de la rue …
Moi aussi, j’aurais eu quelques craintes de me lancer tout seul dans cet achat. Sur le forum, il y a des experts très sympa et très réactifs (
) qui peuvent te guider dans ton choix. Il faut faire de la recherche de doc, regarder différents modèles pour se faire son opinion. Mais c’est loin d’être impossible. En outre, cette démarche recherche est très sympa, on comprend l’évolution des modèles dans son époque. Pour la speed, cela colle avec la conquête spatiale et quand on s’y intéresse, chapeau bas Messieurs les cosmonautes, il fallait vraiment en avoir pour faire tout ce qu’ils ont fait.- gastropode a écrit:
-
Moi aussi, j’aurais eu quelques craintes de me lancer tout seul dans cet achat. Sur le forum, il y a des experts très sympa et très réactifs (
) qui peuvent te guider dans ton choix. Il faut faire de la recherche de doc, regarder différents modèles pour se faire son opinion. Mais c’est loin d’être impossible. En outre, cette démarche recherche est très sympa, on comprend l’évolution des modèles dans son époque. Pour la speed, cela colle avec la conquête spatiale et quand on s’y intéresse, chapeau bas Messieurs les cosmonautes, il fallait vraiment en avoir pour faire tout ce qu’ils ont fait.
… en fait, mon initiation a déjà commencé (merci Lowen) et je suis déjà à ma deuxième Speed … Après une 3570.50 de 2009, j’ai sauté le pas vers une 145.022 de 1974 … Mais en ce qui concerne les Speedmaster avec mouvement 321, la marche est quand même beaucoup plus haute … Pas évident de trouver l’authenticité sans atteindre des prix « astronomiques » … Mais bon, c’est assez logique en même temps, les Speedmaster équipées d’un 321 sont sans doute assez rares (en très bon état …)
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)Je souhaitais vous remercier pour votre accueil concernant cette montre. J’accepte volontiers les remarques faites à propos du cadran et des aiguilles car je les partage. Les aiguilles étaient bien abimées et j’ai décidé de les restaurer, ce qui est bien sûr discutable : respect ou non de l’histoire de la montre. Pour le cadran, il est vrai que la patine est peut être trop belle pour être vraie et je n’ai pas suffisamment d’expérience dans ce domaine pour être affirmatif. Pour les poussoirs, je vais chercher un pied à coulisse.
Certes, ce n’est pas la 105.003 de l’année, mais je sens qu’on va faire un bon petit bout de chemin ensemble. Je crois que le dernier mot revient à mon fils, âgé de 11 ans. En la voyant, il me dit : « Papa, tu me prépares un bel héritage ! ». C’est vraiment charmant à cet âge
- gastropode a écrit:
- Je souhaitais vous remercier pour votre accueil concernant cette montre. J’accepte volontiers les remarques faites à propos du cadran et des aiguilles car je les partage. Les aiguilles étaient bien abimées et j’ai décidé de les restaurer, ce qui est bien sûr discutable : respect ou non de l’histoire de la montre. Pour le cadran, il est vrai que la patine est peut être trop belle pour être vraie et je n’ai pas suffisamment d’expérience dans ce domaine pour être affirmatif. Pour les poussoirs, je vais chercher un pied à coulisse.
Certes, ce n’est pas la 105.003 de l’année, mais je sens qu’on va faire un bon petit bout de chemin ensemble. Je crois que le dernier mot revient à mon fils, âgé de 11 ans. En la voyant, il me dit : « Papa, tu me prépares un bel héritage ! ». C’est vraiment charmant cet âge
.
Pas tant que ça de mon point de vu… Faut bien entretenir une montre quelque soit son âge, malgré l’authenticité. Je serais curieux de savoir ce que ferait un proprio qui aurait acheté récemment une vintage de 40/50 ans en parfait état, dans 10 ou 20 ans lorsqu’elle subirait les affres du temps… Restauration ? Pas restauration ? Je vois mal Lowen, Trum ou Gaggy laisser leur montres dépérir sous prétexte de cohérence : alors rellumer maintenant ou plus tard qu’elle différence ?
Mais je me trompe peut-être.__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.- jeanchris2B a écrit:
- Pas tant que ça de mon point de vu… Faut bien entretenir une montre quelque soit son âge, malgré l’authenticité. Je serais curieux de savoir ce que ferait un proprio qui aurait acheté récemment une vintage de 40/50 ans en parfait état, dans 10 ou 20 ans lorsqu’elle subirait les affres du temps… Restauration ? Pas restauration ? Je vois mal Lowen, Trum ou Gaggy laisser leur montres dépérir sous prétexte de cohérence : alors rellumer maintenant ou plus tard qu’elle différence ?
Mais je me trompe peut-être.
Je partage complètement le point de vue de Jean-Chris, avec quelques réserves pour le cadran, qui fait pour beaucoup le prix de la montre.
Mais enfin, quand il y a des opérations d’entretien à faire et que les aiguilles tombent en lambeaux, maintenant ou plus tard, çà ne change pas grand chose à mon sens. Surtout quand on en n’est pas le premier propriétaire. L’histoire de la montre doit-elle être préservée ? Quelle histoire ? Celle qu’elle a vécue avec peut être 4 ou 5 propriétaires différents (et inconnus) en 50 ans ? En tout cas ce n’est pas la nôtre, ce ne sont pas des choses qu’on a vécues avec.
Parce qu’il y a certains modèles vintages de Speed ou de SM 300 qu’on voit passer quelquefois ici, faut vraiment aimer le vintage pour les porter en l’état hein…Je dis çà je dis rien.
Pour moi le vintage c’est bien si :
1°- on a suffisamment de connaissances et les bons filons pour trouver des pièces authentiques, cohérentes, et en très bel état qui ne nécessitent donc qu’une rénovation »légère » et
2°- suffisamment de pognon pour se les payer (ce qui n’est pas mon cas).Alors, là, dans ces conditions, c’est le top !
En tout cas, félicitations au gastro pour son acquisition colombienne.
- jeanchris2B a écrit:
- Pas tant que ça de mon point de vu… Faut bien entretenir une montre quelque soit son âge, malgré l’authenticité. Je serais curieux de savoir ce que ferait un proprio qui aurait acheté récemment une vintage de 40/50 ans en parfait état, dans 10 ou 20 ans lorsqu’elle subirait les affres du temps… Restauration ? Pas restauration ? Je vois mal Lowen, Trum ou Gaggy laisser leur montres dépérir sous prétexte de cohérence : alors rellumer maintenant ou plus tard qu’elle différence ?
Mais je me trompe peut-être.
Merci de ne pas me mettre dans le meme sac que les deux energumene cités egalement. Mes connaissance ainsi que mes montres ne sont en rien comparable a celles de nos « speed »-« masters » préférés. D ailleurs je suis un peu gêné d apparaitre dans le titre de ce post n ayant eu qu une avis consultatif sur cette 105003. Tout le mérite en reviens a Patrick qui encore une fois a pris un risque en achetant sur photos en colombie…
- Aiolia a écrit:
- oui mais t’avais dit a patrick que tu le rembourserai si la montre était pas authentique, alors
Une petite descente à Chaville avec quelques bons copains se serait alors imposée
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.