- Ce sujet contient 21 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bravo pour ton achat!
By the way , Zen ou JM quelle stla cote d’une 806 à peu pres propre?
Merci
Phil
- boblinux31 a écrit:
- Bravo pour ton achat!
By the way , Zen ou JM quelle stla cote d’une 806 à peu pres propre?
Merci
Phil
1500 une pas terrible , 2000 une pas mal … nettement plus une tres belle tout d’origine
JMARGGGGGHhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!
Merci quand même Jean Michel!
J’ai revendu mes navi car je les trouve trop épaisses.
La 806 est geniale : une superbe vintage assez fine en plus.
A part la 806 toutes les navi sont aussi épaisses que mes old navitimer?
Phil
- boblinux31 a écrit:
-
A part la 806 toutes les navi sont aussi épaisses que mes old navitimer?
Phil
la old navitimer est assez epaisse dans la serie des Nav , mais les Nav a base de 2892a2 sont encore plus epaisses (oui oui c’est possible) par exemple la 50eme anniversaire ou la Montbrillant 1461 ou l’olympus
les nav anciennes sont moins epaisses y compris la Chronomatic (vintage je precise ! pas la re-edition mais bien l’originale la 1806) qui malgré son diamètre enorme (48 mm quand meme) est nettement plus fine qu’une Old Navitimer : voici la mienne :
JM
Incroyable 48 mm de diamètre!
Je me demande si les 81600 (sans date) sont fines ? (plus fines que les Old II)
Je te confirme à 100% la cote donnée par Jean-Michel. En acheter une en mauvais état et la faire restaurer chez Breitling Suisse fut la solution que j’ai adopté. Je ne le regrette pas elle est comme neuve.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.