FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Merci de votre aide…Sumo inside (mais pas que…)
- Ce sujet contient 58 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
TOCANTESAUTO33, le il y a 13 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
8 mars 2013 à 2h54 #420002050055
tomcuss
Membre- barney a écrit:
- Tu me traites de chochotte et tu vas à une soirée organisée par un groupe qui s’appelle « les précieuses »?
Il y a , comme qui dirait, une contradiction?
Mais non … pas de Pierre … précieuse !
Encore toutes mes féloches Stef !
Et même si on a pu boire des vraies p’tites bulles pour l’occasion, voici les traditionnelles
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard8 mars 2013 à 3h12 #420002050056nanthiat
Membre8 mars 2013 à 4h25 #420002050057barney
Membre@Alex: Crozet…modèle unique…comme tous les modèles antiques de Charles….
mais il en a plein d’autres et le contact avec lui est top…
16 mars 2013 à 2h48 #420002050058TOCANTESAUTO33
MembreFélicitations pour ce fil que je découvre…et tes photos sont très réussies!
17 mars 2013 à 1h42 #420002050059barney
MembreMerci
18 mars 2013 à 1h52 #420002050060Gaïan
MembreD’un point de vue totalement esthétique, ma préférence va à la Sumo. Je suis fan de sa lunette, la typo est géniale
La carrure est très originale et les dimensions sembles contenues en épaisseur même si le diamètre semble supérieur à la MM300. Tu peux me donner épaisseur, diamètre et longueur des cornes stp ? Quelques WS comparatifs peut-être Barney ?PS : On jour dans la cour des grands maintenant avec les photos Monsieur Barney
Bravo
18 mars 2013 à 1h58 #420002050061barney
MembreLes diamètres sont comparables…par contre, pas les épaisseurs…
Mais, il faut voir la MM en vrai…elle est envoûtante.
Pour les dimensions, je fais une petite recherche et je te dis.Merci pour le compliment pour mes photos.
J’ai eu deux profs, tom et Omer, mais ce sont tes photos de ta carrera qui m’ont donné envie de la montre, et d en faire des photos
19 mars 2013 à 1h54 #420002050064Gaïan
MembreTrès interessant effectivement
Et toutes deux bien trop grandes pour moi…19 mars 2013 à 2h16 #420002050065Eric l
MembreExcellent le comparatif , merci pour le partage
Mis en mémoire pour lecture au calme
19 mars 2013 à 2h55 #420002050066TOCANTESAUTO33
Membre- Gaïan a écrit:
- Très interessant effectivement
Et toutes deux bien trop grandes pour moi…
Ça n’est pas évident, le mieux est d’essayer.
Peut être que ce n’est pas ton style de montre aussi…19 mars 2013 à 5h13 #420002050062TOCANTESAUTO33
Membre- Gaïan a écrit:
- D’un point de vue totalement esthétique, ma préférence va à la Sumo. Je suis fan de sa lunette, la typo est géniale
La carrure est très originale et les dimensions sembles contenues en épaisseur même si le diamètre semble supérieur à la MM300. Tu peux me donner épaisseur, diamètre et longueur des cornes stp ? Quelques WS comparatifs peut-être Barney ?
PS : On jour dans la cour des grands maintenant avec les photos Monsieur Barney
Bravo
Tiens, j’ai trouvé ce comparatif MM300 – Sumo très instructif!
http://www.watchfreeks.com/view_topic.php?id=29245&forum_id=136Peut être l’avais tu déjà vu?
19 mars 2013 à 7h15 #420002050063geronimo1369
MembreMerci pour ce lien Tocantesauto, j’étais déjà tombé dessus une fois mais c’est un plaisir de le re-découvrir
19 mars 2013 à 10h58 #420002050067barney
Membre- Gaïan a écrit:
- Très interessant effectivement
Et toutes deux bien trop grandes pour moi…
Ne crois pas cela…je n’ai vraiment pas un poignet de bucheron (il est même plus fin que le tien) et la Sumo et plus encore la MM me vont bien…enfin, c’est ce que je crois
Si tu es intéressé, essaye les.20 mars 2013 à 3h03 #420002050068TOCANTESAUTO33
MembreEffectivement beaucoup de gens ne passent pas à l’acte d’achat alors qu’ils n’ont pas essayé, et c’est grandement regrettable car ils passent à côté d’une montre qui leur irait bien…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
