FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Merci à tous d’aider cette étudiante
- Ce sujet contient 65 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 10 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
18 septembre 2016 à 18h25 #420003374189
barney
MembreFait
- radiomir a écrit:
- Quand le coût du crédit est inférieur à la (aux) hausse(s) annuelle(s), faut toujours être bouffé du cerveau?
+1
18 septembre 2016 à 19h37 #420003374190L&S
MembreCe sondage n’est pas adapté au fameur moyen :
« À quelle fréquence changez-vous de montre de luxe ? »
– tous les ans
– tous les 5 ans
– tous les 10 ans… d’une je ne vois pas pourquoi on devrait « en changer » obligatoirement (comme cela a déjà été soulevé)
… et de deux il manque les choix « toutes les semaines » et ‘tous les mois »
- Ga-L-Gus a écrit:
- Je ne trouve aucun intérêt à ce sondage non plus… Acheter à crédit une montre ? Désolé pour ceux qui le font, mais faut vraiment s’être fait bouffer le cerveau par la publicité pour trouver qu’une montre est tellement nécessaire qu’il faudrait l’acheter à crédit pour l’avoir tout de suite…
L’idée du leasing est toutefois intéressante je trouve… combien sommes nous à acheter des montres à tours de bras pour en revendre la moitié au bout de quelques semaines, quelques mois tout au plus ?
Tout cela avec une perte sèche non négligeable au bout du compte…
Toutes les marques ne sont pas distribuées près de chez soi, voir dans le pays et certaines ne se trouvent que sur le net (Christopher Ward, Stowa…). L’essayage n’est donc pas toujours possible, loin de là et quand bien même il faut bien souvent plusieurs jours de porté pour savoir si la montre est un réel coup de coeur ou une simple « passade » (j’en vois déjà dire ici « comme pour les filles quoi« )
Il pourrait donc être intéressant de « louer » une montre neuve quelques temps tout en se laissant la possibilité de la rendre sans trop de bobos en cas de lassitude.
Il y a d’ailleurs là une piste pour les marques horlogères en perte de vitesse…18 septembre 2016 à 19h47 #420003374191fotis
Membre
Fait18 septembre 2016 à 20h11 #420003374192Invité
MembreFait…Rien à ajouter aux propos des collègues…
- mattlamenace a écrit:
- Attention aux deux petites erreurs d’orthographe qui se sont glissées,
Pas si petites que ça
Question 3: « Cadres supérieures » au lieu de « supérieurs »
Question 9: « Si vous deviez choisir par quel moyen financez » au lieu de « financer »
Et dans la même question, une coquille avec l’emploi de « de venir » au lieu de « devenir »Effectivement pour un document qui a vocation à être diffusé, ce serait sympa que Zen lui signale ces erreurs.
18 septembre 2016 à 21h48 #420003374193ney
Membre- L&S a écrit:
-
L’idée du leasing est toutefois intéressante je trouve… et quand bien même il faut bien souvent plusieurs jours de porté pour savoir si la montre est un réel coup de coeur ou une simple « passade » (j’en vois déjà dire ici « comme pour les filles quoi« )
Il pourrait donc être intéressant de « louer » une montre neuve quelques temps tout en se laissant la possibilité de la rendre sans trop de bobos en cas de lassitude.
Il y a d’ailleurs là une piste pour les marques horlogères en perte de vitesse…
+1
18 septembre 2016 à 21h52 #420003374194filip28
Membre
Fait.18 septembre 2016 à 21h57 #420003374195francoisb
MembreC’est en effet intéressant. Mais quand je vois mes montres, y compris celle que je ne mets qu’avec manche de chemise en protection, il y a des griffures et autres signes de vie.
Pour moi c’est pire qu’une voiture de location garée sur un trottoir parisien : on sait qu’il y aura des choses à déclarer lors de la remise des clés… Pour moi, sans avoir l’assurance que rien ne sera reproché pour cette « usure normale », je ne me vois pas louer une montre pour quelques semaines.
D’un autre côté, je ne vois pas qui va prendre le risque de me louer une montre pour quelques semaines en sachant qu’elle va récupérer sa montre avec quelques griffes plus ou moins visibles.
Ne voyant pas quelle assurance pourrait prendre ses coûts en charge (déjà qu’elles ont du mal à rembourser le vol d’une montre portée), n’imaginant pas que le client puisse être « condamné » à payer un polissage à la fin de la location, ne voyant pas le futur locataire recevoir une montre bien rayée, ne voyant pas la société « loueuse » prendre en charge un polissage à chaque location (sans compter l’usure), je me demande quel est le modèle économique… sauf à n’envisager que des longues locations (en années et pas en semaine).
18 septembre 2016 à 22h04 #420003374196balibalo
Membrefait !
18 septembre 2016 à 22h31 #420003374197guilluame-m
MembreFait, mais je ne vois pas bien comment les résultats de ces 9 petites questions vont pouvoir être exploités dans le cadre d’un mémoire de fin d’étude… Ça me parait être un travail bien léger..
18 septembre 2016 à 23h05 #420003374198PATNATRY
Membrefait
mais bien léger effectivement…Il n’y a pas que des cadres sup’… des cadres tout court ça existe.
Et entre 1 et 5 ans, il y a 2, 3 et 4 ans…Bonne soutenance en tous les cas.
19 septembre 2016 à 6h48 #420003374199dzef
MembreFait mais :
Je ne change pas de montre de luxe tous les 10 ans mais seulement si j’ai les moyens de m’offrir celle que je convoite.
Et puis ni crédit ni location …Je trouve ce questionnaire bien réducteur, bien simpliste mais bon.
Olivier19 septembre 2016 à 10h34 #420003374200stellar
MembreCela me semble également bien léger.
Il y a aussi la question de la définition de la montre de luxe, variable selon les individus.
Une montre dans la rubrique » budget découverte » en fait-elle partie ou faut-il taper dans la haute horlogerie?19 septembre 2016 à 10h39 #420003374201radiomir
MembreVu la qualité du questionnaire, j’ai pris la Sub en exemple.
19 septembre 2016 à 10h47 #420003374202leprofesseur
MembreJ’ai répondu
19 septembre 2016 à 20h44 #420003374203DRAGUI99
MembreDone
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.