- Ce sujet contient 59 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Karbo a écrit:
-
Clairement on entre dans un autre monde avec la 1665 par rapport a la 16600 !
Bref c’est une mega bombe
Bravo pour ta montre par contre faut se calmer sur les superlatifs , le vintage c’est un autre monde mais pas forcément mieux … après l’émotion de la nouvelle acquisition … je comprends
En ce qui concerne les méga bombes , je ne le ai vues qu’au poignet de tonton , le reste c’est du vintage standard
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- km’rol a écrit:
- En ce qui concerne les méga bombes , je ne le ai vues qu’au poignet de tonton , le reste c’est du vintage standard…
et tac…recentré
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- km’rol a écrit:
-
Bravo pour ta montre par contre faut se calmer sur les superlatifs , le vintage c’est un autre monde mais pas forcément mieux … après l’émotion de la nouvelle acquisition … je comprends
En ce qui concerne les méga bombes , je ne le ai vues qu’au poignet de tonton , le reste c’est du vintage standard
Marrant… Tas une SubC toi non ?
- Karbo a écrit:
- La 16600 est top attention, mais pour moi ya pas photo avec une 1665
1665 ou NSD , cela rends la 16600 hors concours effectivement__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- Karbo a écrit:
-
Marrant… Tas une SubC toi non ?
je pourrai , mais non .. je me contente d’autres trucs
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionToutes les générations se cotoient et marchent toutes très bien, c’est juste une histoire de goûts et de vouloir mettre du budget dans du vintage ou du neuf
On ne peut pas parler de 16600 hors concours, à moins que l’on y ajoute la NSD une fois que sa remplaçante sera sortie dans 15 ans et là on dira « 1665 et New NSD, le reste est hors concours »
On a qu’à dire que la génération 5 chiffres entière est hors concours à partir du moment ou il y a des 4 et 6 chiffres? exit les 14060 et 16710 ? Donc histoire de goûts mais pas de généralité amha
__________________________________
Instagram : matthieu_84- Matthieu92 a écrit:
- Toutes les générations se cotoient et marchent toutes très bien, c’est juste une histoire de goûts et de vouloir mettre du budget dans du vintage ou du neuf
On ne peut pas parler de 16600 hors concours, à moins que l’on y ajoute la NSD une fois que sa remplaçante sera sortie dans 15 ans et là on dira « 1665 et New NSD, le reste est hors concours »
On a qu’à dire que la génération 5 chiffres entière est hors concours à partir du moment ou il y a des 4 et 6 chiffres? exit les 14060 et 16710 ? Donc histoire de goûts mais pas de généralité amha
malheureusement les 5 chiffres deviennent obsoletes
, le charme pour les 4 chiffres , la modernité pour les 6 , cela n’est heureusement que mon avis à moi personnel __________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineOui question de gout
Perso je prefere la 16600 a la NSD
Aussi une 14060M 2 lignes a une 114060
Je n’apprecie pas les 6 chiffres mais ce qui est bien avec Rolex c’est qu’il yen a pour tout le monde a partir du moment ou on a du cash.
Ma classification personnelle SD c’est : DRSD>1665>666 peints>16600>NSD>DSSD__________________________________
Instagram : aka_karbo- valentino a écrit:
-
malheureusement les 5 chiffres deviennent obsoletes
, le charme pour les 4 chiffres , la modernité pour les 6 , cela n’est heureusement que mon avis à moi personnel
C’est bien cela et heureusement chacun a son propre avis, c’est juste qu’au sein du forum on aura toujours dû :
– « Les 4 chiffres sinon rien, rien ne vaut la chaleur des index peints et du cadran matte »
– « Les 4 chiffres? Pourquoi aller mettre 6K€ soit le prix d’une neuve dans une « vieillerie » à l’historique louche et à la bidouille +/- certaine »
– « Les 5 chiffres sont les seules à garder la carrure des anciennes en ayant un historique assez récent donc plus simple pour les non-aventuriers »
– « Les 6 chiffres sont tellement plus avancées technologiquement qu’on ne regarde même plus les autres qui commencent à arriver aux mêmes tarifs donc j’en prends une neuve et puis basta »
Donc effectivement, vaut mieux avoir son propre goût
__________________________________
Instagram : matthieu_84- valentino a écrit:
-
malheureusement les 5 chiffres deviennent obsoletes
, le charme pour les 4 chiffres , la modernité pour les 6 , cela n’est heureusement que mon avis à moi personnel
Par définition c’est un fait , un ancien produit devient obsolète par rapport à un nouveau , que dire des quatre chiffres alors ?
Il suffit de piocher un peu dans chaque période
Cela dit en six chiffres je vous rappelle qu’il manque toujours la pepsi , pièce légendaire de la gamme rolex pour l’instant indisponible en acier donc une bonne 16710 est loin d’être obsolète 
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- Matthieu92 a écrit:
-
C’est bien cela et heureusement chacun a son propre avis, c’est juste qu’au sein du forum on aura toujours dû :
– « Les 4 chiffres sinon rien, rien ne vaut la chaleur des index peints et du cadran matte »
– « Les 4 chiffres? Pourquoi aller mettre 6K€ soit le prix d’une neuve dans une « vieillerie » à l’historique louche et à la bidouille +/- certaine »
Concernant les 4 chiffres, tu as juste oublié un détail, qui est juste le principal, et qui participe à 90% à la « chaleur » et à la « vie » d’un cadran, ainsi qu’à la quasi absence de reflets sous tous les angles (sans lequel, le cadran Mat n’a plus vraiment de « chaleur ») : j’ai nommée… le Plexi* !
* Pas que chez Rolex d’ailleurs, mais aussi dans toutes les marques, y compris chez Omega, dont la Speedmaster version cadran mat sous Plexi reste le Best Seller incontesté depuis des lustres, à la louche, un demi siècle
__________________________________
Instagram : coronethunterBen le truc avec les sub sd gmt 4 chiffres c’est que ce sont les premières, c’est ce qui les rends unique (hormis que ce sont les plus belles pour moi)… Apres si on cherche la modernité ça veut dire quoi ? Il faut acheter a chaque fois la dernière version comme un iphone ?
Pour moi les 5 chiffres ne sont pas obsolètes, elles sont très belle ! Dans un rapport esthétique/utilisation/prix on peut et meme on doit se prendre une 5 chiffres. Une petite 14060 ou une pepsi a 4k€ pour l’été a la mer, c’est parfait ! (Pas envie de risquer ma Bart simpson)
Mais bon, j’avoue que cette logique tient la route que si on peut en avoir plusieurs rolex.- Montre addiction a écrit:
-
Concernant les 4 chiffres, tu as juste oublié un détail, qui est juste le principal, et qui participe à 90% à la « chaleur » et à la « vie » d’un cadran, ainsi qu’à la quasi absence de reflets sous tous les angles (sans lequel, le cadran Mat n’a plus vraiment de « chaleur ») : j’ai nommée… le Plexi* !
* Pas que chez Rolex d’ailleurs, mais aussi dans toutes les marques, y compris chez Omega, dont la Speedmaster version cadran mat sous Plexi reste le Best Seller incontesté depuis des lustres, à la louche, un demi siècle
Je suis bien d’accord, et surtout avec le tropic 39, cette SD est bombesque
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.