- Ce sujet contient 52 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
-
- t-rayx a écrit:
- L’ignoble c’est relatif V en travers du cadran est sensé représenter quoi ?
Tu devrais trouver des montres rondes classique de 36mm dans le catalogue Tissot
C’est vrai qu’elles sont belle aussi
Merci à david pour sa réponse … appropriée…Tu nous demande notre avis, ont te le donne…si non va-y seulement, banque..
- Clavi a écrit:
- Comment être interpellé et considérer sérieusement une telle chose
Je suppose que l’idée et de conserver un témoin de ce qui s’est fait chez Zenith dans les années 2000… Mais dans ce cas, autant aller sur une xtrem.
Zenith a produit d’autres montres témoins des engouements stylistiques de leur temps :
- Tac reloaded a écrit:
- Je suppose que l’idée et de conserver un témoin de ce qui s’est fait chez Zenith dans les années 2000… Mais dans ce cas, autant aller sur une xtrem.
Dans ce genre là ?
Crédit un vendeur à 10’000 euros
On est sur un autre modèle. Ce serait bien de ne pas pourrir tous les sujets. Merci
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- On est sur un autre modèle. Ce serait de ne pas pourrir tous les sujets. Merci
OK sorry, comme déjà dit, ma préférence va à l’aéro, sauf si le diamètre est de 46,5mm… dans ce cas je ne franchirais pas le pas. Il y a des Defy en 43mm qui sont tout à fait à mon goût, je ne sais pas si ton modèle aéro entre dans cette catégorie ou s’il s’approche plutôt de ce genre Xtrème, ça fait une sacrée différence au poignet.
- ZEN a écrit:
- On est sur un autre modèle. Ce serait de ne pas pourrir tous les sujets. Merci
Là, je ne comprends plus……
David, comme indiqué plus haut, cette Defy Classic Air fait 46.5mm, tout comme sa cousine maritime postée par ZEN la semaine dernière, soit le même diametre que la Defy Xtreme dont tu as toi même posté une photo ci-dessus.
La comparaison n’est donc pas completement inutile, au moins en ce qui concerne l’apparence ‘au porté’ d’un chronographe de cette taille et de ce style.Il est vrai qu’une photo au poignet de cette version aiderait peut-être à plaider en sa faveur.
J’ai passé cette montre au poignet et malgré son diamètre, aucun problème pour passer sous la chemise. la forme galbée de la boite la rend assez confortable et j’avoue aimer cet aspectt destructuré. On redécouvrira ces montres…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- On redécouvrira ces montres…
… comme les aberrations permises par un système et une direction débranchée de toute réalité.
Enfin je te la conseille malgré tout, le wristshot risque d’être un grand moment de FAM.
Le risque est celui de la pensée unique car seul à qui cela déplaît s’exprime terrorisant les autres qui du coup n’osent plus être positifs et donc se taisent.
La montre Open air Defy Classic pratiquement personne ne l’a vue en vrai et malgré cela, chacun tombe dessus sans vergogne parfois en défendant des produits bien plus critiquables d’autres marques…
Il faut juste un peu d’équilibre.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Pour en avoir manipulé lors de la journée organisée par le CHA, le 16 mai 2009, ces modèles sont particuliers.
Sans me prononcer sur leurs qualités techniques, je n’ai aucune compétence dans ce domaine, leurs esthétiques et masses/volumes sont à part.Leur appréciation reste donc subjective, et ils auront amateurs et détracteurs.
Personnellement, certains modèles ne me rebutent pas, mais ils ne sont pas dans mes premiers choix, et ces grandes tailles ne me satisfont plus.Les goûts, les couleurs, et leurs évolutions au fil du temps…
Voilà, bien résumé, Phoqueur.
C’est un belle montre pour celui qui aime, mais moins pour celui qui aime pas.
H3
Mais on est tous d’accord sur le fait que les gouts ne se discutent pas
.Le El Primero n’a rien a prouver même si on ne connait pas la fiabilité du module de la complication flyback sur ce modèle, on sait que la montre ne souffrira d’aucun vice de fabrication, et que la qualité sera au rendez-vous.
Mais ça Zen le sait déjà.
Donc si le style lui plait, il l’achète, si le style ne lui plait pas, il passe son chemin. Et là, notre petit débat de cours de récrée n’a soudain plus grand intérêt. 
Là où ma pensée diverge c’est quand on me dit que ceux qui aiment se taisent et que ces modèles sembleront à tous, magnifiques dans 10 ans.
Je ne peux pas le prouver mais j’ai fortement l’impression (dans mon entourage et sur les divers autres forums et blog que je parcours) que presque tout le monde n’apprécie pas ce style, ou le déteste très clairement.
Et pour la deuxième hypothèse : on n’a jamais vu un bide devenir le symbole d’une époque…surtout en horlogerie. Les succès sont devenus des mythes d’autant plus grand si la collection perdure en ce modernisant. Des exceptions subsistes : le daytona qui mis 20 ans à décoller dans les ventes. (mais le modèle que les gens ont aimés en 1985 était déjà bien différents de se qu’il était au départ)
Pour moi c’est comme me dire qu’on ressortira un jour les aiguilles Louis XIV. La mode est passée et je suis quasiment certain qu’on n’y aura plus jamais droit. Je pense pareil pour le Defy même si la mode n’est jamais vraiment arrivée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.