- Ce sujet contient 108 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
[quote="skeleton31"]
- starsky a écrit:
- Vraiment déçu que la position du guichet de la date ne soit pas parfaitement centré dans l’espace laissé disponible à la place d’un index lumineux.
Sinon, c’est AMHA une réussite.
[/quote
pourquoi tu as dis çà , maintenant je ne vois plus que ce guichet decentré , c’est malin…
Salut GG.
Ouais, je ne comprends pas les créateurs des fois.
Aller à l’économie certainement en utilisant un calibre existant et faire quelque chose autour ou vraiment une faute de goût.
- nikos a écrit:
- Putain……….elle était qd même sensas, incroyable qu’il ne lance pas une grande série……
Franchement les JLC "rondes", c’est mocheté et compagnie depuis plus de 10 ans…….je ne comprend pas que la marque ne réagisse pas.
Hey, Le Grec, Alexander PIFPAF est d’accord avec toi.
Yala, bien vu pour l’Amvox…
Pour ma part dans le meme délire, Réédition, Grosse marque, je préfére la Plongeuses IWC, pour moins cher:
- ZEN a écrit:
-
Aquatimer Automatic
- Citation :
- Caractéristiques
Hommage à la première montre de plongeur
d’IWC, l’Aquatimer de 1967, avec lunette
tournante intérieure et le mouvement automatique
actuel calibre 80111 à remontoir Pellaton,
variante en platine limitée à 500 exemplaires
Mouvement
Calibre 80111
Alternances 28 800/ h / 4 Hz
Rubis 28
Réserve de marche 44 h
Remontage automatic
Boîtier
Matières platine, acier
Verre saphir, bombé, antireflet
Fond transparent saphir
Cadrans argenté, noir
Etanchéité 12 bars
Diamètre 44mm
Hauteur 14,5mm
Poids
Montre en platine avec bracelet croco noir 193 g
Montre en acier avec bracelet caoutchouc noir 122 g
__________________________________
« L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.Ce post a pris une tournure assez bizarre:
.Comment faites-vous pour commenter la réédition, le choix des aiguilles, le placement de la date, le tout par rapport à l´"originale"?
sachant qu´on n´a pas vu la réédition, l´image postée par Guy représente une Polaris originale, vintage …
( et, pour le prix, FX doit avoir vu juste)
Non, désolé, la photo du premier post est bien celle visible sur le site JLC, ou alors je n’ai pas les yeux en face des trous…
[quote="starsky"]Vraiment déçu que la position du guichet de la date ne soit pas parfaitement centré dans l’espace laissé disponible à la place d’un index lumineux.
Sinon, c’est AMHA une réussite.[/quotepourquoi tu as dis çà , maintenant je ne vois plus que ce guichet decentré , c’est malin…
Sa sortie est confirmée :
A lire ici :
http://www.horomundi.com/forum/showthread.php?t=4508
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67‘Vais m’la "faire" !
__________________________________
Des fois on se demande, mais des fois on est sûr. Goethe- lobergen a écrit:
- Ce post a pris une tournure assez bizarre: .
Comment faites-vous pour commenter la réédition, le choix des aiguilles, le placement de la date, le tout par rapport à l´"originale"?
sachant qu´on n´a pas vu la réédition, l´image postée par Guy représente une Polaris originale, vintage …
( et, pour le prix, FX doit avoir vu juste)
Hey, non non, l’image de Guy est la réédition ! le tarif annoncé d’environ 12000 euro m’a été indiqué par quelqu’un de chez JLC il y a 3 mois, et la série devait être ultra limitée, maintenant si la demande est là ils vont peut être produire plus ou autrement…a la mode IWC .
franz
Whaou la classe. Je trouve que les index et les aiguilles beige lui donnent un coté montre ancienne (pas péjoratif) qui est superbe.
Eh ben, ça + la reverso gyrotourbillon dans un autre style, JLC présente du lourd au SIHH.
J’ai juste un petit regret sur la polaris très belle : que le cercle intérieur soit légèrement coupé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.