FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Memovox Deepsea alarm
- Ce sujet contient 54 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
drohyd, le il y a 15 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
13 janvier 2011 à 1h24 #420001256724
jaeger92
Membre13 janvier 2011 à 2h03 #420001256725l’ébat de coin
Membre- Guy 67 a écrit:
- Fidèle même au point de garder une lunette fixe, ce qui est un comble pour une plongeuse !
C’est vrai , mais il y a une alarme sonore qui peut être fixée à la minute près . Or l’eau étant meilleure conductrice du son que l’air , on a donc estimé que l’alarme sonore remplaçait avantageusement la lunette tournante , amha
13 janvier 2011 à 7h36 #420001256726ranix
MembreQuid du calibre? est il une reel evolution?
Sincerement je l a trouve plaisante, mais le prix me semble vraiment pas justifie.Oui blablabla le luxe pas de prix juste du plaisir blablabla, mais a un moment j ai l impression d etre prit pour un pigeon.
et du coup ca me bloque carrement.Pas envie de participer a cette fuite en avant des tarifs qui me semble clairement injustifie.
desole, a part a m expliquer que le calibre est vraiment surlecultant j aurais du mal a ne pas sentir le marketing galopant derriere ce model.
13 janvier 2011 à 8h01 #420001256727Tyo
MembreJ’ai reçu la newsletter JLC au moment même ou je me trouvais à la plage, mais ça n’a pas suffiy pour une chi. Plaisante sans plus.
Je lui préfère personnellement la tribute to polaris 68
On est en droit de se demander si ces montres sont encore conçues pour des plongeurs amateurs ou professionnelles quand bien même elles seraient techniquement parfaite.
Ce matin j’ai fait encore de la plongée avec palme et tuba, si j’avais eu une telle montre je me serai guère aventurée au delà dune piscine.13 janvier 2011 à 10h10 #420001256720cedric29
MembreComme beaucoup, je trouve ces deux réeditions trés belles.
De plus, cette démarche de réedition de modèles emblématiques d’une manufacture est à mon sens une belle dynamique pour faire vivre l’histoire d’une marque et maintenir le lien avec les passionnés.
D’autant que ces deux réeditions respectent vraiment les modèles originaux.Par contre le prix…je crois que je vais retourner plonger !
13 janvier 2011 à 10h17 #420001256728Guy 67
Membre- l’ébat de coin a écrit:
- C’est vrai , mais il y a une alarme sonore qui peut être fixée à la minute près . Or l’eau étant meilleure conductrice du son que l’air , on a donc estimé que l’alarme sonore remplaçait avantageusement la lunette tournante , amha
J’entends bien, mais 2 sécurités ne valent-elles pas mieux qu’une comme sur la Polaris !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6713 janvier 2011 à 11h19 #420001256721collectime
Membre- cedric29 a écrit:
- Comme beaucoup, je trouve ces deux réeditions trés belles.
De plus, cette démarche de réedition de modèles emblématiques d’une manufacture est à mon sens une belle dynamique pour faire vivre l’histoire d’une marque et maintenir le lien avec les passionnés.
D’autant que ces deux réeditions respectent vraiment les modèles originaux.Par contre le prix…je crois que je vais retourner plonger !
Réussie certe, elle donne envie, sobre, fidèle au modèle de référence…sauf effectivement ce dernier détail qui me laisserait succomber mais qui devient une habitude de la maison dès qu’elle ressort les vieux catalogues pour les réeditions…
13 janvier 2011 à 12h19 #420001256722Guy 67
Membre- collectime a écrit:
- Réussie certes, elle donne envie, sobre, fidèle au modèle de référence…
Fidèle même au point de garder une lunette fixe, ce qui est un comble pour une plongeuse !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6714 janvier 2011 à 1h42 #420001256732jaeger92
Membre- Citation :
- le boîtier a été légèrement agrandi et a passé de 39,8 à 40,5 mm afin de s’adapter aux besoins – et aux poignets – contemporains. En acier inoxydable, le boîtier reprend
sur son fond le motif figurant sur la montre de 1959, composé d’un homme-grenouille entouré de bulles. Et, comme il se doit pour une nouvelle réalisation qui est un hommage adressé à travers les années à d’illustres ancêtres, la Memovox Tribute to Deep Sea se décline en deux versions, dont chacune reproduit le visage d’une des variantes historiques.Si le modèle européen offre un cadran noir mat ponctué d’index luminescents, son pendant américain se caractérise par une exécution bicolore noire/grise entourée d’une bague externe comportant une échelle graduée de cinq en cinq minutes et munie de la seule signature « LeCoultre ».
Les deux versions affichent le même éventail de fonctions : heure, minutes, seconde au centre et alarme. Une couronne située à 2 heures sert à l’armage et au réglage de l’alarme alors que la couronne disposée à 4 heures est utilisée pour le remontage du mouvement et la mise à l’heure. Les deux modèles sont animés par le Calibre Memovox 956, un mouvement automatique qui intègre les derniers développements technologiques de la Manufacture et a apporté la preuve de sa fiabilité au cours des années. Ce descendant du premier Calibre Memovox à remontage manuel décrit 28 800 alternances à l’heure et assure une appréciable réserve de marche de 45 heures.La Memovox Deep Sea était, en effet, la première montre de plongée au monde dotée d’une fonction alarme. Il avait fallu toute l’inventivité des ingénieurs de Jaeger-LeCoultre pour transformer le réveil habituellement présent sur les Memovox en un signal acoustique destiné à indiquer au plongeur le moment où il devait commencer son retour progressif vers la surface.
La Memovox Tribute to Deep Sea est éditée en deux séries limitées : 959 exemplaires à l’image du modèle « Jaeger-LeCoultre Classique 1959 » destiné au marché européen et 359 exemplaires inspirés du modèle « LeCoultre Spécial Amérique 1959 ». Le nombre des dizaines et des unités – 59 – rappelle l’année de naissance de cette montre de légende. Enfin, dans leur volonté de rendre hommage à l’un des trésors de leur patrimoine, les horlogers de la Manufacture ont choisi de recouvrir le cadran de la Memovox Tribute to Deep Sea d’une glace en plexiglas, en tout point identique à celle qui équipait les modèles historiques : un détail sans doute, mais que les connaisseurs apprécieront à sa juste mesure.
14 janvier 2011 à 3h16 #420001256729SEL13
MembreNette préférence pour le cadran européen!
Mais nette préférence pour la Polaris, la montre de mes rêves
14 janvier 2011 à 3h24 #420001256730Liard
MembreTrès sympa mais je ne suis pas rêveur devant cette montre contrairement à la Polaris, pour moi la Memovox… quoi que la GMT…!
__________________________________
« Ma curiosité est insatiable, je vampirise l’air du temps. Pour moi chaque jour compte , et chaque jour il faut découvrir des choses. »K.Lagerfeld14 janvier 2011 à 7h51 #420001256731thom@s
MembreJ’aime beaucoup, mais vu le tarif je passe mon tour

Une Memovox (récente) reste cependant dans ma wish-list !__________________________________
Rolex 16710 | Seiko SKX031 | PAM 390 à vendre | Sinn EZM1 | Omega SpeedMaster | PAM 183 | …15 janvier 2011 à 1h04 #420001256738menfin
MembrePourquoi ne pas profiter de faire évoluer le design lors d’une édition anniversaire ? Pourquoi ne pas profiter de démontrer ce que ces icônes ont apporté à l’horlogerie d’aujourd’hui ????
Même question pour les deux premières rééditions de la Reverso… On verra la suite lundi.
Vous imaginez dans 50 ans, des rééditions de rééditions ?!??!?!?!?!????
Un peu ras-le-bol de ce « statisme passéiste » vendu à prix d’or
_15 janvier 2011 à 1h29 #420001256739jaeger92
Membre- menfin a écrit:
- Pourquoi ne pas profiter de faire évoluer le design lors d’une édition anniversaire ? Pourquoi ne pas profiter de démontrer ce que ces icônes ont apporté à l’horlogerie d’aujourd’hui ????
Même question pour les deux premières rééditions de la Reverso… On verra la suite lundi.
Un peu ras-le-bol de ce « statisme passéiste » vendu à prix d’or
_
je suis assez d’accord avec toi ! 1 réédition, OK, 2 ça fait beaucoup.. donc on a eu les Polaris 65 et 68, réussies et 1es du nom Tribute. J’ai mis du temps à me faire à la 68 et puis ça a été une CHI et j’ai craqué sans aucun regret.. elle est sublime à mes yeux.
mon sentiment est que cette Deepsea arrive trop tard, un peu comme un cheveu sur la soupe. ça fait réchauffé, comme si on essayait de ressortir une recette magique en surfant sur la mode vintage.. sortez les violons, pensez à la belle époque et hop, Nostalgie opère et on sort un nouvel opus.. quid de la prochaine ?? la Master Mariner, la Shark ?? ah non, on a oublié les Geomatic, futurematic en version civile.. cool, on a du potentiel jusqu’au SIHH 2014 !
A la rigueur, un coffret ultra limité de 3 Tribute to plongeuses avec les Polaris, DeepSea et Shark, on fait un coup de comm’, les originales voient leur prix exploser et on passe à autre chose. mais on ne refait pas monter le soufflet chaque année.. 2000= sortie de la gamme Master Compressor, 2010, on fête les 10 ans et on sort le coffret. on est cohérent, on fait plaisir à 150 ou 300 personnes avec le coffret payé au prix fort.
J’avais de beaux espoirs avec la Tribute to Geophysics.. on prend la philosophie de la montre mythique, son ADN et on la transpose au XXIe siècle avec des modifs techniques.. Mais on a fait un grand écart vandamnien entre l’originale et l’actuelle, on perdait tout de l’ancètre en gros.. pour la Deepsea, je pense que JLC avait de quoi nous étonner.. mais non.
Bref, le juste milieu est difficile à trouver, faire du neuf avec du vieux, c’est pas si facile. Là, j’ai le sentiment qu’on n’a pas avancé par rapport à 2008 (même si le travail technique, artistique et de création des pièces est un vrai bon boulot de la part de la manufacture, soyons clair).
pour la Reverso, je serai moins critique : on a une réédition mais avec des modifications de taille et d’épaisseur versus l’ancêtre et l’actuelle, le tout avec un prix « contenu » (hum..). le modèle non limité vient trouver une place non occupée dans la gamme Reverso actuelle, bref, il y a cohérence.
donc, la DS est une belle montre, elle me tente parce que j’aime le look et l’histoire des plongeuses et j’admire JLC.. le prix est une pillule à avaler.. pourquoi pas, il y a de quoi parler d’un point de vue technique et si j’avais voulu une passion moins chère, j’aurais collectionné les bouchons de bouteilles d’eau… mais je ne peux pas suivre une SL de ce prix chaque année, j’ai des Lange à acheter, moi.. et si j’achète celle ci après la Polaris, il y aura quoi l’année prochaine ??
15 janvier 2011 à 2h34 #420001256733squadra
Membre- pixel14 a écrit:
-
- joseph.996 a écrit:
-
cette montre est vraiment magnifique
par contre , ça m’enerve franchement ce sytéme marketing sur les séries limitée pour nous enfiler avec la vaseline
mais pourquoi ne pas faire un modéle non limité à un prix plus raisonable
+1
SI ils ne font pas une série limitée ça n’a plus aucun intérêt de faire une réedition. L’aspect exceptionnel de réedition est intéressant que si seulement une poignée de gens peuvent l’acheter.
Donc si tu veux acheter une montre « historique », il faut raquer.
en plus si la réedition n’est pas limitée, le cours du prix de l’originale se casse la gueule.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
