FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Même le bracelet de la boîte va dans l’espace.
- Ce sujet contient 44 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ChrisC75, le il y a 5 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
21 novembre 2020 à 5h01 #420004428660
ashivan64
Membre- Necro a écrit:
- Saphir, non rien n’indique un « »troll » ». C’est la photo officielle. Il a une saphir pour moi.
Rien ne le prouve en soit mais rien ne l’empêche non plus. Roscosmos n’a pas de partenariat avec Omega. Ils achètent leurs montres en boutiques pour autant que je sache. On peut fantasmer sur le fait que le modèle Hésalite était plus dispo

Blague à part la Speed a été certifiée EVA dans les 60’s par les américains. Les russes ne certifient rien. Ils prennent une Speed parce qu’ils savent que ça marche ; depuis les soucis de Fortis. Pourquoi pas une Saphir ?
A l’intérieur les cosmonautes ont de tout. Pas de règles. Y’a des X-33, leur anciennes Fortis, des Raketa,…
La X-33 personne n’a jamais eu à la certifier EVA en fait. C’est une montre développé par l’ESA dans les 90’s pour l’intérieur et à l’époque soit ils volaient avec les américains qui se servent uniquement de tablettes depuis les années 80 ou avec les russes qui à l’époque imposaient les Fortis en EVA.
Aujourd’hui la Speed méca est encore là pour servir de sécurité du temps total de l’EVA si tout l’attirail numérique grille. Aucune raison donc d’avoir une montre avec des circuits électroniques.
Un peu comme en plongée où l’ordinateur de plongée a remplacé les montres mais souvent les plongeurs ont plusieurs montres pour assurer.Les américains ne s’en servent plus car ils pensent les tablettes suffisamment fiables. Les russes tant que ça marche, on garde. Soyouz est passé au numérique cette année après 60 ans de services

Le cosmonaute en rouge n’a pas de Speed au bras. Mais 2 tablettes numériques.
Merci pour ces infos.
Quand je parlais de troll sur la saphir, ce n était pas pour dire que ça n en était pas une car il semble que oui.
Juste que mettre sa montre à l envers et montrer une saphir, je ne serai pas étonné qu il y ait un petit message derrière… dont nous ne connaîtrons jamais le sens malheureusement
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais21 novembre 2020 à 6h05 #420004428661altoub
MembrePhotos top ! Et commentaires bien interessants
21 novembre 2020 à 6h31 #420004428662supervet
MembrePersonnellement je pense que ce n’est pas lui qui a installé cette montre à son poignet mais un technicien qui n’a pas fait très attention.
Je pense aussi qu’il en a pas grand-chose à secouer de savoir de quel côté se trouve cette montre pour la photo.21 novembre 2020 à 7h29 #420004428663aquamoeba
MembreSi je ne me trompe, le lcd et le quartz de la X-33 ne sont pas compatibles avec les températures extrêmes rencontrées lors d’une EVA.
Ce qui explique l’usage d’une Speedy ou d’une Fortis, toutes deux mécaniques.21 novembre 2020 à 9h37 #420004428664Necro
MembreJe sais pas trop. On voit bien des photos de plus près avec un écran. Rarement récentes d’ailleurs mais en même temps ça fait longtemps que les américains ne font plus d’EVA par eux-mêmes.
Et de loin voir si c’est un bête miroir comme Serova au-dessus ou un écran…
J’aime bien cette photo on voit bien les Speed et le bracelet.
Pis bon, un fille cosmonaute avec 2 Omega, on serait 2/3 à lui faire la cuisine si elle passait à la maison
21 novembre 2020 à 10h28 #420004428665scaryfan
Membre- anorak a écrit:
- Coucou
J’ai donc 2 questions:
La speed meca est toujours utilisée pour des missions spatiales. Mais, pourquoi une version saphir?
Ensuite, je me demandais si quelqu’un savait pourquoi ne pas avoir fait valider la x33 pour sorties extérieures ?? (désolé je n’y connais pas grand chose, mais ça m’intéresse beaucoup
)By the way merci pour ces photos qui font, comme lu plus haut, vraiment rêver

Un peu de recherches sur le net et tu vas trouver la réponse à cette question.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191822 novembre 2020 à 11h03 #420004428667ChrisC75
Membre
22 novembre 2020 à 12h39 #420004428666falconbmw
MembreTrès charmante cette cosmonaute
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
23 novembre 2020 à 2h26 #420004428668py3.14
MembreOui j’adore la photo de cette charmante cosmonaute
(j’ai même googlé, bon disons que la photo est avantageuse, mais quel bonheur, je préfère 1000000 fois ce genre de photos qu’un/une influenceuse débile avec une montre » »iconique chère » »)23 novembre 2020 à 4h14 #420004428669anorak
MembreC’est ça qui me plait avec notre vieille speed, on est « un peu » moins dans story telling édulcoré, peut-être un peu plus dans un héritage tangible et légitime.
Enfin, c’est un avis perso..
28 novembre 2020 à 1h40 #420004428671Bertrand
Membre28 novembre 2020 à 2h01 #420004428670Bertrand
Membre- Necro a écrit:
- Sauf surprise, oui, c’est une Speed saphir à l’envers.
Nouée comme ça le fond est apparent. La bracelet scratch ne se passe pas forcément comme un Nato ; on fait une sorte de sangle pour serrer comme un lasso.
Et c’est prémédité car les Speed méca ne sont quasi jamais sur les photos officielles posées (sauf avant le vrai départ) et la façon particulière de nouer c’est pour laisser le fond visible délibérément.
Pas souriant le gars mais sans doute bien fan de montres.
La classe le mouvement vers le haut par-dessus la combinaison quand même

Je vois plutôt une montre Vostok
Ce qui serait tout aussi étonnant compte tenu des enjeux publicitaires
Ils mettent ce qu’ils veulent sous la combinaison mais sur …29 novembre 2020 à 1h49 #420004428672frbou
Membre@Bertrand Humm, humm, ça y ressemble très fort … D’autant plus qu’on a bien l’impression de deviner des aiguilles …
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)29 novembre 2020 à 7h44 #420004428673aquamoeba
MembreCe serait excellent! Cela voudrait dire qu’il est à minima amateur de montres car cela lui ferait 3 montres différentes à bord!
29 novembre 2020 à 8h24 #420004428674ChrisC75
MembreApparemment oui

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

