Meilleures Marques

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Meilleures Marques

3 sujets de 16 à 18 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #420004835268
    DaGau
    Membre

    « Meilleure montre » plutôt que « meilleure marque ».

    Il n’y a pas de mauvaises questions, juste de mauvaises réponses et celle ci en mérite une, c’est tellement mignon « la première montre ».

    J’imagine que si je n’avais pas les montres qui comblent le besoin je serais tenté de faire l’acquisition :

    _ pour une montre à remontage manuel, classique et élégante, Orient « Bambino »;

    _ pour une montre montre de poche, une mécanique, petite seconde, Berthet (au fait, est-ce une bonne marque?);

    _ pour une montre à fonctionnalités (alarme et chrono) et pour le prix sans hésiter une Casio F-91W.

    Enfin pour citer une montre outil bien étanche, titane, couronne amovible et bracelet metal, que pour le coup je connais, Citizen ProMaster Diver’s NY0100-50.

    Sinon la FlikFlak « Dinosauritos » est pas mal non plus 😉

    #420004835269
    Killwolf76
    Membre
    jeanbat 31 a écrit:
    Drôle de manière d’aborder le vaste sujet des montres !

    Plutôt une jeune manière

    #420004835270
    Bruno_DN
    Membre

    Avant de te poser des questions sur les « meilleures marques », mets un budget sur la table et achète toi ta première montre sérieuse. Perso, il y a 11/12 ans, ma première montre « sérieuse », ça a été une Eterna KonTiki 3 aiguilles, dite « Raro Nuku » par les (très rares) amateurs. Celle avec la reproduction des lignes de relief sous marins des abords de l’atoll de Raro Nuku (dans l’archipel des Tuamotu) gravés sur le cadran. Avec le dessin mis au goût du jour, en 42mm, de l’Eterna que portait Thor Heyerdahl lors de son expédition de 1947 en radeau depuis le Pérou jusqu’en Polynésie. Toute ma jeunesse avide d’aventures. J’avais mis un peu de sous sur la table (1600€ de mémoire ? Peut-être plus ? je ne sais plus) et je l’ai trouvée. Je n’ai pas hésité. Ça changeait de ma petite Yema Flygraf à quartz de 1993, qui avait un belle aspect mais était pourrie par un port en toutes circonstances. Sport « cassant », métier qui ne l’est pas moins (film maker pour l’industrie : plonger ses mains dans un sac d’éclairages munis de leurs volets, les verres minéraux n’aiment pas ça !), gros bricolage, etc.

    Mais une montre « sérieuse », mécanique (i.e. au sens générique du terme), ça peut commencer beaucoup plus bas. Une Orient, c’est pas très cher mais c’est de la très bonne came et c’est très beau sur un poignet. J’ai une Bambino Small Second à cadran champagne, et ça tient très bien la route pour 215€ PPC en 2019. Je l’ai refilé à un ami musicien de jazz qui l’adore depuis 2 ans, un peu brise fer et maladroit dès qu’il a quitté sa jazz box. Et tout tient très bien la route alors que c’est sa seule montre donc de tous les jours. Y compris le bracelet d’origine ce qui ne cesse de m’épater.

    Il faut se lancer. Budget, type de montre et banco. Il faut payer pour apprendre. Et d’ailleurs, si ça plait pas, on peut la revendre et limiter la casse d’une erreur de choix.

    Après, le « graal » horloger, ça vient avec la fréquentation du monde des montres. Moi, j’ai mis du temps à comprendre par exemple que ce ne sont pas les montres les plus complexes que j’aime porter, avec des modules de chronographes ou avec de stourbillons, des phases de lune ou des secondes foudroyantes. Moi, ce que j’aime, c’est l’épure parfaite. Le strict nécessaire à la meilleure précision possible. Et que ce que j’aimais, ce n’était pas en fait l’Omega Moonwatch, mais la Rolex Explorer, « l’ancienne » version en 39mm. 3 aiguilles. Pas de date, pas de lunette tournante. Cadran noir. Épicétou !

    Cherche ton graal personnel en achetant et revendant. Tu te découvrira à travers cet objet paradoxal progressivement.

3 sujets de 16 à 18 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.