Meilleure longévité des bracelets : Oyster ou Jubilee ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Meilleure longévité des bracelets : Oyster ou Jubilee ?

3 sujets de 16 à 18 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #420004406750
    Manivel
    Membre
    gr33n a écrit:
    La meilleure façon de le faire durer longtemps est de le porter bien à la taille, et surtout pas trop lâche.
    Ainsi, pas de frottement en torsion, pas d’usure (ou minime).

    Faut pouvoir! Pour ma part cela m’est totalement insupportable.

    Mais du coup, en portant large, je ne supporte pas non plus les bracelets Rolex modernes.
    En l’absence de jeu le bracelet reste inflexiblement droit, ne réparti pas l’appuis sur la main, et m’est aussi agréable a porter qu’une paire de menottes, en l’absence de chanfreins sur l’intérieur des maillons.
    De plus ce sont des montres de 150gr minimum.

    Je supporte bien mieux ma Pequignet de 180gr, avec un peu de jeu mais surtout des chanfreins partout qui rendent son contact très doux sur la peau.

    #420004406749
    nanthiat
    Membre

    Oyster sans hésitation. Le Jubilé doit être bien à la taille mais reste plus fragile à la longue Wink

    _________________

    _________________
    Meilleure longévité des bracelets : Oyster ou Jubilee ? C5corv12

    #420004406751
    GUY J
    Membre
    nanthiat a écrit:
    Oyster sans hésitation. Le Jubilé doit être bien à la taille mais reste plus fragile à la longue Wink

    +1, ma 16610 depuis son achat neuve en 1995 est portée très régulièrement et j’ai tout fait avec. L’Oyster ne bouge pas d’un poil.
    Je n’ai aucun jeu entre les maillons massif, c’est du costaud !

    Le Jubilé semble plus sensible à l’usure, mais il n’est pas vraiment vocation à être un « tool strap ».

3 sujets de 16 à 18 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.