- Ce sujet contient 46 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Un horloger rhabilleur essaie de gagner sa vie en remettant en état des garde temps. Il n’a pas vocation a perdre son temps (donc son argent) enseigner son métier. Si c’est le cas, il vaudrait qu’il devienne prof !
Concernant le magnétisme, il est de 2 ordres. Il y a celui, non encore mesuré, il me semble, que certaines personnes sont persuadées d’être détentrices. C’est une sort de « force » inexplicable qui pourrait agir sur les êtres et sur les objets. Autrefois, avant le quartz, j’ai eu beaucoup de clients investis de ce don. Ils étaient convaincus qu’il ne pouvaient pas porter de montres, car elles se détraquaient très rapidement. En fait c’était simplement parce qu’ils étaient très radins et portaient des montres très bon marché et inadaptées à leur comportement.
L’autre magnétisme est une donnée physique parfaitement mesurable, à laquelle les montres vintages de qualité pouvaient être sensibles. Autrefois, les hauts parleurs de postes de radio étaient équipés de puissant aimants. Aujourd’hui, il y a des aimants partout, pour la fermetures des portes de placards, par exemple. Donc les montres sont très exposées et cela risque de perturber leur précision.
Pour démagnétiser les montres j’utilise un engin rustique d’un autre temps. C’est simplement une grosse bobine, que l’on connecte directement, à l’aide d’un bouton poussoir, au 220 V.
On introduit l’objet à démagnétiser au centre de la bobine, on appuie sur le bouton poussoir et on éloigne doucement l’objet le plus loin possible de la bobine. Le champ magnétique va changer de sens 50 fois par seconde. Le fait d’éloigner doucement l’objet va faire qu’il subit de moins en moins le magnétisme pour arriver à zéro. Aujourd’hui on trouve des engins électroniques plus chers, mais pas forcément plus efficaces. « c’est dans des vieilles casseroles que l’on fait les meilleures soupes ! »
PS: @Coccigro,
Une façon de faire de belles boîtes de montres, serait de les imprimer en 3D avec une résine calcinable et de les tirer ensuite en fonte à cire perdue. Je fabrique des bijoux de la sorte :+
JCAbsolument @Torzio, autrefois on fabriquait du costaud, du rustique, simple mais fait pour durer.
Je connais plusieurs artisans qui utilisent des équipements très anciens, pratiquement indestructibles.
On était loin de la société de consommation actuelle.
Apparemment mon message s’est effacé. Saleté d’ordinateur, (qui me le rend bien), je suis plus patient avec les montres. Ne soyez pas surpris si je réponds en double.
Bonjour!
Effectivement, l’une des spires passe par dessus les autres. L’horloger qui a fait la révision n’aurait-il pas dû le voir? Une révision, c’est un nettoyage, une lubrification, mais pas aussi une inspection? Je retournerai quand même le voir car il connait le mouvement et m’a par ailleurs donné satisfaction. Sauf pour le délai. Mais une belle montre est faite pour apprécier le temps, pas pour se presser.
Je comprends le principe de magnétisation, sans lequel les boussoles n’existeraient pas. Je suis plus septique sur la magnétisation d’origine humaine, et je croise les doigts pour que ma femme ne lise pas ça. J’attendrai l’intervention de l’horloger pour voir si ça vaux le coup que je m’y intéresse.
Je bricole aussi dans d’autres domaines mais je n’atteints jamais le niveau de finition d’un pro. (et je n’essai pas). Je n’ai pas d’imprimante
3D, mais il faudra peut être que je m’y mette un jour. Mes enfants demandent aussi.
Je cite Cramix: autrefois on fabriquait du costaud, du rustique, simple mais fait pour durer.
On était loin de la société de consommation actuelle.Oui!!! C’est en grande partie pour ça que j’aime faire les choses moi même. Et quand c’est fonctionnel, c’est encore plus beau!
Bonne journée.
- Coccigro a écrit:
- Effectivement, l’une des spires passe par dessus les autres. L’horloger qui a fait la révision n’aurait-il pas dû le voir? Une révision, c’est un nettoyage, une lubrification, mais pas aussi une inspection? Je retournerai quand même le voir car il connait le mouvement et m’a par ailleurs donné satisfaction. Sauf pour le délai. Mais une belle montre est faite pour apprécier le temps, pas pour se presser.
Si une spire du spiral passe au dessus d’une autre, la montre, si elle fonctionne, doit avancer énormément !
Si elle « tient l’heure », comme disent les béotiens, c’est qu’il s’agit d’un spiral Breguet !@+
JCEn effet, elle avance de 2 heures 45 à plus de 3 heures par 24 heures, ce qui, même sans être exigeant, remet en cause sa raison d’être.
Concernant l’idée de réaliser soi-même es boitiers de montre, ma principale difficulté était de trouver un système de fermeture. J’ai opté pour la solution simple et voyante des boulons parce que la taille du boitier le permettait. Connaissez vous d’autres solutions réalisables soit même.
Ma montre principale un boitier fermé au fond. Le verre est maintenu par une couronne vissée, qu’il faut enlever pour accéder au cadran, sous lequel est fixé le mouvement. Le pas du filetage est bien plus fin qu’un filetage plomberie et je ne pense pas qu’il soit réalisable avec une imprimante 3D. Enfin j’imagine?
Bonne journée.
Ton horloger n’y est peut-être pour rien si la montre a reçu un choc ou si tu y as mis les doigts.
Je vois mal un horloger te remettre une montre révisée avec des spires en vrac et une avance de 2 à 3 heures 😉
Retourne le voir.
Et attention tout de même, le balancier (la roue qui fait des va-et-viens) est tenu par un axe en acier trempé dont l’extrémité
fait moins d’un 10e de mm. C’est fragile ce machin, on n’y met pas les doigts !Pour l’imprimante 3D c’est amusant, mais pour arriver à ce que fait JC, il y a du matériel et du savoir faire !
Une solution simple pour la fermeture est d’utiliser des vis traversant le fond, la carrure et trouvant des trous borgnes taraudés
dans la lunette (ou la carrure selon la montre).
Moi je trouve une certaine cohérence aux boulons avec ta montre, ses aiguilles, son cadran et sa couronne à 9h 😉
Un autre problème à ce que je vois est le trou pour passer la tige de remontoir. Il ne doit pas s’agir d’un trou
mais d’un canon (un tube) chassé dans la carrure dans lequel la couronne s’engage.
C’est important pour éviter que les poussières entrent dans la montre.Cadrature
Mon intervention sur le mouvement se borne à le fixer sous le cadran, avec de la mirco visserie de maquettiste, mettre les aiguilles, la tige de remontoir (l’horloger m’a expliqué commet faire) et régler l’avance/retard.
Même sur un mécanisme plus simple comme celui, je n’ai ni le matériel, ni la minutie, ni la compétence pour aller plus loin.
Pour protéger le remontoir, j’avais pensé sertir à l’étain une valve de vélo en laiton dans le boitier avec un bouchon vintage, également en laiton. J’aurais pu faire un boitier étanche. Mais comme j’ai gardé la couronne d’origine, qui est beaucoup trop grosse (mais proportionnée), ce n’est pas possible.
J’ai fait le boitier avec un dremel, je n’ai pas de tour. Je pense pouvoir en faire un plus petit si un jour je trouve le mécanisme de mes rêves.
Bonne soirée.
Devenir horloger ne s’improvise pas, sinon on pourrait fermer les écoles (encore un peu plus de chômeurs).
Sertir à l’étain une valve de vélo pour la couronne.
Je sens qu’une page de l’histoire de l’horlogerie est en train de s’écrire.Bon courage pour la suite
Cadrature- Cadrature a écrit:
- Sertir à l’étain une valve de vélo pour la couronne.
Je sens qu’une page de l’histoire de l’horlogerie est en train de s’écrire.Bon courage pour la suite
Cadrature
Avec du temps et de la persévérance, notre ami va peut-être un jour intégrer l’AHCI !
@+
JCBonjour, Une petite panne d’internet à cause d’un technicien en retard (il n’avait pas de montre).
J’ai donc appris ce qu’est l’AHCI. Il y a des choses qui resterons l’affaire de spécialistes, dont le rôle est, moyennant finance, d’en faire profiter les autres.
Pour tout le reste, je trouverais dommage de s’enfermer dans un carcan de domaines interdits aux non initiés. Ma première création n’est pas parfaite et n’a d’autre prétention que de m’apporter satisfaction. En osant sortir des standards, je risque au pire d’offenser les gourous et au mieux, d’avoir une montre qui n’appartient qu’à moi.Je laisse donc les règles de l’art aux artistes, et comme tout bricoleur, je me satisfait du résultat.
D’ailleurs, est-ce que ça ne ressemble pas aussi à une valve de vélo?
Bref, mon mécanisme repart chez l’horloger, en espérant que ce soit réparable.
Il me reste encore du bronze. Histoire de rêver, savez vous s’il existe des mouvements à répétition moins chers que ma voiture? (ça ne vole pas haut).
Bonne journée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.