- Ce sujet contient 13 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
Si on y réfléchit bien ( rayer la mention inutile!
) les montres mécaniques sont une solution écologique. Energie renouvelable, durabilité, donc pas de problème d’alimentation ou de recyclage.
Le graal de l’écologie!
Donc voilà à quand un bonus écologique pour les montres mécaniques??? et bien sur un malus pour les quartz!!! 
salut,
tout à fait d’accord avec toi.
On devrait recevoir des eco-chèques, par l’état, à l’achat et pourquoi pas une réduction d’impot, comme pratiqué pour les pannaux solaires.
Bah oui, si tant est que la la montre soit emboitée prés de l’endroit où tous les composants sont fabriqués (Boitier, Mouvement, etc).
Hélas, une discussion récente sur ce même forum nous porte a croire que la grande majorité de nos belles partent "en stage" asiatique avant d’arborer nos poignets
Là, je ne pense pas qu’on puisse encore parler d’ecologie
Donc si on le voit à moitié plein c’est bon?!!!
Pour le stage chinois, je doute que toutes les voitures dites "écologiques" le soit réellement rien qu’avec le transport… donc on a de l’espoir!
Quel est le bilan carbone pour la fabrication d’une montre mécanique, qui a bien plus de composants qu’une montre quartz ?
Bonne question! Cependant les montres à quartz utilise des produits issus de la pétrochimie, donc malgré l’écart de pièces…?
J’ai un exemple automobile en tête: une Porsche 911 Carrera=1 Toyota Prius
en émissions de CO2 de la fabrication au recyclage à kilométrage égale bien sur. Donc???- Liard a écrit:
- Bonne question! Cependant les montres à quartz utilise des produits issus de la pétrochimie, donc malgré l’écart de pièces…?
J’ai un exemple automobile en tête: une Porsche 911 Carrera=1 Toyota Prius
en émissions de CO2 de la fabrication au recyclage à kilométrage égale bien sur. Donc???
Sans parler du bilan carbone de la conception de la Prius mais là, vraiment, vous allez me penser de mauvaise foi
Rien que pour le principe, voilà une bonne raison d’objecter à Madame que notre passion est saine, digne d’intérêt et préserve la planète. LOL
Bon sur le fond ce n’est pas aussi simple (multiplicité des composants et bilan associé…) même si tous les passionnés gardent et transmettent leurs montres mécaniques, ce qui AMHA n’est pas le cas des Quartz, donc il ne faut pas uniquement considérer le bilan associé à la fabrication mais aussi la déprolifération des montres "jetables" sur une période donnée.
En tout cas, mécanique et écologie, j’aime bien l’association et si tout n’est pas parfait, à nous de faire le nécessaire tant à titre privé que dans nos entreprises.
. My 2 cents Pour moi le jetable est l’antithèse de l’écologie, il doit donc se cantonné là où il est indispensable ( santé,etc). Maintenant lançons un débat, mais qu’elle marque horlogère est la plus écologique selon vous???
- eloigasp a écrit:
- Bah oui, si tant est que la la montre soit emboitée prés de l’endroit où tous les composants sont fabriqués (Boitier, Mouvement, etc).
Hélas, une discussion récente sur ce même forum nous porte a croire que la grande majorité de nos belles partent "en stage" asiatique avant d’arborer nos poignets
Là, je ne pense pas qu’on puisse encore parler d’ecologie
Tout est dit …. et redit …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.